Teraz jest wtorek, 18 grudnia 2018, 21:24




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 DO POSIADACZY Z1 - wada? 
Autor Wiadomość

Dołączył: środa, 8 września 2004, 11:14
Posty: 10
Lokalizacja: Wawa
Post DO POSIADACZY Z1 - wada?
Witam, kupiłem Z1.
Pierwsze wrażenie rewelacja :D, fotki w trybie auto (jeszcze nie opanowałem aparatu a test trzeba zrobić) lepsze niż z Xt tesciowej,
słowem zadowolony jestem.

ALE: :?

Coś mnie zaniepokoiło.
Nie wiem czy to cecha zet-jedynek czy ja mam feralny egzemplarz.
ZOOM po wysunięciu (mam wrażenie że równiez jego mechanizm) "kolebie się".
Zdjęcia wychodza dobre, nie wpływa to na ich jakość ale powoduje miesznae uczucia względem aparatu. :?

Napiszcie czy macie to samo i jestem przewrażliwiony czy może aparat powinien podlegać wymianie.

Pozdr.


środa, 8 września 2004, 11:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 19 lipca 2004, 09:05
Posty: 19
Lokalizacja: Norwich, Norfolk
Post 
niestety tak to juz jest i nietylko w Z1 - nie jest feralny egzemplarz.
Pozdro.


środa, 8 września 2004, 12:12
Zobacz profil
Post 
mysle, ze to wada serii Z
ale skoro nie wplywa na jakosc.... chociaz nie chce mi sie wierzyc, ze nie wplywa, pewnie trzeba przez to dluzej stroic

w S1 nie ma zadnych takich dziwnych zachowan


środa, 8 września 2004, 13:11
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Skoro nie wiesz, to nie myśl... Pójdź sobie do sklepu i zobacz inne marki. Tak samo Olympus, jak i Fuji mają podobne luzy. Ktoś także kiedyś pisał, że Twój super Canonik się podobnie zachowuje. To jest normalne i nie jest ŻADNĄ wadą!

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 8 września 2004, 13:26
Zobacz profil

Dołączył: środa, 8 września 2004, 11:14
Posty: 10
Lokalizacja: Wawa
Post 
sebasw napisał(a):
[...]

w S1 nie ma zadnych takich dziwnych zachowan


Ale S1 to inny przedział cenowy, kiepskie porównanie.

_________________
Minolta Z1


środa, 8 września 2004, 13:29
Zobacz profil
Post 
Vendeur - czy Ty masz jakas fobie na punkcie innych aparatow niz Minolta ? :) obserwuje ostatnio Twe posty i odnosze takie wrazenie, hehehe :)

czy ja pialem, ze moj canonik jest super ???
napisalem, ze on nie ma takich zachowan, ogladalem kilka modeli i w zadnym tego nie bylo, wiec nie wiem o co Ci chodzi ?

jest to wada ! chociazby estetyczna i nic tego nie zmieni, ze tak jest to zachowanie postrzegane, szczegolnie, ze w innych markach tego nie ma.

zupelnie nie rozumiem tej walki miedzy markami aparatow, przeciez to nie jest piaskownica i nie klocimy sie o to kto ma lepsze lopatki do kopania piasku, nie ?

ale jak chcesz, to moge pisac zawsze : minolta rulez ! :)

aha, za S1 dalem 1800 zl


środa, 8 września 2004, 13:55

Dołączył: środa, 8 września 2004, 11:14
Posty: 10
Lokalizacja: Wawa
Post 
sebasw napisał(a):
[...]aha, za S1 dalem 1800 zl


A ja za Z1 1170 PLN, zapewne widzisz róznicę.

A co do piaskownicy to masz rację, jak banda dzieciaków. :wink:

Ciepło pozdr.

_________________
Minolta Z1


środa, 8 września 2004, 14:01
Zobacz profil
Post 
swietna cena ! u mnie w sklepach Z1 jest po 1550 zl, dlatego cena wydawala mi sie choc troche zblizona

pewnie tak jak ja S1, kupiles Z1 w Niemczech


środa, 8 września 2004, 14:03
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
cosi napisał(a):
sebasw napisał(a):
[...]

w S1 nie ma zadnych takich dziwnych zachowan


Ale S1 to inny przedział cenowy, kiepskie porównanie.


To nie jest inny przedział cenowy, bo np. Olki 765 też to mają a kosztują dużo...

@ sebasw - nie pisz o mnie głupot, bo zaczyna mnie to denerwować. Nigdzie nie napisałem, że Z1 jest super, ani tym podobne. Napisałeś bzdury, więc odpowiedziałem i tyle. Tak samo cosi. Skoro nie wiecie nic na jakiś temat, to po prostu nie piszcie, bo późnie wprowadzacie w błąd.

I jeszcze raz. "Luz" obiektywu w aparatach o dużych ogniskowych nie jest wadą i nie wpływa na jakość zdjęć.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 8 września 2004, 14:03
Zobacz profil
Post 
bzdury ? pisalem o moim aparacie, ktory ine ma takich luzow, czy to sa bzdury ?

ehhhh.....

zapraszam do mnie w takim razie, zobaczysz sobie, czy ma jakies luzy, bo widze, ze cos nie wierzysz.

nie pisze o Tobie glupot, bo niby jak ?
sam poruszyles, ze moj canon jest super, wiec musialem zapytac skad taki wniosek, at co :)

dobra, juz nic nie pisze, bo rozmowa sie robi bezsensu.


środa, 8 września 2004, 14:07
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
sebasw - napisałeś, że luz jest wadą Minolt serii Z, i to właśnie to nazwałem bzdurą.

A głupotą o mnie nazwałem stwierdzenie, iż mam fobię na punkcie Minolty, co jest nie prawdą. Gdybyś czytał wszystkie moje posty, to zauważyłbyś, że polecam dużo aparatów nie tylko Minolty. (zerknij sobie na kolegę M i zobacz, czy on kiedykolwiek polecił inny aparat niż Canon - przypatrz się muy, on jest dopiero maniakiem ;) - mam nadzieję, że tu nie wparuje zaraz...).

Pozdr.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 8 września 2004, 14:11
Zobacz profil

Dołączył: środa, 8 września 2004, 11:14
Posty: 10
Lokalizacja: Wawa
Post 
Vendeur napisał(a):
Napisałeś bzdury, więc odpowiedziałem i tyle. Tak samo cosi.


Wybacz ale gdzie napisałem bzdury?
dla mnie 3/4 droższy aparat to inny przedział cenowy.

_________________
Minolta Z1


środa, 8 września 2004, 14:12
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
cosi napisał(a):
Vendeur napisał(a):
Napisałeś bzdury, więc odpowiedziałem i tyle. Tak samo cosi.


Wybacz ale gdzie napisałem bzdury?
dla mnie 3/4 droższy aparat to inny przedział cenowy.


Z Twojej wypowiedzi wynika, że cena ma tu jakieś znaczenie. A to nie prawda. Jeśli Canon nie ma luzów (choć ktoś pisał, że jednak ma - sprawdzę to w sklepie jakimś), to jest to wynik jego konstrukcji (może IS), a nie wyższej ceny. Bo jak wspomniałem, droższe aparaty od S1 mają luz, więc cena nie gra tu roli.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 8 września 2004, 14:14
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Ale wybaczcie mi za ton wypowiedzi, może troszkę za ostro - mam złe dni ostatnio.

Nie zmienia to faktu, iż uważam, że Wasze wypowiedzi nie są do końca zgodne z prawdą. Tzn, szczególnie seby, bo u cosi, to kwestia zrozumienia i sformułowania wypowiedzi.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 8 września 2004, 14:16
Zobacz profil

Dołączył: środa, 8 września 2004, 11:14
Posty: 10
Lokalizacja: Wawa
Post 
Dla mnie było nieporozumieniem porównanie aparatów z różnych półek.
Nie napisałem że IS nie może mieć wad bo jest drozszy.
Nadinterpretacja.
HOWK :wink:

_________________
Minolta Z1


środa, 8 września 2004, 14:17
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL