Teraz jest sobota, 15 grudnia 2018, 18:13




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 A2-A200? 
Autor Wiadomość

Dołączył: poniedziałek, 10 stycznia 2005, 22:50
Posty: 2
Post A2-A200?
Witam
Czy ktoś może testował już minoltę A200?
Chcę kupić aparat i interesuje mnie różnica między tymi dwoma modelami.
Który model jest lepszy?
pozdrawiam :D


poniedziałek, 10 stycznia 2005, 22:55
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Własciwie to o A200 niewiele wiadomo. Kiedyś cos ale nadal niewiele.

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


poniedziałek, 10 stycznia 2005, 23:10
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
DiMAGE A200 posiada znany obiektyw APO GT 28-200mm f/2.8-3.5. Ogniskową z tego zakresu możemy dobrać precyzyjnie za pomocą pierścienia na obiektywie. Pomiar ostrości realizowany jest przez system Video AF z 11 polami aktywnymi (do wyboru wszystkie lub jeden) lub z ruchomą ramką ostrości. Zgodnie ze specyfikacją w trybie makro najmniejszy dystans z jakiego aparat poprawnie zmierzy ostrość wynosi 25cm i, co ciekawe, jest to wartość dla maksymalnej ogniskowej (200mm). W tym ustawieniu pole widzenia wynosi 52 x 39mm, co przy 8-megapikselowej rozdzielczości daje wyobrażenie o potencjale A200.

Dzisiejsza nowość to pierwszy aparat Konica Minolta posiadający odchylany (180 stopni) i obracany (270 stopni) ekran LCD. Dotychczas montowano jedynie pochylany (góra - dół) co było wygodne, ale nie wystarczało w naprawdę nietypowych pozycjach. Takie rozwiązanie przyda się też podczas filmowania - A200 to kolejny aparat mogący pochwalić się rekordową rozdzielczością zapisu sekwencji filmowych, 800 x 600 (15 kl/sek). Do dyspozycji jest też standardowa rozdzielczość VGA z prędkością 30 kl/sek.

W tym momencie warto wymienić pozostałe różnice między A200 i A2. Na liście strat trzeba zanotować:

-mniejszą rozdzielczość wizjera elektronicznego (teraz jest "zwyczajna"),
-wolniejsze złącze USB (1.1 zamiast 2.0),
-brak gniazda lamp studyjnych,
-brak opcji sterowania z poziomu komputera,
-obudowa - tu z poliwęglanów, a nie stopu magnezowego.

Tym bardziej, że kilka rzeczy poprawiono, np. wspomniany wcześniej pomiar ostrości lub nowy ekran LCD. A200 wykorzystuje do przeliczania danych nowy, szybszy procesor CxProcess III; taki sam jak w lustrzance Dynax 7D. Poza tym DiMAGE A200 ma wszystko czego spodziewalibyśmy się po zaawansowanym kompakcie cyfrowym ze średniej półki.



Powyżej to krótki cytat...

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


wtorek, 11 stycznia 2005, 02:12
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Vendeur no, no... :) ehehehe

Ponoć wielką cechą jest delikatnie ironią bujać :)

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


wtorek, 11 stycznia 2005, 09:39
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 11 stycznia 2005, 11:10
Posty: 29
Lokalizacja: Gorzow Wlkp
Post 
Czytam wasze forum od pewnego czasu sam lubie forografować choć nie jest fotografia najwyższych lotów. Mam Z2 i denerwuje mnie jej slabe ustawianie ostrości w ciemnych pomieszczeniach wiec czekam na troche kasy i chce kupić A2 lub A200. Może wreszcie powiecie co jest lepsze. I jak jest z ustawianiem ostrości w A2. Bedę wdzięczny za opinie


wtorek, 11 stycznia 2005, 11:19
Zobacz profil

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 12:52
Posty: 28
Lokalizacja: Zabrze
Post 
Co do ostrości w A200 w porównaniu z Z1 jest znacznie lepiej.
Tam gdzie Z1 ma problem tam A200 ostrzy bez problemu, oczywiście przy tych samych warunkach.
Natomiast manualne ustawienie ostrosci w A200 jak dla mnie to rewelacja, tak jak przy Z1 były pewne trudności tak manual dla mnie w A200 jest super.
No ale nie można porównywać Z1/Z2 do A200 jednak jeśli myślisz o "przesiadce" na wyższy model to naprawdę warto. Ja też przez pewien czas się łamałem czy zrobić ten skok...... no i się zdecydowałem i nie żałuję :D
a co do wyboru A2 czy A200, bo miałem ten sam dylemat, to już Twoja decyzja, który Ci się bardziej podoba.......no i rozważyć różnice tu odsyłam do postu Vendeur'a powyżej.

_________________
Minolta DiMAGE A200


wtorek, 11 stycznia 2005, 11:54
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 11 stycznia 2005, 11:10
Posty: 29
Lokalizacja: Gorzow Wlkp
Post 
Dzięki za opinie ale nie rozjasnia mi to mojej sytuacji A200 to nowa konstrukcja z fajnymi bajerami np obracny lcd ale wszyscy chwala A2 za jej osiągi Co robić ?? :shock:


wtorek, 11 stycznia 2005, 12:13
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Leoman napisał(a):
Co robić ??


Zdecydować ;)

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


wtorek, 11 stycznia 2005, 13:11
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 11 stycznia 2005, 11:10
Posty: 29
Lokalizacja: Gorzow Wlkp
Post 
Łatwo powiedzieć kasa jest nie mała a decyzja musi byc ostateczna bo nie przekonam mojej lepszej połowy na zakup 3 trzeciego aparatu. Ufam w wasza wiedze i doświadczenie. Napewno wkrótce dostane przekonujące argumenty do zakupu. :D


wtorek, 11 stycznia 2005, 13:28
Zobacz profil

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 12:52
Posty: 28
Lokalizacja: Zabrze
Post 
Z tego, co można wywnioskować osiągi A200 w stosunku do A2 nie powinny się różnic. Przecież to bliźniacze aparaty... :)
Dla mnie argumentem w rozważaniach A2 vs. A200 za A200 był obrotowy LCD - naprawdę bardzo przydatny, no i może pilot, ale jeszcze go nie używałem :) i przede wszystkim sam wygląd, ale to kwestia gustu a o tym się nie dyskutuje.
Natomiast reszta różnic stanowiła już dla mnie drugorzędne znaczenie.

_________________
Minolta DiMAGE A200


wtorek, 11 stycznia 2005, 13:58
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Leoman napisał(a):
I jak jest z ustawianiem ostrości w A2

manual oka, af... poczytaj moje posty. Kolejny raz napisze , że z A2 jestem bardzo zadowolony!:) Dzisiaj robiłem 1 foty kropel :) Bomba, zresztą jak zrzucę foty do kompa to pojawi się coś z dziś [licze na dobrą jazdę na moich kroplach z Waszej strony :twisted: ]

Na A200 zerkałem przez moment, interesuje mnie ten CtXIII procesor. Jednak niezdecydowałem się na ten aparat ze względu na zdjęcie pokręteł z obudowy a uwielbiam mieć wszystko pod palcem :) co posiada A2 :)

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


wtorek, 11 stycznia 2005, 15:21
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 11 stycznia 2005, 11:10
Posty: 29
Lokalizacja: Gorzow Wlkp
Post 
Oczywiście że czytałem wszystkie posty juz bardzo długo ale gdy nabywałem Z2 af miałbyć spuper a okazał sie kichą. Dlatego wole dmuchać na zimne. I właśnie A2 na razie górą ale nic jeszcze nie przesądzone. :D (narazie b dziekuje za odzew)


wtorek, 11 stycznia 2005, 15:32
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Leoman napisał(a):
spuper a okazał sie kichą

jak się okaże ze A2 ma jeszcze jakąś niespodziankę(chociaż o skopanym Af przed zakupem czytałem) to napewno o tym wspomnę:) A2 to funkcjonalny aparat. Można żyletkowe zdjęcia nim zrobić :) kwestia manualnego zestawienia opcji.

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


wtorek, 11 stycznia 2005, 15:40
Zobacz profil
Post 
Witam! pierwszy raz postanowiłem zabrać głos, choc od dawna obserwuje dyskusje na wielu wątkach.
Na stronie http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM porównywałem a2 i a200 jest tam takie zdjęcie z domem, na dużym powiekszeniu szczególnie na drzewach widać ze fotka z a2 jest wyraźnie nieostra, podobnie na zdieciu makro. Zczego to wynika, czy może jest to zasługą nowego procesora, a2 zdaje sie potwierdzac opinie o lekkim rozmyciu czy miękkości zdjęc, czy a200 pozbyła sie tego problemu. Na koniec powiem tylko, że jestem na etapie wybierania jednego z tych modeli, pozdrawiam


poniedziałek, 24 stycznia 2005, 12:44

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
dobrze jest dodać kilka punktów kontrastu w A2. Zdjęcia się poprawiają, chociaż lekkie doostrzenie chociażby w irfanwiev nie zaszkodzi (moze skorygują wreszcie ten soft od niej, chociaż osobiscie nie razi mnie tak bardzo brak tej ultra laserowej ostrości).

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


poniedziałek, 24 stycznia 2005, 13:28
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 30 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL