Teraz jest niedziela, 23 września 2018, 00:46




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 21 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Aparat dla mnie 
Autor Wiadomość
Post Aparat dla mnie
Witam
Jestem całkowitym lamerem pod względem fotografii cyfrowej, lecz zamierzam kupić pierwszy aparat cyfrowy. Wiem że pieniądze nie leżą na ulicy a tym bardziej nie rosną na drzewie chcę moje zaoszczędzone 1200zł wydać rozsądnie, więc proszę was, bardziej zaawansowanych o dobór odpowiedniego aparatu.

Moje wymagania co do aparatu są takie:
1.Cena do 1200zł
2.Możliwość robienia zdjęć w pomieszczeniach, ale i na zewnątrz (zwierzęta drzewa chmury księżyc) i zdjęc w ruchu
3.Około 400 zdjęć na jednej karcie SD
4.Duży zoom optyczny (rzedu 6x lub większy)
5 Solidna i sprawdzona marka
6.Niechcę aparatu z wysuwanym obiektywem
7 Duża możliwość manualnego ustawiania atrybutów zdjecia (ostrość itp.)
8.Możliwość robienia zdjęć w trudnych warunkach, np w deszczu, w ciemnych pomieszczeniach

Ogólnie mówiąc chodzi mi o aparat który wykorzystam i na imprezach domowych, i na wycieczce w Góry i też fotografując naturę
Waga, wygląd i pozostałe nie wymienione właściwości nie są ważne

Proszę piszcie wasze propozycje


sobota, 30 kwietnia 2005, 17:23
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Do tego pasuje idealnie Minolta Z10. Chociażby przez niewysuwany obiektyw.

Poza tym ten temat powinien być w co kupić/ co wybrać, ale ze względym że tylko Minolta jest odpowiedzią, można go tu pozostawić.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 30 kwietnia 2005, 17:35
Zobacz profil
Post 
Przyznam się że celowo go tu umieściłem, bo wg. mnie tylko Minolty mi odpowiadają, Z10 powiadasz? też się nad nią (nim?) zastanawiałem ale znajomy podpowiedział że Z20 jest lepszy


sobota, 30 kwietnia 2005, 17:53
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Nie. Z20 to pomyłka i porażka. Beznadziejnie obcięta z funkcji, chociażby najważniejszej, czyli czas naświetlania skrócony do 4 sekund - w rezultacie pożegnaj się ze zdjęciami nocnymi dobrej jakości. To moja opinia.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 30 kwietnia 2005, 20:02
Zobacz profil
Post 
A czy matryca 3.2 Mpix wystarczy do np. fotografowania lasu? Na stronie http://konicaminolta.com/products/consu ... ge005.html u prawym górnym rogu te drzewa nie wyglądają dobrze. Czy tak samo będą wyglądały moje zdjęcia czy to sptawa ustawienia apratu? Czy aparat ma jakieś wady o których powinienem wiedzieć?


sobota, 30 kwietnia 2005, 20:07
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
To jest abberacja chromatyczna. Większość aparatów kompaktowych posiada tę przypadłość. Nawet sporo droższe. Możesz ją usunąć programowo. Wielkość matrycy nie wpływa na ten efekt - jedynie optyka aparatu.

W mojej Z1 też takie coś się pojawia, ale się tym nie przejmuję, bo sam aparat dostarcza dużo radości.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 30 kwietnia 2005, 20:28
Zobacz profil
Post 
Z1 też ma 3.3 Mpix czyli podobny matrycą? Może ktoś dać linki/ wrzucić tu zdjęcia wykonane aparatem z taką matrycą?


sobota, 30 kwietnia 2005, 21:37
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Zobacz u nas na forum w Albumie oraz w dziale Pokazófka - jest tam ich pełno.

Masz przykład:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 30 kwietnia 2005, 21:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
kostek15 napisał(a):
4.Duży zoom optyczny (rzedu 6x lub większy)
5 ...
6.Niechcę aparatu z wysuwanym obiektywem


Minolta Z10 powinna być OK.
Ale zupełnie nie chwytam tego 6-ego warunku. Każdemu się wysuwa :lol:
No, oprócz "płaszczaków"... :wink:

_________________
EOS 300D


niedziela, 1 maja 2005, 07:23
Zobacz profil
Post 
Z 6 Punktem chodzi o to że aparaty z wysuwanym obiektywem. np
Obrazek
Wydają mi się nieprofesjonalne i przeznaczone dla głupich bladynek (bez obrazy) A Z10 niema takiego wysuwanego obiektywu


niedziela, 1 maja 2005, 08:12
Post 
Zastanawiam się który aparat wybrac,

Minolta Z10 - plusy: 8x zoom optyczny makro:1cm minusy: mała matryca, 3.2Mpix

Coolpix 5600 - plusy: duża matryca 5.1 Mpix minusy: makro 4cm zoom optyczny 3x

Który polecacie?
Czy matryca 3.2 Mpix wystarczy do dobrych jakościowo zdjęć, nawet w rudnych warunkach?


niedziela, 1 maja 2005, 13:29
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Trudne warunki nie mają nic do tego.
Od wielkości matrycy zależy wielkość odbitki, jaką możesz wydrukować/wywołać. Jest o tym sporo wątków.
Jak jest mała, to po prostu trzeba uważniej kadrować, bo potem w kompie nie możesz wyciąć sobie 1/4 klatki i powiększyć na A4. Ale do druku 10x15 taka matryca wystarczy w zupełności.

Na marginesie, to moim zdaniem, przy wydłużaniu ogniskowej zooma obiektyw jednak się wysuwa również w tej Minolcie, i to całkiem sporo... :lol:

_________________
EOS 300D


Ostatnio edytowano niedziela, 1 maja 2005, 21:02 przez ziemna, łącznie edytowano 1 raz

niedziela, 1 maja 2005, 16:16
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 25 kwietnia 2005, 21:22
Posty: 258
Post 
Cytuj:
Z 6 Punktem chodzi o to że aparaty z wysuwanym obiektywem. (...)
Wydają mi się nieprofesjonalne i przeznaczone dla głupich bladynek


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

kostek15 jesteś świetny :!: :!:

Jeszcze nie wstałem z podłogi :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Prawda! Ponad wszystko!

Do tej pory zginęło mi bez wyjaœnienia 3 posty !


niedziela, 1 maja 2005, 19:14
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 23 listopada 2004, 11:36
Posty: 35
Post 
Z tego co okresliłeś to Z10.
Spełnia wszystkie warunki.

_________________
Minolta Z10 256 High Speed Pretec, 4xaku 2400 redukcja 43/52, UV, POLAR, SKYLIGHT.


niedziela, 1 maja 2005, 23:35
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
ziemna napisał(a):
Na marginesie, to moim zdaniem, przy wydłużaniu ogniskowej zooma obiektyw jednak się wysuwa również w tej Minolcie, i to całkiem sporo...


Jeśli na dany temat nie wiesz nic konkretnego, to lepiej nie pisz i nie wporwadzaj ludzi w błąd, bo to nie ma sensu. Najpierw sprawdź informacje, a później pisz.

Obiektyw w Z10 się NIE WYSUWA - soczewki poruszają się wewnątrz jedynie.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


poniedziałek, 2 maja 2005, 01:02
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 21 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL