Witam Wszystkich Minoltowiczów !
Poradźcie mi co mam zrobić,sam nie moge podjąć decyzji.
Napaliłem się na A200 z kilku powodów.Wiadomo że ma 8 Mega, w większych rozdzielczościach robi forki 2:3 (a więc nie trzeba nic obcinać )
ma też,bezprzewodowego pilota do obsługi samowyzwalacza.Zoom jak w A1.Słyszałem,że na jednym naładowaniu akumulatora można zrobić do
500 fotek (niech będzie tylko 50 % z tego )Zdjęcia robi też w RAW-ach
(co moim zdaniem jest ważne) w JPEG-ach wiadomo też,a na TIFF-y jak ktoś bardzo chce to można zmienić na programie.
Jestem foto-amatorem.Przez ok.1 rok robiłem zdjęcia A1.Jedne były lepsze,drugie gorsze,ale ogólnie nie moge narzekać
Ale na A200 jestem napalony i licze na dobrą rade z Waszej strony.
Waszą radą będe się kierował przy dalszym postępowaniu w tym temacie

A co niby A1 nie robi...?

A1 robi,ale ten fakt,że A200 też robi to w napisanym tekscie poprostu podkreślam

Mam nadzieję ze wyjasnie w prosty sposób co masz zrobić. To są bardzo podobne aparaty mające tę samą matryce (rozmiar) i obiektyw. Minolta A200 co prawda posiada plastykowy korpus, okrojono ją trochę z przycisków, również odjeto gniazdo lamp studyjnych i bezprzewodowe sterowanie lampami, zrezygnowano z uchylnego wizjera. Wiecej uproszczeń i okrojeń w stosunku do A1 nie stwierdziłem. A naprawde czy masz 5 mln pixli czy 8 przy tym samym rozmiarze (fizycznym) matrycy to chyba dodatkowo jeszcze przemawia na plus A1 . Ja miałem A2 miała 8 mln pixli teraz mam D7D ma 6 mln piksli i naprawde jestem z niej zadowolony :) pozdrawiam.

To pozycz na rok

A ja myślałem,że A200 ma troche większą matryce. Jeżeli jest tak jak mówisz,to w tym punkcie masz racje.Mnie jeszcze dwie sprawy zaimponowały na korzyść A200:
1.Format zdjęcia 3:2
2.Pilot do samowyzwalacza.
Taki bajerek miałem w Olimpusie C 50.Jest to wielka wygoda.W A1mam pilota na kabelek.Tym sposobem omało nie rozwaliłem aparatu,bo się zaplątałem w kabel.
Chciałbym usłyszeć opinie kogoś,kto ma A200.

o

Spoko, przecież tym sę różni A2 od A200.
Też uważam, że nie warto:
-A200 pobiera mniej energii ale ma tez mniejszy akumulator, a więc remis
-większa rozdzielczość - startując od zera ponownie wybrałbym 8MP, ale mając 5MP nie zmieniałbym
-pilot - kwestia gustu - używałem tylko raz, żeby sprawdzić, ale może się przydać
-plastikowa obudowa - lepiej mieć w ręku kawałek metalu, choć nosić to już lepiej plastik, no i jest tańsza
-co do obsługi - to już kwestia gustu
-format 2:3 - nie używam, kadruję na komputerze, jakoś przy wizjerze elektronicznym wolę dokładnie wykadrować po fakcie

Cześć
Dziękuje,za Twoje uwagi na ten temat. Każda uwaga się liczy i tego właśnie oczekuje.Chciałbym też (i na to licze)zobaczyć wypowiedź
kogoś kto już ma A 200
W A1 brakuje mi bezprzewodowego pilota,a w A 200 doceniam możliwość
robienia zdjęć 3:2,bez obcinania.Przy obcinaniu,zawsze czgoś mi żal.
Przyznam się,że jeszcze nie miałem w ręku A 200 i chyba jaknajszybciej musze to zrobić.
Pozdrawiam.

Tobie grzesk również dziękuje za opinie.wprawdzie nie piszesz jaki masz aparat,ale z treści można się domyślać,że chyba masz właśnie A 200.
Może dlatego,że jestem 100 % amatorem,to bie myśle o D 7.A pozatem
na taki sprzęt i kilka objektywów,no i jakąś dodatkową lampe,a może i inne dodatki,to trzeba wydać majątek.

Wymiana A1 na A200 mija się z celem, ponieważ wiele osób udowadniało, że A1, to najlepsza maszyna z tej serii. Gdyby jeszcze miała wizjer z A2.

Zamienił stryjek... Ja bym na Twoim miejscu wszedł w D5D .

Cichy,

proponujesz mu niezla zmiane, oczywiscie trzeba dolaczyc, ze nie zakonczy sie to tylko jakims tam objektywem kitowym i "wirus objektywowy" dopadnie i jego
Mala dygresja, jestes zadowolony z Tamrona?

a moze Ty rownez zmienisz na ....5D?