|
Teraz jest czwartek, 5 grudnia 2019, 17:05
|
Zobacz wątki bez odpowiedzi | Zobacz aktywne wątki
Czy warto zamienić A1 na A200 ?
Autor |
Wiadomość |
jerzmic
Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49 Posty: 44
|
 Czy warto zamienić A1 na A200 ?
Witam Wszystkich Minoltowiczów !
Poradźcie mi co mam zrobić,sam nie moge podjąć decyzji.
Napaliłem się na A200 z kilku powodów.Wiadomo że ma 8 Mega, w większych rozdzielczościach robi forki 2:3 (a więc nie trzeba nic obcinać )
ma też,bezprzewodowego pilota do obsługi samowyzwalacza.Zoom jak w A1.Słyszałem,że na jednym naładowaniu akumulatora można zrobić do
500 fotek (niech będzie tylko 50 % z tego )Zdjęcia robi też w RAW-ach
(co moim zdaniem jest ważne) w JPEG-ach wiadomo też,a na TIFF-y jak ktoś bardzo chce to można zmienić na programie.
Jestem foto-amatorem.Przez ok.1 rok robiłem zdjęcia A1.Jedne były lepsze,drugie gorsze,ale ogólnie nie moge narzekać
Ale na A200 jestem napalony i licze na dobrą rade z Waszej strony.
Waszą radą będe się kierował przy dalszym postępowaniu w tym temacie

_________________ Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama
|
środa, 16 listopada 2005, 21:36 |
|
 |
Vendeur
Moderator
Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36 Posty: 6257 Lokalizacja: Wrocek
|
jerzmic napisał(a): Słyszałem,że na jednym naładowaniu akumulatora można zrobić do 500 fotek (niech będzie tylko 50 % z tego )Zdjęcia robi też w RAW-ach (co moim zdaniem jest ważne) w JPEG-ach wiadomo
A co niby A1 nie robi...?
_________________
77 + VG-C77AM + 16-50/2.8 i 70-300G + 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1
|
środa, 16 listopada 2005, 22:22 |
|
 |
jerzmic
Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49 Posty: 44
|
A1 robi,ale ten fakt,że A200 też robi to w napisanym tekscie poprostu podkreślam 
_________________ Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama
|
środa, 16 listopada 2005, 22:30 |
|
 |
mamut
Dołączył: czwartek, 28 października 2004, 09:46 Posty: 37 Lokalizacja: Zabrze
|
Mam nadzieję ze wyjasnie w prosty sposób co masz zrobić. To są bardzo podobne aparaty mające tę samą matryce (rozmiar) i obiektyw. Minolta A200 co prawda posiada plastykowy korpus, okrojono ją trochę z przycisków, również odjeto gniazdo lamp studyjnych i bezprzewodowe sterowanie lampami, zrezygnowano z uchylnego wizjera. Wiecej uproszczeń i okrojeń w stosunku do A1 nie stwierdziłem. A naprawde czy masz 5 mln pixli czy 8 przy tym samym rozmiarze (fizycznym) matrycy to chyba dodatkowo jeszcze przemawia na plus A1 . Ja miałem A2 miała 8 mln pixli teraz mam D7D ma 6 mln piksli i naprawde jestem z niej zadowolony  :) pozdrawiam.
|
czwartek, 17 listopada 2005, 10:47 |
|
 |
Gość
|
mamut napisał(a): teraz mam D7D ma 6 mln piksli i naprawde jestem z niej zadowolony  :) pozdrawiam.
To pozycz na rok 
|
czwartek, 17 listopada 2005, 12:42 |
|
 |
jerzmic
Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49 Posty: 44
|
A ja myślałem,że A200 ma troche większą matryce.  Jeżeli jest tak jak mówisz,to w tym punkcie masz racje.Mnie jeszcze dwie sprawy zaimponowały na korzyść A200:
1.Format zdjęcia 3:2
2.Pilot do samowyzwalacza.
Taki bajerek miałem w Olimpusie C 50.Jest to wielka wygoda.W A1mam pilota na kabelek.Tym sposobem omało nie rozwaliłem aparatu,bo się zaplątałem w kabel.
Chciałbym usłyszeć opinie kogoś,kto ma A200. 
_________________ Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama
|
czwartek, 17 listopada 2005, 16:58 |
|
 |
rekinludojad
Dołączył: sobota, 5 listopada 2005, 21:26 Posty: 9
|
o
Ostatnio edytowano czwartek, 13 marca 2008, 22:57 przez rekinludojad, łącznie edytowano 1 raz
|
niedziela, 20 listopada 2005, 22:39 |
|
 |
grzesk
Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 10:20 Posty: 204 Lokalizacja: Kraków
|
Cytuj: nie chcialem tu nedepnac na odcisk wlascicielom A200
Spoko, przecież tym sę różni A2 od A200.
Też uważam, że nie warto:
-A200 pobiera mniej energii ale ma tez mniejszy akumulator, a więc remis
-większa rozdzielczość - startując od zera ponownie wybrałbym 8MP, ale mając 5MP nie zmieniałbym
-pilot - kwestia gustu - używałem tylko raz, żeby sprawdzić, ale może się przydać
-plastikowa obudowa - lepiej mieć w ręku kawałek metalu, choć nosić to już lepiej plastik, no i jest tańsza
-co do obsługi - to już kwestia gustu
-format 2:3 - nie używam, kadruję na komputerze, jakoś przy wizjerze elektronicznym wolę dokładnie wykadrować po fakcie
|
niedziela, 20 listopada 2005, 22:58 |
|
 |
jerzmic
Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49 Posty: 44
|
Cześć
Dziękuje,za Twoje uwagi na ten temat.  Każda uwaga się liczy i tego właśnie oczekuje.Chciałbym też (i na to licze)zobaczyć wypowiedź
kogoś kto już ma A 200
W A1 brakuje mi bezprzewodowego pilota,a w A 200 doceniam możliwość
robienia zdjęć 3:2,bez obcinania.Przy obcinaniu,zawsze czgoś mi żal.
Przyznam się,że jeszcze nie miałem w ręku A 200 i chyba jaknajszybciej musze to zrobić.
Pozdrawiam.
_________________ Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama
|
niedziela, 20 listopada 2005, 23:13 |
|
 |
jerzmic
Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49 Posty: 44
|
Tobie grzesk również dziękuje za opinie.wprawdzie nie piszesz jaki masz aparat,ale z treści można się domyślać,że chyba masz właśnie A 200.
Może dlatego,że jestem 100 % amatorem,to bie myśle o D 7.A pozatem
na taki sprzęt i kilka objektywów,no i jakąś dodatkową lampe,a może i inne dodatki,to trzeba wydać majątek. 
_________________ Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama
|
niedziela, 20 listopada 2005, 23:25 |
|
 |
jerzmic
Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49 Posty: 44
|
jerzmic napisał(a): Tobie grzesk również dziękuje za opinie.wprawdzie nie piszesz jaki masz aparat,ale z treści można się domyślać,że chyba masz właśnie A 200. Może dlatego,że jestem 100 % amatorem,to nie myśle o D 7.A pozatem na taki sprzęt i kilka objektywów,no i jakąś dodatkową lampe,a może i inne dodatki,to trzeba wydać majątek. 
_________________ Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama
|
poniedziałek, 21 listopada 2005, 08:36 |
|
 |
Mast_Ko
Dołączył: poniedziałek, 30 maja 2005, 08:18 Posty: 8
|
Wymiana A1 na A200 mija się z celem, ponieważ wiele osób udowadniało, że A1, to najlepsza maszyna z tej serii. Gdyby jeszcze miała wizjer z A2.
|
poniedziałek, 21 listopada 2005, 11:19 |
|
 |
Cichy
Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03 Posty: 742 Lokalizacja: Poznań
|
Zamienił stryjek... Ja bym na Twoim miejscu wszedł w D5D .
_________________ Fullfrejm + 24-200 L 2.8
http://www.negatyw.org
|
poniedziałek, 21 listopada 2005, 14:22 |
|
 |
das auge
Dołączył: środa, 25 maja 2005, 01:52 Posty: 36 Lokalizacja: europa
|
Cichy,
proponujesz mu niezla zmiane, oczywiscie trzeba dolaczyc, ze nie zakonczy sie to tylko jakims tam objektywem kitowym i "wirus objektywowy" dopadnie i jego
Mala dygresja, jestes zadowolony z Tamrona?
_________________ Minolta + Leica
|
poniedziałek, 21 listopada 2005, 15:31 |
|
 |
das auge
Dołączył: środa, 25 maja 2005, 01:52 Posty: 36 Lokalizacja: europa
|
a moze Ty rownez zmienisz na ....5D? 
_________________ Minolta + Leica
|
poniedziałek, 21 listopada 2005, 15:33 |
|
 |
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 2 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|