Teraz jest wtorek, 14 lipca 2020, 08:49




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 155 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Następna strona
 Koniec aparatów KONICA-MINOLTA 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
a nikon zaprzestaje produkować aparaty na klisze ... takie czasy :wink:

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


czwartek, 19 stycznia 2006, 18:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 741
Lokalizacja: Poznań
Post 
A Czak Norris wali z półobrotu ..

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


czwartek, 19 stycznia 2006, 19:28
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 22 października 2005, 12:55
Posty: 49
Post 
I bardzo dobrze minolcie. Najpierw połączyła się z Koniką, teraz rezygnuje z aparatów. Za moją krzywdę (padnięta matryca bez prawa do bezpłatnej naprawy) - widać że inni też was przeklęli.


czwartek, 19 stycznia 2006, 21:07
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
boy napisał(a):
No i cale szczescie ze KM skonczyla sie...jedyny model warty uwagi to 7D,reszta dostawala baty od konkurencji w kazdym segmencie,za to mysle ze teraz ceny tego co naprodukowali zawczasu spadna na pysk i zagorzali fani tej nieistniejacej juz firmy beda mogli sie tanim kosztem obkupic,hehe...


Ale idiotyczny post...


m2k4 napisał(a):
dynax 5d jest tylko okrojoną wersją 7d, i to raczej 7d mozna uznać za mało trafiony produkt (cena a liczba pikseli)...


A czemu? Czy Nikon D2H też nie jest udany, bo ma tylko 4 Mpix? Za to kosztuje niemało...

I już jak zwykle zaczynacie psioczyć na SONY. Nie wiecie co będzie, więc po co te szczeniackie docinki i spekulacje? Bo jakimś dziwnym trafem ich ostatni model, czyli R1 wypadł całkiem ciekawie.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 19 stycznia 2006, 21:53
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 12 sierpnia 2003, 12:55
Posty: 25
Lokalizacja: Kraków
Post 
ale niektorzy Pitolą.

Taki jest swiat ze wielkie koncenry sie lacza po to zeby zwiekszac zyski czy nam sie to podoba czy nie. Wielkie fuzje dopiero sie zaczna.
Niestety postep jest tak duzy ze nie oplaca sie juz wymyslac czegos nowego w temacie ktory istnieje a samemu w danej dziedzinie nie posiada sie produktu, najtaniej jest kupic swojego najwiekszego konkurenta albo dokonac fuzji --> patrz np zakup przez Johnson & Johnson swojego najwiekszego konkurenta firme Guidant.

_________________
Minolta Dynax 5D 18-70, 75-300 + 512MB Toshiba, UV
Minolta HTSi + 35-80, 70-210
Sony P150 + 1GB


czwartek, 19 stycznia 2006, 23:01
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post 
Nareszcie Minolta będzie miała matryce z pierwszej ręki a nie jakieś odrzuty z linii produkcyjnych Sony. 8) To oznacza, ze te odrzuty trafią do innych producentów aparatów :lol: Ciekawe do których? :idea: :lol:

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


czwartek, 19 stycznia 2006, 23:11
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
SamP no właśnie, na to liczę. Matryce to minolta zawsze miała słabe... (moje prywatne zdanie)
Sony zrobiło kilka dobrych aparatów.. zobaczymy.. może będzie dobrze.. ale fakt że lustrzanka z napisem SONY będzie śmiesznie wyglądał.. ale co z tego ważne jakie będzie robił zdjęcia.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 19 stycznia 2006, 23:39
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 741
Lokalizacja: Poznań
Post 
Oby tylko linia Z poszła w niepamięc :)

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


czwartek, 19 stycznia 2006, 23:54
Zobacz profil
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 29 czerwca 2002, 17:59
Posty: 231
Lokalizacja: Kraków
Post 
Wreszcie na tym forum ktos kto nie wielbi fatalnej moim zdaniem lini "z"
8)

_________________
pozdrawiam
dziks

SwiatObrazu.pl


piątek, 20 stycznia 2006, 00:19
Zobacz profil
Post 
Ja tez nigdy nie darzylem ja sympatia, ale coz... zawsze mnie tu ignorowano :cry:


piątek, 20 stycznia 2006, 00:29

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 20:36
Posty: 161
Lokalizacja: Oklahoma
Post 
Smieszne co piszesz. :lol:
Ja wlasnie kupilem kolejnego Fiata choc moglbym wybierac dowolne auto. Za 60.000zl kupilem nowke Fiata 155koni ze skorzanymi wykonczeniami w srodku i pelne opcje wszystkiego, zawieszenie wzmocnione itp itd. Do podobnie szybkiego i wygodnego juz nawet nie BMW a Audi musialbym dolozyc TV plazme 60" ze kamere najlepszej klasy,lustrzanke i kilka malych kompaktow w obudowach do nurkowania i dwa 2 tyg pobyty dla calej rodziny w Dubaju i Egipcie. Wybralem wiec swiadomie Fiata z tym sprzetem i malo jest na drodze aut ktore nie wachaja dymu z mojej rury wydechowej. Nastepne auto tez bedzie Fiat. Co do Aparatow to tu rowniez drwina z Sony nie jest uzasadniona i moze kiedys sam sie przekonasz jesli bedziesz tak ja ja mial dostep do wszystkich aparatow po kolei. Ja mialem juz ich kilkanascie. Oczywiscie zaczynalem od Nikona. Nikon nawalil w najmniejoczekiwanym momencie wiec tej firmy juz dotykac nie bede. Bo placi sie tam kupe kasy za jakosc ktorej nie ma. Z 3 znanych mi lustrzanek Nikona wszystkie byly juz w servisie. Potem byla Sony 717 (pisze oczywiscie o tzw duzych aparatach bo malych kompaktow nie licze) i na szczescie dla szwagra ktory ja kupil byl to moj ostatni aparat z ktorego bylem zadowolony. Minolta Z-3 potem Z-5 byla fajna jak na swoja cene ale nabylem EOS300 potem 350 i zaden nie robil takich ladnie nasyconych zdjec jak Sony. Dlatego Sony R-1 jest juz w drodze. Nie porownuj zdjec ze swojego Nikosia z Sony R-1 (i lustrzankami ktore zapewne wyjda) bo bedzie ci przykro ze opatrznosc nie powiedziala ci poczekaj na Sony.
Pozdrawiam
PS
Mialem tez 3 laptopy sony - Sony to nie tylko pieski Aigo.



rob208 napisał(a):
Sony jest jak Fiat, ma produkt w każdym segmencie tylko jaki to produkt ? i czy ktokolwiek kupuje fiata bo lubi tą markę ?
Nie oszukujmy się, Minolty już nie ma !! i nie będzie, a Sony do miliona innych gażetów dopisze sobie "cudowną" jak jej wszystkie produkty, zabaweczkę - cyfrową lustrzankę. Kto to kupi ? (pewnie ktoś tam się znajdzie)
Szkoda....

Jaki to los jest przewrotny :o) pewnie jakaś opaczność czuwała nade mną gdy miesiąc temu właściwie nie do końca przekonany zamiast 5D kupiłem Nikona.


piątek, 20 stycznia 2006, 02:56
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Sorry za OT
wojcias1 pewnie że fiat to auto jak kazde inne tylko:
1. dlaczego na odsprzedaży fiata np za 3 lata stacisz 60% a na odsprzedaży BMW tylko 30%
2. dlaczego FIATa rdza zje po 5 latach a BMW nie ruszy nawet za 20 lat
3. dlaczego 155 konny silniczek w FIATcie rozleci się po 200tys a na silniku BMW wykręcisz 500tys

itp itd ....

PS
nie wiem dlaczego ale w FIATcie strasznie śmierdzą plastiki, i z tego powodu unikam wsiadania do FIATa nie mówiąc nawet o jego zakupie.

jeszcze raz sorry za OT

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


piątek, 20 stycznia 2006, 12:26
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 2 listopada 2005, 16:17
Posty: 200
Lokalizacja: KrK
Post 
jacek2004 napisał(a):
2. dlaczego FIATa rdza zje po 5 latach a BMW nie ruszy nawet za 20 lat


to teraz palnales straszna glupote, pierwsze slysze ze rdza zjada fiaty w 5 lat(chyba ci sie cos z polonezem pomylilo), jakos na ulicach je widac i jeszcze nie zauwazlym jej np na starych puntach ktore czesto mozna zobaczyc na naszych drogach

aaa no i dowodem na to ze blacha na BMW albo mercedesach wytrzymuje 20 lat sa juz nawet 10-letnie wraki ktorych bym nie chcial za darmo

i nei rozumiem chwalenia tych marek, poczytaj sobie jakies auto swiat
motor czy cos w tym stylu, tam jakos w testach wygrywaja toyoty czy fordy a marcedesy czy inne niemieckie marki moga poszczycic sie jedynie
wysoka cena i tym ze taka grupa osob kupi je mimo to ze nie maja chocby jeden cechy ktora przewyzsza inne samochody, no moze znajdzie sie taka, np mozna ubrac sie w dresik i przejechac po wsi i wszystkie laski sa juz twoje, nawet jak wyrwiesz jakas bm'ke nie trzymajaca sie kupy

_________________
Olympus C-8080 WZ, 512mb CF + 512mb XD, 2x BLM-1, polar, UV, +4d +8d i jeszcze kilka innych pierdółek


piątek, 20 stycznia 2006, 14:57
Zobacz profil
Post 
cholera znowu kolejna dyskusja na temat fiatow! Wam sie naprawde strasznie nudzi. Idzcie z tym do Hydepark


piątek, 20 stycznia 2006, 15:43

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 20:36
Posty: 161
Lokalizacja: Oklahoma
Post 
Nie, nie bedziemy rozmawiac o Fiatach, raczej o przywiazaniu do marki. Co do rdzewienia Fiata juz na deskach kreslarskich masz podobna opinie jak moj ojciec tyle ze on ma 72 lata i moze juz myslec co chce bo zyl cale zycie w swiecie fiata 125p. Choc i jemu sie dziwie bo nawet tego fiata mielismy 10 lat i nie byl az tak zgnity bo znalazl kolejnego nabywce. Tak jak sa ludzie ktorzy wberew wszystkiemu beda twierdzic ze taki kichowaty BMW 318 ma spadek ceny inny niz Fiat. Wlasnie sprwdzilem na allegro moto. I wyliczenia wskazuja ze oba samochody z 2000 roku traca po ok 60% ceny. Tyle ze dla BMW jest to 60.000zl starty a dla Fiata to 40.000zl. No i moj fiat HGT ma o te oficjalne 0.7 sek lepsze przyspieszenie od BMW 318. Przenoszac to na grunt aparatow, bo to jakby nie bylo foto forum, Firmy takie jak Nikon przetrwaly tylko dzieki niesamowitemu przywiazaniu do marki. Nikon znany z niezlych szkiel dodaje najgorsze kitowe szkla wsrod tanich lustrzanek a i same lustrzanki ma pol roku rok za konkurencja ma sie niezle a Olympus , Rollse Rolls wsrod aparatow (szczegolnie jesli chodzi o pomiar swiatla w tym blyskowego) jeszcze kilkanascie lat temu na czele teraz jakos nie potrafi sie przebic z tym formatem 4/3 i to mimo ze ma obecnie chyba najlepszy stosunek ceny do jakosci. Olympek w USA kosztuje 800$ z 2 obiektywami pokrywajacymi stary zakres od 28-300mm. Majacymi wielopunktowy (znany wlasnie z serii OM) system pomiaru "punktowego". A wszystkim ktorym pojawil sie juz kurz na zdjeciach zal bedzie ze tylko olypek robi ten "zdmuchiwacz" kurzu. Minolta ktora rowniez zdobyla najwiecej nagrod za nowosci w dziedzinie foto tez jakos nie moze nadgonic MITU Nikona. Ja bolesnie sie przekonalem sie ze Nikonowska jakosc to mit po smiertelnej awarii mojego Nikona oraz naprawach 2 innych (kolegow) Nikonow. Wiec bez zazdrosci na drodze jezdze sobie fiatem a fotografuje Sony i Canonem (Stac mnie na 2 apaarty bo zaoszczedzilem kupe kasy na aucie) . Pozdrawiam

_________________
Minolta Z-5 lampa 2500D lumiqest pocket bouncer, Canon 350D 17-85 IS, 70-300 IS, Flash 380 EX Lumiquest supersoft , Sony R-1 Flash 1000HL lumiquest 80/20.


piątek, 20 stycznia 2006, 17:59
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 155 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL