takie coś profesjonalnie robi się minimum na srednim formacie, a powinno na wielkim, ze względu na zniekształcenia perspektywy.

180 stopni to rybie oko i takim czymś to tylko jakieś eksperymenty można robić a nie architekturę wewnętrzną.

16.5mm powinno być ok, a beczki i krzywe krawędzie możesz wyprostować w PS'ie.

mam D5D, aparat dobry juz sie z nim zgrywam i dobrze mi sie z nim pracuje.

co do tego typu fotek to ci nie podpowiem poniewaz mnie akurat ta dziedzina nie interesuje, ale na poczatek to moim zdaniem jesli poiszesz ze nie masz zielonego pojecia o fotografowaniu to lepiej bylo wziasc szklo kitowe 18-70, a potem jakbys sie oswoil z tym sprzetem to nalezalopby myslec o zakupie szerokiego kata, choc i tak tez mozna ja i ty

niech dobrze sluzy, jesl isie dogadacie to napewno Ci to ona wynagrodzi

qbek domyslam się że ten 11-18mm kryje pełną klatkę, więc kup sobie coś analogowego Minolty np. Dynaxa 5 za 400zł i tu bedziesz miał szeroko. A klisze oddaj do skanowania.

PS
A co to jest za obiektyw 11-18mm, co prawda Minolty nie interesują mnie za bardzo, ale ostatnio też jestem na zakupie szerokiego zooma do mojego analoga Dynax 5 i na takie cuś 11-18 się nie natknęlem

jacek2004 11-18 CHYBA nie kryje pełnej klatki.

wszyscy mają d5d - mam i ja

jacek nie ma

a tak, to niech kupi

Dawno się tak nie uśmiałem

tak, niech se kupi to może już mu ten Oly nie będzie trola z mÓzgu robił

D5D nie kubię bo jest strasznie brzydka i kanciata Jeszcze bym klientów wystraszył.

Najpierw kupiłeś a teraz pytasz , czy dobry wybór. Nieźle.

dokladnie. chyba troche pozno na takie rozwazania...

z Artystami to tak właśnie jest.

szkoda tylko, że już tej minolty nie produkują, a miałem se kupić