Teraz jest poniedziałek, 10 grudnia 2018, 13:07




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 39 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 Zestaw ochronny do Minolta Z1 ...czy warto ?? 
Autor Wiadomość

Dołączył: poniedziałek, 26 stycznia 2004, 18:03
Posty: 88
Post Zestaw ochronny do Minolta Z1 ...czy warto ??
chodzi tu o tulejke + filtr UV (+ewentualnie polaryzacyjny)
zastanawiam sie nad kupnem z allegro od xxxxxx'a
i szukam opinii o tym zestawie
Jak sie sprawuje Z1 z czyms takim, jakość wykonania, wymiary

itd... jesli ktos ma jakies uwagi i doswiadczenia z dozbrajajnia Z1
w takie cuda dajcie znac.

_________________
#OLY


poniedziałek, 2 lutego 2004, 18:37
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Pisaliśmy już o tym kilka razy - był nawet mój wątek... Po pierwsze nie kupuj na Allegro, tylko na ich stronie - troszkę taniej! Ja też to chcę mieć, ale cały czas zapominam kupić... :) Może w tym miesiącu będę już miał.

W każdym razie ja biorę tuleję filtr PL i osłonę przeciwsłoneczną. Nic więcej. Filtr UV raczej się nie przyda i to tylko dodatkowy koszt. A jako ochrona to... trzeba uważać na aparat i jak upadnie to taki filtr nic nie da.
Ale słyszałem, że jakość wykonania wszystkich tulejek w tej firmie jest na najwyższym poziomie i w niczym nie ustępuje, a nawet przewyższa oryginalne (np jeśli chodzi o Canona A60 ). Więc nie ma obaw. A filtry King podobno są całkiem przyzwoite i nawet lepsze od HAMA.

Ja się nawet nie zastanawiam, tylko po prostu mam za dużo spraw na głowie i stąd ta zwłoka.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


poniedziałek, 2 lutego 2004, 20:37
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 26 stycznia 2004, 18:03
Posty: 88
Post 
Dzieki za odpowiedz .... faktycznie przeoczylem ten watek :(

Faktycznie ze strony nawet troszke taniej, chyba zamowie na razie
tulejke + filtr UV

zgadzam sie, faktycznie moze uv nie jest konieczny ale mnie tym razem chodzi o fizyczne zabezpieczenie przed paluszkami mojej 2-letniej córci (która jest na etapie poznawania wszystkiego wokół i czesto staje sie obiektem zdjęc z bliska). Takze potraktuje to jako zwykle szkielko i juz (bedzie siedziec na stale).
Niewatpliwie filrt polar. przyda mi sie baaardzo bo czasem muchuje wiec bedzie w sam raz na pstragi i lipienie, ale odloze to na przyszlosc ....
Aha i w zwiazku z tym pytanie: czy taki filtr bedzie dobrze pracowal w slabo doswietlony dzien ??

_________________
#OLY


poniedziałek, 2 lutego 2004, 22:35
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Hmm... co to znaczy słabo doświetlony dzień? Zachmurzony? Filtr PL ma za zadanie zwiększyć kontrast i poprawić intensywność kolorów, więc raczej nie powinien przyciemniać samych zdjęć. Chociaż taki może być efekt, gdy np zieleń będzie ciemniejsza. Ale biały będzie tak samo biały :) Chyba... :) Jak kupię i zrobię zdjęcia, to dam znać.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


poniedziałek, 2 lutego 2004, 23:40
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 26 stycznia 2004, 18:03
Posty: 88
Post 
Mam 2 pary okularów polaryzacyjnych i stąd moje przypuszczenia ze te filtry przyciemniają. Owszem są też wersje rozjaśnijące ale one znowu są mocno zółte.
Ale jak powiedzialem sa to tylko doswiadczenia "wędkarskie" wiec mogę sie mylic. W pełnym słońcu faktycznie kolory będą wyraźne i żywe pozbawione refleksów i tej "bladości"
ale sądze ze w pochmurny dzien bedzie straszna lipa.

_________________
#OLY


wtorek, 3 lutego 2004, 02:54
Zobacz profil
Post 
Witam!

Tulejkę i filtr UV kupiłem 2 tyg. temu na stronce FotoTipa. Polecam. Wszystko idealnie pasuje(no może dekielek jest nie najlepszy po tyg. zabawy nie czyma sie już tak dobrze jak na początku). Co zaobserwowałem po założeniu: otóż troszke gorzej działa autofocus (gdy jest niedostateczne oświetlenie miewa większe problemy niż jak bez tulejki) a spowodowane jest to tym że diody IR są troche przysłaniane przez samą tulejke. No cóż coś za coś. Nie zaobserwowałem natomiast winietowania czy innych niespodzianek podczas pracy z lampą błyskową. Pożyczyłem od znajomego filtr PL M58 z przejściówką na M52 i musze przyznać że jest OK. Generalnie gdy jest dobre światło to nie ma problemu z ostrością(zawsze przecież można ręcznie ją ustawić). Całość sie pięknie sprawuje i jestem zadowolony. Co do przyciemniania to praktycznie niezauważalnie. Pl to super sprawa gdy jest bardzo słonecznie (np przysłona F8 bez Pl z z Pl to F6.3).

Krzyrek


wtorek, 3 lutego 2004, 15:36
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
A można wiedzieć jaki masz aparat??

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


wtorek, 3 lutego 2004, 15:59
Zobacz profil
Post 
Oczywiście że Minolte Z1. Pisałem już w innych postach. Suuuper aparacik.

Krzyrek


środa, 4 lutego 2004, 01:09
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Aha, tylko trochę drogo ją kupiłeś... Jak widać nie chciałeś nas słuchać i kupić u POLUSA np, albo u kogoś innego na Allegro z niższą ceną niż 1850 zł... Odpisałem Ci o tym w innym wątku, razem z tymi śmiesznymi filmami, w których niby nie możesz używać zooma i dźwięku naraz... zobacz tamten wątek.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 4 lutego 2004, 03:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 24 listopada 2003, 07:53
Posty: 302
Post 
Hmmm... A mi się wydawało zawsze że dobry filt uv czy polar nie powodują zmiany parametrów ekspozycji. Jeśli aparat musi przy filtrze otworzyć bardziej przysłone, to chyba nienajlepiej o filtrze świadczy...


czwartek, 5 lutego 2004, 00:53
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
UV nie powinien znacząco zmieniać naświetlania. Ale polaryzacyjny, nawet przy jego idealnej sprawności (=niemożliwe) musi przyciemniać obraz dwukrotnie (bo tak jakby połowa fotonów nie jest przepuszczana). Standardowe filtry polaryzacyjne przyciemniają trzykrotnie - trzeba trzy razy dłużej naświetlać lub odpowiednio otworzyć przesłonę.


czwartek, 5 lutego 2004, 09:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 24 listopada 2003, 07:53
Posty: 302
Post 
Dzięki Tomekk za wyjaśnienie :)


czwartek, 5 lutego 2004, 10:58
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 1 maja 2004, 17:32
Posty: 447
Lokalizacja: woodstock - my life...
Post 
Ale ten caly osprzet kupywac w zestawie, czy jednak osobno? Wezmy jak przyklad taki zestaw
http://allegro.pl/show_item.php?item=31439574
Taniej wyjdzie w zestawie, a moze jakosc ucierpi?
Ewentualnie mozna kupic w jakims lepszym sklepie...

_________________
Minolta Z1, SD 256 mb, zestaw ochronny KING, filtr polaryzacyjny HOYA, energizer 2300, statyw Velbon CX-560
Sprzedana! Kupiłem A1


niedziela, 19 września 2004, 09:36
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 14 lutego 2004, 15:35
Posty: 37
Lokalizacja: Sanok
Post zestaw
Witam wszystkich. Własnie dokładnie taki zestaw do Z-1 u nich kupiłem. Tak - wyjdzie taniej. Jak Vandeur wspomniał, jakośc towaru bez zarzutu, handel z nimi - pewnie, bezpiecznie , terminowo. (no dekielek jedynie nieudana podróba , choc mnie trzyma dobrze) Filtr UV doskonale zabezpiecza mechanicznie całośc optyki, a nawet w razie porysowania go w warunkach ekstremalnych, jego koszt jest na tyle niski w porównaniu z reszta, że uwazam - warto. Pozdrawiam.


niedziela, 19 września 2004, 12:03
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 24 sierpnia 2004, 18:12
Posty: 268
Lokalizacja: Jarocin
Post 
Odkrylem jeszcze jedna zalete tego zestawu, o ktorej nikt dotad chyba nie wspominal. Chodzi o to ze tulejka wykonana z metalu podnosi troche wage aparatu z zamocowanym zestawem, co daje wymierny efekt w postaci mniejszych drgan przy dlugich ogniskowych obiektywu. Pozwala to na ograniczenie liczby zdjec poruszonych robionych z reki w trybie tele.

_________________
Robson :) Minolta D5D + KM 18-70/3,5-5,6 + Sigma 70-300/4-5,6 APO + Sandisk 1GB + Velbon Dx-888


niedziela, 19 września 2004, 12:30
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 39 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL