Teraz jest środa, 25 kwietnia 2018, 12:34




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
 Jakiej produkcji ma byc C-4000? 
Autor Wiadomość
Post Jakiej produkcji ma byc C-4000?
Slyszalem, ze sa produkowane w roznych krajach, a te z Japonii sa lepsze jezeli chodzi o niezawodnosc i jakosc wykonania. W sklepie jest z Indonezii - czy to faktycznie roznica???


środa, 19 maja 2004, 11:02
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
RAczej to nie ma wpływu.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 19 maja 2004, 14:12
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Byle nie były Made in Poland :)


środa, 19 maja 2004, 20:27
Zobacz profil
Post Jaki?
ja mam made in indonesia. mysle, ze nie ma znaczenia czyje rece go wykonaly i tak jest slaby.


czwartek, 20 maja 2004, 11:46
Post Re: Jaki?
Szczeka napisał(a):
ja mam made in indonesia. mysle, ze nie ma znaczenia czyje rece go wykonaly i tak jest slaby.



dlaczego slaby???


czwartek, 20 maja 2004, 20:15

Dołączył: piątek, 21 maja 2004, 00:42
Posty: 8
Lokalizacja: ostrołęka
Post 
Twierdzisz ze c 4000 jest słaby? Czym to umotywujesz?


piątek, 21 maja 2004, 00:45
Zobacz profil
Post 
Mysle, ze to kwestia tego co chcemy nim fotografowac. Zgodze sie, ze maszynka jest ok. gdzy chodzi o fotografowanie scen rodzinnych itp. No niestety, sfotografowanie np. kilkudziesieciu frontow meblowych, tak aby byly w calosci ostre i nie widac bylo na nich winietowania przerasta mozliwosci tego aparatu. Dobrze, dobrze, jest to sprzet dla amatora, zgadzam sie i tego sie trzymajmy. No i ten zoom x3. Malo. Sfotografowanie np. wiewiorki na drzewie podczas spaceru jest rzecza niemozliwa. No chyba , ze siedzi 10 m od obiektywu. Po roku uzytkowania stwierdzam, ze aparacik zacza miec klopoty z ostroscia. Robie przewaznie na AF i tu zauwazam owe pogorszenie.
To dlaczego nie MF. "Zrobienie" wiercacego sie dziecka, czy tez wspomnianej wiewiorki jest niemozliwe, zwlaszcza, ze od nacisniecia spustu do momentu zrobienia zdjecia mija kilka chwil.
Pozdrawiam serdecznie.


piątek, 21 maja 2004, 10:59

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Chciałem dodać, że C-4000 nie nadaje się też do zdjęć podwodnych, bo pod wodą przestaje działać...
Specjalne wymagania wymagają użycia specjalnego aparatu - jeżeli potrzebujesz możliwości fotografowania dużych, płaskich powierzchni (wymienione przez Ciebie fronty meblowe), to jest to zastosowanie specjalne. C-4000 nie jest aparatem do takich zastosowań.


piątek, 21 maja 2004, 21:04
Zobacz profil
Post Tomekk
A powiedz mi Tomekk co w takim razie bys polecal do tyk zadan specjalnych... :?:


sobota, 22 maja 2004, 21:26

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Trudno mi powiedzieć - nigdy się nie zajmowałem czymś takim. Trzeba pamiętać o kilku rzeczach:
1. Jeżeli fotografujesz płaską powierzchnię, prostopadłą do osi obiektywu, to odległość od "ściany" na wprost obiektywu jest dużo mniejsza, niż np. 2m obok. Wniosek z tego taki - jeśli ustawisz ostrość na środek (np. autofocusem), to boki będą nieostre, bo będą znajdowały się DALEJ. Można przymknąć przesłonę, ale różnica jest bardzo duża.
2. Nie wiem, czy uzyskasz satysfakcjonujące efekty bez zewnętrznej lampy. Światło musiałbyś na czymś rozproszyć, bo "siła" światła jest odwrotnie proporcjonalna do kwadratu odległości... A ta się zmienia... Poza tym ponieważ będziesz musiał mieć przysłonięty obiektyw (żeby zwiększyć głębię ostrości) potrzebujesz bardzo mocnej lampy.
3. Spróbuj na razie zrobić coś takiego. Ustawiasz sobie aparat na statywie, wybierasz ogniskową tak, by zniekształcenia geometryczne były jak najmniejsze (w C-4000 chyba ok. 50mm). Stawiasz statyw w odpowiedniej odległości. Ustawiasz ręcznie balans bieli, WYŁĄCZASZ lampę, w trybie preselekcji przesłony przymykasz ją jak tylko się da, ustawiasz samowyzwalacz i robisz zdjęcie. Najlepiej byłoby jeszcze gdzieś po drodze zablokować ostrość na jakimś punkcie pośrednim pomiędzy tym znajdującym się w osi, a tym najbardziej oddalonym. Powinno wyjść dość przyzwoicie. Ale tak naprawdę do tego potrzeba specjalnego aparatu (dokładniej - obiektywu). Nic Ci tu dokładniej doradzić nie mogę.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


niedziela, 23 maja 2004, 10:14
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL