Czy ktoś zastanawiał się może nad zaletami i wadami tych trzech modeli(E300 - E500 - E330)?
Interesuje mnie fotografia ślubna oraz dokumentacja fotograficzna budynków.

interproject, E-300/500/330 do ślubu to koniecznie z ZD 14-54 a nie z ZD 14-45, i przydałby się również ZD 50mmf2. O lampie nawet nie będę wspominał - praktycznie pozostaje jeden wybór tzn. FL-50.

Do architektury to dobrze posiadać dodatkowo ZD 7-14 lub ZD 11-22 (ale to wydatek odpowiednio 6000zł lub 3000zł)

Nie mniej jednak ZD 14-54mm to podstawa i dopiero z tym obiektywem powyższe puszki pokazują pazurki.

Czym się różnią:
E-300 od E-500 praktycznie kilkoma duperelami typu obudowa, wielkość LCD - jakość zdięć bardzo podobna (co poniektórzy twierdzą że identyczna). Mi osobiście bardziej podoba się E-300 i ma jedną ciekawą zaletę - można używać lampy wbudowanej i zewnętrznej jednocześnie.

E-330 to inna matryca (Live MOS), dodatkowa możliwość kadrowania przez LCD (niespotykane dotąd w lustrzankach). Wg mnie matryca mniej szumi, ale brakuje mi klimatu kodakowskiej matrycy CCD. Ale E-330 nie ma jeszcze w sklepach, więc o zdięciach coś więcej będzie można powiedzieć jak trafi do ludu (II połowa 2006).

Do architektury e-330 może być ciekawy ze względu na kadrowanie w nietypowych pozycjach.. nisko przy ziemi itp... fukncje te przydają sie na ślubie ale mniej...
Ja osobiście do ślubów proponowałbym e-1 jako ze dynamika barw w plenerze.. z matrycy Kodaka jest naprawdę niepowtarzalna.... co do matrycy e-330 jest to już niestety CMOS - czyli mniejsze szumy... jak w Canonie... ale czy udało im się zachować dynamikę CCD Kodaka... trudno powiedzieć teraz jednoznacznie... więc mój zestaw dla ciebie to e-1 + 14-54 - fl-36/50 lub względnie e-330 z tymi samymi dodatkami

E1 z właściwym szkłem i lampą jest teraz na allegro JEDEN Niestety z 2giej ręki, ale myślę że warto

Ze wzgledu na duza potrzebe kadrowania zdjeć w domu skłaniam się bliżej E330- większa matryca a ruchomy ekran jest niezastąpiony przy archwizacji np. więźby dachowej

interproject, tu przyznaję koledze rację.. koleżanka po fachu sobie kość policzkową przesunęła aparatem.. spadając piętro niżej..

Czyli radzicie jednak E1? E330 nowsza konstrukcja i większa matryca....

musisz wybrać sam.. mnie do E-330 przekonywałby LIVE VIEW... a szczególnie tryb B.. do zdjęć MAKRO - Masakra... ale e-1 jest super konstrukcją... choć leciwą... nie ma tutaj prostej odpowiedzi:)

interproject, E-1 oraz E-300/500 i E-330 to aparaty dedykowane dla odbiorców mającychc różne potrzeby plus nakłada się na to tzw "ząb czasu"

Np dla mnie idealnym wyborem byłby E-1 z matryca od E-300/500 bo mając bardzo dobre szkiełka 5 Megowa matryca w E-1 nie wykorzystuje w pełni ich mocy. Z drugiej strony 5Megowa matryca nie jest problemem w E-1 bo dzięki 100% kryciu wizjera, późniejsze kadrowanie w PSie to pojedyńcze przypadki.

E-1 jest pyłoszczelne i bryzgoszczelne, czyli idealnie nadaje się na extremalne wycieczki.

E-330 z jednej strony jest zachęcające ze względu funkcje dotąd niedostępne w lustrzance, ale dla mnie wielką niewiadomą jest nowa matryca. Techniczne parametry tej matrycy są ok, ale muszę na własne oczy zobaczyć jak wypada na tle matryc CCD Kodaka, których efekty mi osobiście bardzo się podobają. Poza tym E-330 będzie kosztować z dualkitem okolo 4000zł podobnie jak z kitem ZD 14-54, a puszkę E-300 będzie można kupić z 1000zł (lekko używaną). Dlatego ja czekam na pojawienie się E-330 aby za bezcen kupić rezerwowe E-300.

Jeśli chodzi o E1 to boję się troszkę o jego wiek (konstrukcja ma już kilka lat)
Zastanawia mnie sprawa działania autofokusa - szybkośc i dokładność, jak zachowuje się w trudnych warunkach oświetleniowych? Czysto teoretyczmie E330 będzie miał szybszy aukofokus- ale czy tak jest?

interproject, duży wpływ na pracę AF mają obiektywy i tu np ZD 14-54 lepiej sobie daje radę niż ZD 40-150. AF w Olkach nie jest demonicznie szybki, ale jak już ustawi to z regóły na 99,99% dobrze i nie ma potem rozczarowania po wyświetleniu fotki na kompie.

Poza tym w E-systemie wszystkie szkiełka ZD pozwalają na pracę w trybie AF+MF (czy manualne doostrzanie) czego w innych systemach nie oferują niektóre szkiełka.

Zaletą E-1 jest też posiadanie oświetlacza AF w postaci czerwonej lampki a nie salwy z wbudowanego flesza.

Znalazłem E1+14-54 w sklepie internrtowym za 4000zł za tą kwotę można kupić też Nikona D70s ze sziełkiem 18-70 tylko ze światło 3,4-4,6

Miałem Nikona D70 - w zestawie 18-70:)

i polecam ci za tą samą cenę Olka...

Szkło jest lepsze..... bardziej kontrastowe.... itd...
a kolory z Olka lepsze niż z d70...

interproject:

bierz tego E-1, żałował nie będziesz. potem dokupisz lampę, większą muszlę oczną, która rządzi i wszystko... nie znam nikogo, kto po kilku tygodniach żałowałby zakupu tej maszyny...

Jaką kupić kartę do E1? (z tego co wiem to jest dość istotne)