witam
tak jak w temacie wybralem olympusa ale z tych dwóch modeli naprawde niewim który wybrac.
o e 330 czytalem bardzo dużo bardzo dobrych opini i testów jak dlamnie byłby idealny ale niema stabilizacji ale ma ruchomy wyświetlacz fajny gadżet szczególnie do fotografowania z nad głowy.
510 niemoglem znalezc jeszcze zbyt duzo opini ani polskojezycznego testu
posiada stabilizacje
prosze o opinie o obydwóch aparatach oczywiscie na którego nie padnie na początek bedą z kitowym obiektywem tu w gre wchodzą już finanse.

Z tych dwóch e-510,

Jeśli kupować teraz, to E-330, chyba, że chcesz zapłacić "frycowe" za nowość. Jak wchodził e-330 - kosztował gdzieś koło 4000 zł. Jak już, to kupowałbym E-330 i za zaoszczędzoną kasę jakieś szkiełka, albo samo body i ZD14-54. Poza tym bajer w E-510 z podglądem jest bez sensu ponieważ wyświetlacz nie jest uchylny.

E510 jak widać nie jest taki drogi na starcie i pewnie przed wakacjami za bardzo nie stanieje. Testów narazie za bardzo nie ma. Ja bym ryzykował i brał E510 ma tą stabilizację matrycy, która pewnie się przyda przy kitowych szkiełkach czasem.

posiadam e330 jestem zadowolony obecnie tego modelu nie kupisz ew na allegro. Nie powinieneś zapłacić więcej za dualkit niż 2900. Aparat bardzo dobry. Jeśli e510 to dualkit (zuiko 14-42 i 40-150) powinieneś szukać po 3600 z. Aparat bardzo dobry świetne obiektywy kitowe. Więcej dowiesz się na forum olka. Ostatnio wszyscy testują e510

E-330 czy E-510 ?
Napisz jakie fotki robisz?
Jeśli duzo macro to E-330, jeśli wszystkiego po trochę to E-510.

A szkoda, wtopisz kasę, ale to Twoje pieniądze i możesz z nimi robić co chcesz.

Ale skoro chcesz mieć najbardziej szumiący na rynku aparat w swojej klasie to kupuj.
W Olympusach nawet ISO100 szumi paskudnie. E-510 usiłuje się ratować odszumiaczem i faktycznie szumu nie ma, ale szczegółów na zdjęciach też nie ma.
Rozumiem że najmniejszy wśród lustrzanek wizjer też Ci nie przeszkadza? Tak wiem, Olympus ma LV, ale to mało przydatny bajer jest. Wiesz że taki E-510 w trybie LV nie ma AF? Wiesz że musi dwa razy klapnąć lustrem żeby zrobić zdjęcie? Wiesz oczywiście że jakość obrazu na LCD w LV jest dużo gorsza niż na matówce?
Nie przeszkadza Ci nieprecyzyjny i ślamazarnie wolny AF?

W sumie może Ci to pasować, mamy wolny kraj.

Grunt to fachowa opinia.
Nawet szkoda komentować.

Nie ma co komentować bo to prawda. Chcesz zaprzeczać oczywistym faktom?

brt, a ty co masz ? Szumiącą jak morze Alfę 100, czy wykastrowane mydelniczki Nikona lub Canona ?

E-510 ma matrycę typu MOS, i szumi mniej od każdej innej matrycy CCD.


A inni to nie odszumiają ? Każdy odszumia. Olympus jako jedyny daje możliwość wyboru stopnia odszumiania.

brt chyba ma dopiero mieć ale po tak wnikliwej analizie olka i wiedzy jaką posiada o lustrzankach to stawiam że ma conajmniej Z10

Zdecydowanie E510! Skoro już się zdecydowałeś na tę markę i odpowiada Ci format 4:3.

W E-510 możesz również wybrać format 3:2 jeśli ci tego tak mocno potrzeba.

Osobiście mógłbym polecić E-510 od 2 tyg mam go i zakochałem się .

Co do szumów to ktoś chyba nie robił nim zdjęć, nawet w najwyższych ISO zdjęcia wyglądają bardzo ładnie.

Mógłby mieć ten uchylny LCD , bardzo by się przydał a tak to musiałem dzisiaj leżeć na ziemi w błocie .