Teraz jest środa, 25 kwietnia 2018, 10:42




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 
 Chcę kupić Kodaka CX 6330 (cena ok 940 zł)... 
Autor Wiadomość
Post Chcę kupić Kodaka CX 6330 (cena ok 940 zł)...
Mam zamiar kupić Kodaka CX 6330
Rozdzielczość CCD: 3.3 mln.
Rozdzielczość obrazu: 2032 x 1524, 2032 x 1354 (format 3:2), 1656 x 1242, 1200 x 900
Pamięć: karty pamięci MMC/SD + pamięć wewnętrzna 16MB
Czułość(ISO): 100 - 200 (wybierana automatycznie)
Obiektyw (odpowiednik 35mm): 37 - 111 ( 3x zoom)
Zoom cyfrowy: tak, do 3,3 x
Autofokus: tak
Ostrość ręczna: nie
Ustawianie ostrości: od 60cm
Funkcja makro: tak, od 13 do 70cm
Balans bieli: automatyczny
Przesłona: f/2.7-5.2 (wide); f/4.6-8.7 (tele)
Migawka: 1/2-1/1400 sek.
Korekcja ekspozycji: tak; +/- 2.0 EV co 0.5 EV
System fotometryczny: matrycowy, wielopolowy TTL
Lampa błyskowa: tak, 3 tryby pracy - auto,błysk wymuszony, redukcja czerwonych oczu, zasięg do 3.6 metra
Złącze lampy błyskowej: nie
Konwertery: nie
Format zapisu danych: JPEG
Obraz ruchomy: tak; 320x240 - 15kl/sek. długość filmu limitowana jedynie pojemnością karty
Zapis dźwięku: tak;
Samowyzwalacz: tak, 10 sek.
Wizjer optyczny: tak
Wyświetlacz LCD: tak - 1.6 cala TFT
Złącza: video PAL/NTSC, zasilacza
USB: tak
Dane dodatkowe: programy tematyczne : krajobraz, sport, portret, zdjęcia nocne, zdjęcia czarno-białe, sepia;
zdjęcia seryjne do 3kl/sek, do 4 zdjęć w serii,
Zasilanie: 2 baterie AA
Wymiary: 102,5 x 65 x 38 mm
Waga: 175g (bez baterii)
Przechodze do pytania . Wyczytałem na tym forum że tańsze modele Kodaka maja słaba optykę... Chciałbym sie dowiedzieć czegos konkretnego na ten temat. Prosze nie pisać bo jest słaba i już , prosze o powody dlaczego, jak sie objawiaja te wady (ew proszę o linki do art na ten temat). Aparat ten jest w cenie 940 zł. Jeśli macie jakieś inne sugestje ( porównywalne parametry) w cenie do 1000 byłby bardzo wdzięczny za opinie ( musi byc do tysiaka,ani grosza więcej).Chce kupić coś co może zadowolić dotychczsowego uzytkownika Zenita .


czwartek, 12 lutego 2004, 17:31
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Przedstawiona tutaj charakterystyka aparatu jest kiepska jak na jego cenę. Nie mam czasu pisać co jest nie tak, ale sugeruję, abyś rozejrzał się raczej za Minoltą E323 lub Olympusem C-350, które są lepsze niż ten Kodak i pod względem jakości zdjęć jak i możliwości technicznych.

Wady tego Kodaka:

- słaba lampa
- migawka tylko 1/2 sekundy (najdłuższa)... przesada
- dość mały LCD
- małe pole wyboru czułości
- brak ręcznego AF
- zoom... nie ma optycznego??? Jeśli tak, to odpada natychmiast.

Pozdrawiam.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 12 lutego 2004, 18:44
Zobacz profil
Post 
Po bardzo długim zastanawianiu sie kupiłem... C350 jestem bardzo zadowolony (jak narazie). Dzieki za rade...


sobota, 21 lutego 2004, 00:43
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 3 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL