Sony 828, Minolta A2 czy Nikon 8700?
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Sony 828, Minolta A2 czy Nikon 8700?
Dylemat
kupuje aparat cenowo mam do wyboru te trzy aparaty prosze o porade ktory wybrac
Sony Cyber-shot DSC-F828
Minolta Dimage A2
NIKON COOLPIX 8700
|
czwartek, 26 sierpnia 2004, 04:49 |
|
 |
Skaven
Dołączył: czwartek, 29 lipca 2004, 18:03 Posty: 5 Lokalizacja: Warszawa
|
A Olympus 8080 nie wchodzi w rachube?
To chyba najlepszy z 8Mpx aparatow ale ma mniejszego zooma.
|
czwartek, 26 sierpnia 2004, 07:39 |
|
 |
Gość
|
no własnie a olympus 8080
|
czwartek, 26 sierpnia 2004, 09:31 |
|
 |
emes
Dołączył: środa, 12 maja 2004, 22:32 Posty: 944 Lokalizacja: Kraków
|
zdecudowanie olympus 8080.
z tych co wymieniles albo a2 albo nikon (tyle ze nikona znam tylko teoretycznie  )
_________________ remanent...
|
czwartek, 26 sierpnia 2004, 10:50 |
|
 |
Daddy25
Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17 Posty: 233 Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
|
Hmm, a nie lepiej za tę cenę kupić lustrzankę  W podobnej cenie kupisz Canona EOS 300D kit, który będzie miał nieporównywalnie lepszą jakośc obrazu, a zaledwie 2 Mpix mniej, co chyba nie robi aż takiej dużej róznicy. 8 Mpix w kompaktach, to średni pomysł, ze wzgłedu na duże szumy matrycy, które notabene mają tę samą wielkość co poprzednie matryce 5Mpix. Ale jeśli już się upierasz, to z tych wszystkich 8 Mpix również polecam Olympusa C-8080, chociażby ze względu na najmniejsze szumy ze wszystkich tych aparatów. Tak czy inaczej, rozważ sprawę lustrzanki...
|
czwartek, 26 sierpnia 2004, 12:06 |
|
 |
Tymek
Dołączył: poniedziałek, 2 sierpnia 2004, 10:14 Posty: 120 Lokalizacja: Lublin
|
Jak koniecznie z tych trzech to nikon a tak to oczywićie lustrzanka cyfrowa pozywna i zdrowa. J myśle że z Olego 8080 będziesz też bardzo ale to bardzo zadowolony 
_________________ Fuji s7000 + 512 CF + 16 XD + Lensring 55 + torba Natural + UV Hama + 8x2300 + ładowarka MW9168GS
|
czwartek, 26 sierpnia 2004, 12:58 |
|
 |
Gość
|
dzieki za odpowiedzi wezme pod uwage jescze olego oraz canona w nikonie nie podoba mi sie ze zoom nie jest na pierscieniu przesiadam sie z sony f717 wiec sie przyzwyczaiem do wygody
|
sobota, 28 sierpnia 2004, 14:51 |
|
 |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
OSZALAŁEŚ  717 TO ŚWIETNY APARAT  A TY CHCESZ SIĘ PRZESIĄŚĆ NA KTÓRYŚ Z TYCH NIEUDANYCH 8MP KOMPAKTÓW 
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
sobota, 28 sierpnia 2004, 15:06 |
|
 |
TomekK
Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49 Posty: 1780
|
Albo kup lustrzankę, albo zostań przy Sony. Zmiana na coś 8MP to tylko strata pieniędzy.
|
sobota, 28 sierpnia 2004, 19:12 |
|
 |
superbike2001
Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59 Posty: 1321 Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
|
 re
Przepraszam, jeśli tym pytaniem Cię urażę i masz jednak jakiś powód poważny do zmiany (np. popsuty F717), ale jednak zapytam: Nie masz co zrobić z pieniędzmi!!!??? Przecież F717 to znakomity aparat!!!
_________________ ::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::
|
sobota, 28 sierpnia 2004, 19:21 |
|
 |
Gość
|
z ogromna nostalgia pisze iz po skonczeniu studiow dziennych i uzyskaniu tytylu mgr inz. nie moglem znalesc pracy w Polsce wiec nie mogac wysiedziec w domu wyjechalem za praca poza granice kraju(z tego powodu nie uzywam poskich liter bo nie mam zainstalowanej polskiej klawiatury), majac mozliwosci zakupu sprzetu i testowania go przez 2 tygodnie bez zadnych oraniczen a ponwnie zwrotu do sklepu argumentujac to ze po prostu mi sie nie podoba kozystam z tego
sony f717 zakupilem jako open box nie posiadal w zestawie nawet ladowarki, pokrywy na obiektyw oraz paska a noszac aparat w reku w ogrodzie botanicznym przez 5 h rece chcialy mi odpasc
ale tym razem sprawa jest inna poniewaz kupuje aparat w sklepie internetowym a tu juz zwroty nie sa respektowane dlatego tez staram sie przemyslec oraz skonfrontowac zakup pozdrawiam
|
niedziela, 29 sierpnia 2004, 01:27 |
|
 |
Cichy
Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03 Posty: 742 Lokalizacja: Poznań
|
Zdecydowanie 8080. To jedyny udany 8 megapikselowiec.
_________________ Fullfrejm + 24-200 L 2.8
http://www.negatyw.org
|
niedziela, 29 sierpnia 2004, 01:35 |
|
 |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
Cichy napisał(a): Zdecydowanie 8080. To jedyny udany 8 megapikselowiec.
No tak, jeśli już to Oly. ALE CHŁOPIE  NIE RÓB TEGO  NIE KUPUJ 8MP KOMPAKTA  to już lepiej kup sobie Oly 5060, albo Minolte A1, a najlepiej Canona 300D, zobacz jakie śliczne zdjęcia nocne nim wychodzą.
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
niedziela, 29 sierpnia 2004, 14:05 |
|
 |
Feldmarszalek
Dołączył: czwartek, 26 sierpnia 2004, 15:51 Posty: 183
|
Jesli zmieniac to tylko na 300d. Zmiana na 5060 czy a1 nie ma sensu. Jak nie masz co zrobic z pieniedzmi kup wiekszego memory sticka  ( albo sprzedaj mi tego soniaka za 1000zl  )
_________________ Canon A60 kingston 256mb 4x 2400 forever + energizer + Velbon dx-888 + macro edar 2.8/100mm ( niedlugo 1.8/400mm)+ tulejka CHWILOWO BEZ APARATU karta kingston cf 256 trup. I pomyslec ze za ten szajs dalem niedawno ponad 200zl
|
niedziela, 29 sierpnia 2004, 14:23 |
|
 |
superbike2001
Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59 Posty: 1321 Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
|
 re
Jak wyżej. Jak zmieniać to na lustro. Poczekaj na minoltę dynax 7d.
_________________ ::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::
|
niedziela, 29 sierpnia 2004, 16:56 |
|
 |
|