Teraz jest wtorek, 18 września 2018, 23:31




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Czy warto zamienić 5060 na A1 
Autor Wiadomość
Post Czy warto zamienić 5060 na A1
mam 5060 od roku, ogólnie jestem zadowolony choć jak poczytałem o Minolcie A1 to zaczynam się zastanawiać nad zmianą. Korci mnie zoom, stabilizacja, wizjer (lcd) oraz reczne ustawianie ostrości poprzez obrót pierścieniem. Mam pytanie do posiadaczy A1: czy ręczne nastawy ostrości wychodzą dobrze, czy na lcd można dobrze ustawić ostrość, czy stabilizacja również jest widoczna ? prosze o poradę.


czwartek, 6 stycznia 2005, 01:47

Dołączył: środa, 1 września 2004, 15:51
Posty: 156
Lokalizacja: Wrocław
Post 
Zyskasz na obsłudze,, stacisz na jakości... jeżeli wymiana byłaby 1:1, i nic za to nie zapłacisz to można się zastanawiać,,, w innym wypadku jakbyś miał dorzucić kasę,,, to chyba raczej nie:)


czwartek, 6 stycznia 2005, 12:19
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40
Posty: 199
Post 
Jestem w posiadaniu 5060 i troch porównuję go do A2. Na podstawie moich doświadczeń powiem tak: gdybym kupował aparat i miał do wyboru te dwa modele (5060 czy A1), to może zakup A1 nie byłby złym wyborem. Natomiast zamiana 5060 na A1 wydaje mi się bezcelowa. Chyba, że zdecydowanie zależy ci na większym zoomie.
Pozdrowienia


czwartek, 6 stycznia 2005, 14:11
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 6 maja 2004, 13:31
Posty: 226
Post 
moim zdaniem to bez sensu: a co do pytan to tak: bawilem sie wizjerem w a1 i wole ustawiac ostrosc na LCD... reczne nastawy ostrosci to wielka lipa, ten pierscien od ustawiania ostrosci to po prostu pierscien sprzezony elektronicznie z potencjometrem - jak dla mnie jest nieprecyzyjny i bezsensowny... ogolnie a1 jest ciekawym aparatem i tak jak mowili inni - bez doplaty mozna pomyslec, ale bynajmniej nie dla pierscienia ostrosci czy wizjera z lcd...

_________________
h t t p : / / s w i a t f o t o . c h o d z i . c o m


czwartek, 6 stycznia 2005, 15:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Jako posiadacz A1 odradzam taką zamianę. Ani wizjer ani LCD nie pozwalają na ustawienie ostrości. NAWET POLARA NIE DA SIĘ PRECYZYJNIE USTAWIĆ.
Poza tym jakość zdjęć też trochę zmaleje :(

Nie mówię że A1/2 to złe aparaty, ale nie stanowią one upgrade'u dla Oly 5060.
Pozdrawiam.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 6 stycznia 2005, 17:07
Zobacz profil
Post 
Ja też się zastanawiam na co by zamienić 5060. Przeczytałem chyba wszystko co jest na forach i wyszło mi że w tej chwili nie ma na co. Nie dlatego że nie ma lepszych kompaktów ale dlatego że żaden nie jest na tyle lepszy by było warto.Zależy mi przede wszystkim na jakości zdjęć a tu oly5060 i i oly8080 są w pierwszej linii.Poświęcać jakość zdjęcia dla wątpliwej jakości pierścienia i zooma A1 to chyba nie ma sensu.A wizjer A1 to też raczej chwyt marketingowy.Może na wiosnę będzie coś nowego z innych firm bo najnowszy oly 7070 wygląda że poza matrycą nie różni się od 5060. A jak nie, to chyba tylko pozostanie w tym roku lustrzanka do ew. zamiany.
Pozdrawiam Aldus.


czwartek, 6 stycznia 2005, 17:49
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 1 maja 2004, 17:32
Posty: 447
Lokalizacja: woodstock - my life...
Post 
aldus napisał(a):
A wizjer A1 to też raczej chwyt marketingowy

To nie jest zaden chwyt, bo on wcale nie jest wychwalany. Chyba ze pomylilo Ci sie z A2... ona rzeczywiscie ma ulepszone EVF (rozdzielczosc) ale nie A1.

_________________
Minolta Z1, SD 256 mb, zestaw ochronny KING, filtr polaryzacyjny HOYA, energizer 2300, statyw Velbon CX-560
Sprzedana! Kupiłem A1


czwartek, 6 stycznia 2005, 19:32
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
zawsze warto pomyśleć nad 300D.

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


czwartek, 6 stycznia 2005, 21:04
Zobacz profil
Post Dziękuję wszystkim za odpowiedzi
Dziękuję wszystkim za opinie i pozostaję przy 5060 a zoom sobie odpuszczam. Pozdrawiam wszystkich Cyfrowców.


czwartek, 6 stycznia 2005, 21:40

Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40
Posty: 199
Post 
BeHQ - już 300D zachwalasz? Chyba coś z tą A2 nie tak, albo apetyt rośnie w miarę jedzenia?


czwartek, 6 stycznia 2005, 21:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Dziś bawiłem się A1. Obsługa super, wszystko ładnie pięknie, no tylko te zdjęcia takie jakieś dziwne, nieostre, poszarpane krawędzie..No i nie zapominajmy o zdjęciach nocnych. 5060 daje lepsze obrazy zdecydowanie.

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


czwartek, 6 stycznia 2005, 22:29
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40
Posty: 199
Post 
Tylko jeszcze wtrącę, że pojawił się już następca 5060 - C-7070 Wide Zoom z 7 MP matrycą.

Link do info
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=2566


czwartek, 6 stycznia 2005, 22:49
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Bollo napisał(a):
BeHQ - już 300D zachwalasz? Chyba coś z tą A2 nie tak, albo apetyt rośnie w miarę jedzenia?

A2 tylko i wyłącznie zamienię na jakąś lustrzanke, innej hybrydy nie chce :) Wspominam o 300D bo cenowo powiedzmy rozsądnie stoi, "teoretycznie" w zasięgu ręki. Ja z A2 jestem zadowolony. Tylko ten AF co momentami trafia w 2 plan zamiast w 1 hehehehe BARDZO MNIE TO ZASTANAWIA JAK MOZNA BYŁO TO SPIEPRZYĆ ?! nie zawsze ale trafia... kwestia upewnienia się w wizjerku na co trafił :) i wytrenowania oka a z LCD kozystam tylko do podglądu zdjęcia po pstryknięciui ew. żeby cały kadr podpatrzeć.

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


czwartek, 6 stycznia 2005, 22:59
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40
Posty: 199
Post 
A jak z tym wizjerem w A2 - rzeczywiśie jest taki dobry - da się na nim ustawić ostrość - szczególnie w kiepskim świetle. Pytam, bo w 5060 jest optyczny i wcale z niego nie korzystam.


czwartek, 6 stycznia 2005, 23:05
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Są momenty że trzeba dobrze wpatrzyć, bo jest róznica szybkiego skoku miedzy nie ostrym a ostrym. Właściwie to kwestia przyzywczajenia oka do tego wizjerka. Ja nie uzywam do kadrowania LCD, żadko i widze kiedy jest ostro a kiedy nie, jesli tylko MF dzialam, zresztą na AF też tylko problemem jest niekiedy złapany 2 plan a jest opcja żeby MF po AF dokręcić a to niewielka ruchliwość pierścieniem ostrości. I przy słabszym świetle jak na W&B [w opcjach mozna wyłaczyć]przeskoczy obraz, niektóre barwy w szarości zlewają się, że dobrze jest kilka razy pokręcić MF.Ale ogólnie wizjer wypalił :) a w dostatecznych warunkach oświetleniowych spełnia swoją role.

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


czwartek, 6 stycznia 2005, 23:36
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL