Teraz jest piątek, 20 kwietnia 2018, 01:29




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 dobry i maly,za 2000zl 
Autor Wiadomość

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 13:38
Posty: 24
Lokalizacja: RYBNIK
Post dobry i maly,za 2000zl
myslalam,ze kupie ixusa500,ale ponoc modele 30 i 40 sa lepsze,wiec sama nie wiem ,co robic.Ajakie wy proponujecie?Musi byc dobry automat,conajmniej 5mln pikseli


sobota, 19 lutego 2005, 18:17
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 25 sierpnia 2004, 00:06
Posty: 163
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Do 2 tys z małych aparatów dobrej jakości można kupić Canona S70 (raczej nowy model). Oczywiście mam na myśli cenę allegro lub grosmanowską.

_________________
Fuji S7000, Olympus C50


sobota, 19 lutego 2005, 22:38
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Lepiej Canon G5 + akcesoria lub to samo z Olympusem C5060.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 19 lutego 2005, 23:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 25 sierpnia 2004, 00:06
Posty: 163
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Ciekawy pogląd... Tylko dlaczego G5?
W porównaniu z S70 jest:
-starszy technologicznie (mniej nowoczesnych bajerów :D )
-ma mniej pikseli
-cięższy
-większy
-nieporęczny (to subiektywne odczucie - mnie źle leży w ręku)
-ma zoom dopiero od 35 (S70 od 28mm)
Przewagą G5 jest nieco jaśniejszy obiektyw. No i jest to chyba fizycznie większy obiektyw, co może dać lepsze efekty. Pytanie tylko czy to ma aż takie znaczenie dla amatora?
Co Ty na to Vendeur?
PS Zwróciłem uwagę na ten aparat bo ostatnio miałem go rękach (kolega kupił) i wydaje mi się, że to bardzo fajny aparacik dla amatorów.

_________________
Fuji S7000, Olympus C50


niedziela, 20 lutego 2005, 00:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
Marek358 napisał(a):
-starszy technologicznie (mniej nowoczesnych bajerów icon_biggrin.gif )
-ma mniej pikseli
-cięższy
-większy
-nieporęczny (to subiektywne odczucie - mnie źle leży w ręku)

:lol: :lol: :lol:
jak na podstawie tego wybierasz aparat to super :mrgreen:

Dla amatora to i tak chyba bym polecił S70 bo po co nosić wielki G5
tylko nie pisz, że obiektyw nie ma znaczenia bo jak ktoś robił zdjęcia tymi aparatami to wie, że ten w G5 jest dużo lepszy.

Jasność obiektywu jest bardzo ważna no i G5 lepiej ostrzy a to jak dla mnie ma duże znaczenie.

Tak wiec dla zwykłego pstrykacza na wakacjach to S70 ale dla kogoś kto ma zamiar się bawić w fotografie to już G5

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


niedziela, 20 lutego 2005, 00:37
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 25 sierpnia 2004, 00:06
Posty: 163
Lokalizacja: Warszawa
Post 
M napisał(a):
Jak na podstawie tego wybierasz aparat to super :mrgreen:

Nie ja wybieram Michał tylko DANA. Ja aparatu nie potrzebuję. Dlaczego mały? Bo taki jest tytuł topicu. G5 nie jest wielki, tylko większy od S70. Ten drugi to aparat prawie kieszonkowy, czego nie można powiedzieć o G5. Dla wielu amatorów to ważny argument :D
M napisał(a):
tylko nie pisz, że obiektyw nie ma znaczenia bo jak ktoś robił zdjęcia tymi aparatami to wie, że ten w G5 jest dużo lepszy. Jasność obiektywu jest bardzo ważna.

Upieram się przy tym, że w przypadku amatora niezbyt wielka różnica jakości obiektywów w obu aparatach nie będzie miała znaczenia. Ale rzeczywiście G5 nie używałem.
M napisał(a):
no i G5 lepiej ostrzy.

To możliwe. Nie wypowiem się o tym.
M napisał(a):
Tak wiec dla zwykłego pstrykacza na wakacjach to S70 ale dla kogoś kto ma zamiar się bawić w fotografie to już G5

No właśnie :D

_________________
Fuji S7000, Olympus C50


niedziela, 20 lutego 2005, 01:03
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 13:38
Posty: 24
Lokalizacja: RYBNIK
Post 
oj,co ja mam zrobic?teraz ktos mi zaproponowal nikona,ze niby sa lepsze od canona?juz wielkosc aparatu nie ma znaczenia,najwazniejsza jest jakosc zdjec,robionych przez poczatkujacego.wiec bez ograniczen jesli chodzi o firme,liczy sie to i zeby bylo minimum 5mlnpikseli.Czekam na wasze propozycje


niedziela, 20 lutego 2005, 14:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 25 sierpnia 2004, 00:06
Posty: 163
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Nikony są rewelacyjne, ale możesz sobie nie poradzić z obsługą. W trybie auto wiele się na nich nie zrobi.

_________________
Fuji S7000, Olympus C50


niedziela, 20 lutego 2005, 14:28
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 31 sierpnia 2004, 14:30
Posty: 61
Lokalizacja: Poznań
Post 
Wcale nie liczy się by miał 5 mln pikseli.
W aparatach bardzo ważne są optyka, pomiar światła itp. piksele wymienił bym na ostatnim miejscu. Jeżeli trafisz na niezłego cwaniaka to sprzeda ci kiche na której będzie pisało 13 mln pikseli.
Amator wykorzysta 5 mln ale nie kieruj się ze to musi być minimum. Wydaje mi się ze jeżeli jesteś mało doświadczonym pstykaczem i nie będziesz w przyszłości obrabiać zdjęć to wystarczy nawet 3 mln pikseli. Na marginesie dobra optyka jest zawsze dużo droższa o samego aparatu.


niedziela, 20 lutego 2005, 19:15
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Teraz tego tyle się naroiło, że napiszę tylko: Olympus mju mini, AZ2, Canon Ixus 30, 40, S60/70, Fuji E550 (słyszałem, że całkiem w porządku), Nikony 5xxx (teraz wyszedł 5600 i 7600), Sony W1/12, Sony W5/15 i W7/17, Sony T1/ T3, Minolta X50, Olympus C500, Minolta serii E50, a z zupełnie nowych: Sony S80/90, Canon Ixus 50 i 700, Olympus mju mini digital S, IR-300, FE5500. Wg. mnie to są małe aparaty godne uwagi.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


niedziela, 20 lutego 2005, 20:57
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 25 sierpnia 2004, 00:06
Posty: 163
Lokalizacja: Warszawa
Post 
superbike2001 napisał(a):
Teraz tego tyle się naroiło, że napiszę tylko: Olympus mju mini, AZ2, Canon Ixus 30, 40, S60/70, Fuji E550 (słyszałem, że całkiem w porządku), Nikony 5xxx (teraz wyszedł 5600 i 7600), Sony W1/12, Sony W5/15 i W7/17, Sony T1/ T3, Minolta X50, Olympus C500, Minolta serii E50, a z zupełnie nowych: Sony S80/90, Canon Ixus 50 i 700, Olympus mju mini digital S, IR-300, FE5500. Wg. mnie to są małe aparaty godne uwagi.

I wszystkie (niestety :lol: ) są świetne

_________________
Fuji S7000, Olympus C50


niedziela, 20 lutego 2005, 21:05
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 13:38
Posty: 24
Lokalizacja: RYBNIK
Post 
jeny,wyszedl ixus 50?pewnie ma 5 mln,kurde,idzie go kupic w Polsce?Bo na ich stronce pl nie ma go??gdzie znajde o nim cos wiecej?


niedziela, 20 lutego 2005, 22:28
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 13:38
Posty: 24
Lokalizacja: RYBNIK
Post 
Jestem zdecydowana na ixusa.Tylko sie pojawily nowe modele 50 i 700.Myślałam o kupnie ixusa 500,teraz to mam dylemat,czy warto poczekać ,aż nowe modele będą do kupienia w Polsce?I nie wiem,na ktory się ewentualnie zdecydować,500,700 czy 50???Czy między tymi modelami jest różnica w jakości fotek?Bo po co przepłacać,jak foty miałyby wychodzić tak samo.Plusem nowości canona jest język polski w menu i digic II(cokolwiek to jest-hihi).Proszę,doradzcie mi,bo to moja pierwsza cyfrowka(wczesniej posiadalam automat canona z zoomem 80mm BF Twin) i tak naprawdę to nie wiem,na jakie parametry zwracać uwagę,jesli jakość i ostrość fot ma dla mnie duze znaczenie,chcę się też bawić w obróbkę.Zapomniałam się spytać,ile zawsze trzeba czekać po premierze nowych typów,aż będą do kupienia w Polsce?Jak myślicie,ile będą kosztować?O nowych mozna poczytac tu ,tylko co z tego,jak ja sie na tym do konca nie znam i nie rozumiem...
ixus 700 http://www.fotopolis.pl/index.php?gora= ... rarch=2697
ixus 50 http://www.fotopolis.pl/index.php?gora= ... rarch=2696
no i ixus 500 http://www.canon.pl/produkt/kategoria,A ... p,337.html

aha,i jeszcze jedno,od kogoś usłyszałam,że 500 to stary model,czy ktoś wie,jak stary?kiedy pojawił się na rynku?


wtorek, 22 lutego 2005, 13:46
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 15 stycznia 2005, 13:38
Posty: 24
Lokalizacja: RYBNIK
Post 
dowiedzialam sie,ze 500-ka wyszla rok temu,wiec az taka stara nie jest..jeny,co robi????Chyba poczekam na ceny,wtedy bede wiedziec,ile mam dolozyc do nowych...


wtorek, 22 lutego 2005, 21:49
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 24 grudnia 2004, 15:56
Posty: 11
Post 
Ja polecam minolte g600 6mega - mały, zgrabny i bardzo szybki aparat, 2 gniazda na karty. więcej info http://www.allegro.pl/show_item.php?item=43004797


czwartek, 24 lutego 2005, 13:04
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL