Teraz jest poniedziałek, 23 kwietnia 2018, 02:07




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 Co wybrać??? 
Autor Wiadomość

Dołączył: czwartek, 5 maja 2005, 12:04
Posty: 8
Post Co wybrać???
Witam. Mam problem co wybrać. Zastanawiam się nad:
-Canon PowerShot A95
-Nikon Coolpix 7900
-Olympus C-55
-Olympus C-70Z
-Sony DSC-W17
Co i dlaczego....
Dzięki


czwartek, 5 maja 2005, 12:14
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
1. Przeczytaj artykuł, do którego link załączam:
http://www.fotohobby.net.pl/index.php?option=content&task=view&id=107&Itemid=1

2. Te aparaty raczej są nieporównywalne. Przemyśl swoje potrzeby.

3. Porównaj wybrane aparaty. Są takie opcje na stronach:
http://www.dpreview.com
http://www.imaging-resource.com
Na tej ostatniej masz też fotki testowe. Ściągnij je sobie nawet i spróbuj wydrukować i ocenić ich jakość.

4. Zadaj właściwe pytanie na forum

_________________
EOS 300D


czwartek, 5 maja 2005, 12:47
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 5 maja 2005, 12:04
Posty: 8
Post ???
Dlaczego są nieporównywalne?? Przyznaje się że jestem laikiem i nie bardzo wiem co wybrać. Najchętniej coś z w/w a może coś innego zupełnie? Tylko nie taki strasznie amatorski :lol: Ostatnio miałem w rękach Minoltę Dimage A1.... dla mnie bajer ale za duży i za drogi :cry:


czwartek, 5 maja 2005, 15:48
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Sądzę, że z Canona A95 byłbyś na początek bardzo zadowolony.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 5 maja 2005, 16:05
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 5 maja 2005, 12:04
Posty: 8
Post 
Najbardziej zależy mi na jakości zdjęć. Zamierzam je drukować nawet w formacie A3. Interesują mnie zdjęcia; 1. na zewnątrz: jakieś budowle, krajobrazy itp. 2. nocne też są ciekawe 3. trochę (narazie) makro. Nie chce lustrzanki a dobry kompakcik i "dużymi" możliwościami.
Narazie tyle :) TX


czwartek, 5 maja 2005, 16:28
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Nikon Coolpix 7900 jest za młody i nie widziałem go na oczy. Nie wypowiadam się.
Największe matryce mają Olympus C70Z i Sony W7.
Dlatego ciężko je porównać do pozostałych.
Ale jak chcesz drukować na A3, to nie bardzo jest wybór. Ja bym nie rezygnował z maksymalnej matrycy, bo często trzeba coś przekadrować i wtedy może "brakować pikseli" :D
Sony, IMHO, ma lepszy automat.
Za to Olek pozwala zapisywać w formatach RAW i TIFF, a Sony tylko w JPG.
W sumie, z Soniaka być może wiekszy procent zdjęć będzie udanych od razu ale ze zdjęciami z Olka możesz potem bardziej wykazać się kreatywnością.
Sony ma droższe karty pamięci.

_________________
EOS 300D


czwartek, 5 maja 2005, 16:56
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 5 maja 2005, 12:04
Posty: 8
Post 
Z tym A3 to może nie do końca :lol: Pierwszy wybór padł na Sonego ale zaintrygował mnie Nikon no i zaczeło się szukanie innych. Teraz już nie wiem :(


czwartek, 5 maja 2005, 18:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Też jestem ciekaw tego Nikona, ale poprzednie modele w ogóle mnie nie przekonały. Może, jako canonier od wielu lat, czuję wrodzoną niechęć do Nikonów... :lol: ale jednak>>>>

>> Na http://www.dpreview.com podają szereg wad Nikona:

- Images soft (though they respond well to unsharp masking)
- Very poor low light focus - even with the new AF illuminator
- Some focus errors at the long end of the zoom even in good light
- Low ISO results relatively noisy using default settings
- Finest quality JPEG is still quite heavily compressed
- Red-eye mode means 6 second shot-to-shot time
- Too many button presses to change basic settings - presumably to avoid accidents
- No exposure information on-screen
- No control over shutter speeds or apertures
- Only two aperture settings

IMHO, nie umywa się do Sony'ego jako automat, a bardzo cennych manualnych i edycyjnych (RAW!) funkcji Olympusa też nie ma.
Jeszcze jedno - Sony używa aku AA (łatwych do zdobycia, choć oryginalne Stamina są zalecane) ale może chodzić awaryjnie na zwykłych alkalicznych, a Olympus ma aku dedykowane.

_________________
EOS 300D


czwartek, 5 maja 2005, 21:37
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 5 maja 2005, 12:04
Posty: 8
Post 
Więc Nikona skreślam :D Czyli jeśli wybiorę Sonego to powinienem być happy :lol: Wiem że ma drogie karty ale to chyba nie skreśla go?
Co do Olka jakoś nie pasuje mi :? Chciaż ma największy zoom...
No i Sony ma 7.2Mp :?


piątek, 6 maja 2005, 11:11
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Drogie karty, fakt. Ale może za to trwalsze? Ciekawe, czy ktoś ma jakieś doświadczenia ze zdechłymi Memory Stick. Poszukaj na forach. Bo CF Kingstona czasem zdycha. Sprawdziłem :(

_________________
EOS 300D


piątek, 6 maja 2005, 12:42
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 5 maja 2005, 12:04
Posty: 8
Post 
Dzieki, sprawdze to


piątek, 6 maja 2005, 15:40
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL