Teraz jest czwartek, 20 września 2018, 11:09




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 KODAK P850 czy Konica Minolta A200 ? 
Autor Wiadomość

Dołączył: poniedziałek, 7 listopada 2005, 15:43
Posty: 4
Post KODAK P850 czy Konica Minolta A200 ?
Przegladaniu aparatow poswiecilem sporo czasu (glownie na dpreview.com). Sposrod kilku aparatow (tak za okolo 2100 zl) wybralem p850 lub a200 tj:

kodak p850
konica minolta z6 (ten wyglada za bardzo amatorsko)
konica monolta a200
Sony DSC-H1
Canon PowerShot S2 IS ( o nim slyszalem ze juz jest calkiem stary)
Fuji FinePix S-7000

ostatecznie wybralem kodaka p850 (ma super opinie i cechy, np. na dpreview ma lepsze opinie niz a200), ale nie jestem fachowcem, jestem raczej sredniozaawansowanym amatorem i np firmy canon czy minolta brzmia dla mnie bardziej profesjonalnie jesli chodzi o aparaty niz kodak.
Moze robie blad wybierajac kodaka p850 ??

poradzcie...


poniedziałek, 7 listopada 2005, 15:44
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
A Panasonic FZ20?

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


poniedziałek, 7 listopada 2005, 20:51
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 10 lutego 2005, 01:41
Posty: 57
Post 
a Fuji S20pro? też ma teraz dobrą cenę.

ja bym w życiu nie kupił aparatu z dedykowanym akumulatorem (choć wiem, że nie ma to nic do jakości zdjęć, ale... - wolę ładowalne paluszki, zawsze wszędzie dostępne, co w każdej chwili pozwala mi uzupełnić zasilanie w razie ewentualnych niemiłych przygód z dedykowanymi akumulatorami - a mój znajomy miał takie)


poniedziałek, 7 listopada 2005, 21:20
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
boss napisał(a):
ja bym w życiu nie kupił aparatu z dedykowanym akumulatorem


Kiedyś też tak twierdziłem, ale teraz mam i nie narzekam. Nie ma różnicy, bo i tak trzeba mieć 2 sztuki (tak samo jak 2 komplety paluszków).

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


wtorek, 8 listopada 2005, 20:19
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 7 listopada 2005, 15:43
Posty: 4
Post 
Dzis bylem w sklepie poogladac aparaty na zywo. Kodak P850 juz odpadl, wyglada jak zabawka.

Dzieki za podrzucenie Panasonica, super aparat. Wybiore jednak nie FZ20 a FZ30, jest super, a kupic go juz moge (sciagniety z Hong Kongu wraz z karta 1GB i przesylka (na eBayu)) za 370 funtow (gdzie w sklepie Jessops kosztuje 550 !!!! )

Moze ktos sie wypowie na temat Panasonica? Wciaz po glowie rowniez mi chodzi Minolta A200 ??


środa, 9 listopada 2005, 15:42
Zobacz profil
Post 
hm p850 jak zabawka ??? z ktorej strony ? wg mnie wyglada bardzo dobrze. ma duzo przyciskow ulatwiajacych prace. ma metalowy gwint. aaa juz wiem, chodzi ci o ten 2,5" telewizor z tylu. aparat napewno wyglada lepiej niz seria Z 3,5,6, 10, 20 i wiekszosc zoom-ow olympusa.
ale nie wyglad jest chyba najwanieszy tylko jak aparat robi zdjecia! i tu moge cos konkretnego napisac.
zdjecia za dnia w iso od 50 do 100 sa oki. prawie zadnych szumow. zdjecia dosc ostre. jednak kiedy zrobi sie szarowka lub zrobilmy za ciemne zdjecie to przy iso 100 widac szumy bardzo wyraznie ale zgroza jest przy naswietlaniu nocnym. z reki przy iso 200, 400 na zdjecia patrzec sie nie da. ten szum nie wyglada jak szum tylko rozlane kolorowe plamy na zdjeciu (cos mniej wiecej jak ustawienie drukowania na papierze foto a wydruk idzie na zwyklej kartce). stabilizacja tez jakos dziwnie funguje. za dnia przy 12X zoom zdjecia sa ostre ale wieczor i przy 1/6 s obraz byl rozmazany !!!

na minus trzeba tez dac meczace wybieranie funkcji. w trybie M, A, S trzeba pokrecic kolkiem na odpowiedni funkcje potem wcisnac guzik zmian i znow krecic aby zmienic wartosci. bardzo to uciazliwe i trzeba odrywac wzrok od wizjera zeby cokolwiek zmienic. kolejny minus za lapanie ostrosci. robi to bardzo dlugo i hm cicho. przez pierwsze chwile bawienia sie myslalem ze nie lapie ostrosci. nic nie slychac zeby silnik pracowal (to akurat moze byc na plus) ale w porownaniu z cichym pik pik i jedynie mala kropeczka z boku latwo nie zauwazyc czy on zlapal czy nie.

na plus trza zaliczyc ten wielki ekran z tylu i wysokorozdzielczy EVF. 12x zoom i te dziwnie dzialajaca stabilizacje.

no to by bylo na tyle.


czwartek, 10 listopada 2005, 10:31
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Reasumując ostatnią wypowiedź... Ja bym sobie darował to cudo i brał FZ30.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 10 listopada 2005, 22:02
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 7 listopada 2005, 15:43
Posty: 4
Post 
Koniec poszukiwan ...
Wlasnie dzis zamowilem na ebayu Lumixa FZ30 !!!! Popatrzcie na ta oferte bo warto wiedziec ze cos takiego jest...

http://cgi.ebay.co.uk/Panasonic-Lumix-DMC-FZ30-BLK-1GB-SD-Bat-117-Gifts_W0QQitemZ7563806623QQcategoryZ97007QQrdZ1QQcmdZViewItem

Powiem tylko ze w Jessopsie (w Anglii) sam aparat kosztuje 550 funtow!!!
(tu dodaja: 1 GB pamieci SD, maly statyw, torbe na aparat, sciereczki do obiektywu i jeszcze 2 duperele)

PS. Do tego bede musial jeszcze doplacic 30 funtow podatku importowego, jednak wciaz wychodzi o wiele wiele taniej !!


czwartek, 17 listopada 2005, 13:16
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
krose napisał(a):
konica minolta z6 (ten wyglada za bardzo amatorsko)

krose napisał(a):
Kodak P850 juz odpadl, wyglada jak zabawka.

tylko nie zapomnij dokupić lampy dodatkowej - bo robiąc zdjęcia z tą wbudowana - to wygląda tak nieprofesjonalnie

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


czwartek, 17 listopada 2005, 13:45
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 7 listopada 2005, 15:43
Posty: 4
Post 
Kiepska ironia, zlosliwosc calkowicie niepotrzebna ... :arrow:


czwartek, 17 listopada 2005, 13:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
Cytuj:
Kiepska ironia, zlosliwosc calkowicie niepotrzebna ...


kolego sympatyczny...nie chciałem ciebie obrazić...tylko troszke się uśmiałem argumentami jakimy kierowałeś się odrzucając kolejne modele i to wszystko.Pozdrawiam

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


czwartek, 17 listopada 2005, 13:59
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL