Teraz jest piątek, 27 kwietnia 2018, 05:12




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 do 1500 , dobre makro , cyrówka 
Autor Wiadomość

Dołączył: niedziela, 10 lipca 2005, 11:59
Posty: 106
Post 
Sony H1, Zuraw 2006 powie CI to samo :wink:

_________________
k100d i szkieł coraz więcej


czwartek, 5 stycznia 2006, 17:02
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 14 listopada 2005, 22:17
Posty: 37
Post 
jak na mój gust jeden z dwóch: http://ceneo.pl/ProductsComparison.aspx ... tID=133002

przy czym pierwszy przy zdjęciach powyżej 400 ISO daje silne zaszumienia, a drugi - nieostrzy na rogach kadru (spadek ku rogom ostrości)...zawsze są jakieś plusy i minusy...


czwartek, 5 stycznia 2006, 18:47
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 10 lipca 2005, 11:59
Posty: 106
Post 
H1 ostrzy od 2cm. Myślę że makro ma w porządku, jak na swoją półkę cenową. A s7000... Sam na niego kiedyś chorowałem, ale za drogi był, i na dzień dzisiejszy nowego chyba do 1500 nie kupisz

_________________
k100d i szkieł coraz więcej


czwartek, 5 stycznia 2006, 19:55
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 14 listopada 2005, 22:17
Posty: 37
Post 
s7000 można dostac już za 1600 zł..nowy


czwartek, 5 stycznia 2006, 19:58
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 09:19
Posty: 238
Post 
zielona_papryka napisał(a):
przy czym pierwszy przy zdjęciach powyżej 400 ISO daje silne zaszumienia

heh a pokaż mi kompakta który powyżej iso 200 nie daje zaszumienia (pomijam sony r1)
BakuBak
do robienia dobrego makro i tak bedziesz musiał się zaopatrzyć w dodatkowe akcesoria (soczewki, konwerter np raynox dcr-250 albo odwrócony przerobiony helios), więc w tej cenie co nie wybierzesz będzie dobrze (no może poza minoltą z6 która ponoc jest najmniej udanym produktem z serii z).
Rzuć sobie okiem na ten link http://je.pl/6i07 świetne zdjęcia robione fuji s5500 przez JohnegoB albo canonem a510 przez norixa pokazują że więcej zależy od samego fotografującego niż od aparatu.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 5 stycznia 2006, 20:02
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 14 listopada 2005, 22:17
Posty: 37
Post 
no wiesz, szumy a szumy to róznica...s2 is np. jest sporo lepsza w tym temacie, h1 daje naprawdę spore zaszumienia powyżej 400 ISO


czwartek, 5 stycznia 2006, 20:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 09:19
Posty: 238
Post 
zielona_papryka napisał(a):
s2 is np. jest sporo lepsza w tym temacie

proszę cię ....
to wg ciebie jest lepsze http://www.dcresource.com/reviews/canon ... hot200.jpg a to tylko iso 200
już ten h1 wygląda lepeij http://www.dcresource.com/reviews/sony/ ... hot200.jpg
ale w dalszym ciągu masakra.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 5 stycznia 2006, 20:14
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 10:20
Posty: 204
Lokalizacja: Kraków
Post 
Cytuj:
Rzuć sobie okiem na ten link http://je.pl/6i07 świetne zdjęcia robione fuji s5500 przez JohnegoB albo canonem a510 przez norixa pokazują że więcej zależy od samego fotografującego niż od aparatu.

Przez skromność, Borys nie odsyła do linku do swoich zdjęć będących potwierdzeniem tego cytatu.


czwartek, 5 stycznia 2006, 21:54
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 09:19
Posty: 238
Post 
grzesk
dzieki :) ale BakuBak pyta o apart do 1500 zł a wiekszość moich makr jak dotąd była robiona minoltą a200 więc się nie narzucałem z moimi zdjęciami (których nota bene wcale nie uważam za jakieś szczególnie dobre - myślę, że ciągle te najlepsze dopiero przede mną :) )

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 5 stycznia 2006, 22:06
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 10:20
Posty: 204
Lokalizacja: Kraków
Post 
Mam A200 i wiem, że sama zdjeć nie robi. Myślę, że gdybyś kupił sprzęt w tej cenie, efekt byłby również dobry. A że najlepsze przed tobą - na pewno lepszy sprzęt w tym pomoże.

PS. A nie brakuje Ci ruchomego LCD? Chyba, że masz już wizjer kątowy?


czwartek, 5 stycznia 2006, 22:24
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 09:19
Posty: 238
Post 
grzesk napisał(a):
PS. A nie brakuje Ci ruchomego LCD? Chyba, że masz już wizjer kątowy?

z prawdziwymi próbami w makro to czekam do wiosny, ale juz widzę że będą ujęcia, których nie zrobię ze względu na brak mozliwości kadrowania na lcd.
A na wizjer katowy za, chyba, 600 zł to mnie na razie nie stać :)

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 5 stycznia 2006, 22:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 09:19
Posty: 238
Post 
brałbym s7000, właściwie nigdzie się nie natknąłem na złe opinie wysnuwane przez jego uzytkowników.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


piątek, 6 stycznia 2006, 15:07
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL