Gdzies przeczytałem że aparaty TRUST mają obiektyw Canona a LCD Sony czy to prawda ???

Nawet jeśli, to są to części odpadkowe a ich połączenie z resztą i kiepskie złożenie dodatkowo pogarsza sprawę. Ogólnie Trust to nie aparat, a zabawka. Jak chcesz coś dobrego i ładne zdjęcia, wybierz markowy sprzęt.

Też jestem zdania że tylko markowy sprzęt, ale znajomy kupił TRUST'a 770 i trochę się zastanowiłem nad swoim podejściem do sprawy. 2Mpix (3 interpol.) 3x zoom opt., małe rozmiary i do tego całkiem niezłe fotki (dla początkujących). Miałem okazję zrobić zdjęcie swojego aparatu w warunkach studyjnych i efekty są całkiem niezłe. Wydaje mi się że za 650zł (promocja w SELGR...) to jest super aparat. Poniżej fotki zrobione TRUST'em:

Na pewno lepsze od Pentagrama... Wydają mi się tylko mocno zaszumione... Trudno wydawać bardziej szczegółowe opinie na podstawie takich miniatur. Jednak za te same pieniądze można mieć Olympusa C-220 (2MP, 3x zoom) albo C-160 (3MP, bez zooma). Opłaci się na pewno bardziej (biorąc pod uwagę choćby cenę odsprzedaży).

To nie szumy tylko lakier metalik i płutno z fakturą. Postaram się o lepsze fotki. Jeżeli jest ktoś zainteresowany to prześlę na emila. Co do szumów to mój c-700 miał większe.

Sorka nie zagladałem tu ostatnio ale poprosze o te fotki Andy z góry thx

Nie myślałem że taki beznadziejny TRUST zrobi tak fajne fotki choć i tak nie sa najlepsze ale Petnagram za 900 zł robi gorsze niż ten TRUST co mówi że kosztuje 649zł !!

Osobiście nie mam nic do Trusta, chociaż mu nie ufam - weź jednak, Kamoreks, pod uwagę wielkość tych zdjęć... Widać z nich głównie, że z kolorami jest lepiej niż w Photonie i nie ma prawdopodobnie takich problemów z balansem bieli. Chociaż czerwony nieco bojowy.

No właśnie... Trudne to te zdjęcia na pewno nie są. A w takim rozmiarze niewiele widać (ja widzę tylko to, co powiedziałem - że jest lepszy od pontona). Ale ani aberracji, ani szumów, ani dystrorsji się na takich zdjęciach nie zobaczy.

Macie trudną fotkę zrobioną w zadymionej knajpie w półmroku:

Widzę, że są małej wielkości ale i tak tańszy i lepszy od Photona .

ORYGINAŁ MA WYMIAR 2048 x 1536 pix.

Andy przeslij mi jakies wieksze fotki na maila nasg7@wp.pl z góry thx

a nie 80x60x80

Ekhm... Tak, to mogła być trudna fotka.

Ale po tym, co widać, nadal ciężko się wypowiadać o zniekształceniach geometrycznych...

Kolory bez wątpienia znacznie lepsze od Photona, chociaż nie wiem, jak to w rzeczywistości wyglądało. Zdjęcia z lampą ciężko oceniać.

Mógłbyś podrzucić kilka fotek w pełnej rozdzielczości do naszego albumu?

Pozdrawiam.