Teraz jest poniedziałek, 16 lipca 2018, 16:44




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
 wizjer elektroniczny czy optyczny 
Autor Wiadomość
Post wizjer elektroniczny czy optyczny
Prosze o radę: czy warto kupić aparat cyfrowy z wizjerem elektronicznym? czy jednak lepszy jest optyczny?wady, zalety?


czwartek, 29 kwietnia 2004, 22:03
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Najlepszym rozwiązaniem jest lustrzanka. Obraz widziany w wizjerze pochodzi prosto z obiektywu i dzięki temu widzimy to samo co "widzi" obiektyw. Jednak widzimy najczęśćiej tylko 95% kadru.

Średnim rozwiązaniem jest DOBRY (wysokiej rozdzielczości) wizjer cyfrowy. Wygoda jest mniejsza niż w lustrzankach i nie da się nastawiać/sprawdzać ustawienia ostrości, jednak obraz pokrywa 100% kadru. Minus - niektóre źle sprawują się w ciemnych pomieszczeniach.

Kiepskim rozwiązaniem jest wizjer znany z kompaktów. Widziany obraz nijak ma się do tego który zostanie zarejestrowany. Szczeg gdy fotografowany obiekt jest blisko aparatu. Jego zaletą jest duża sprawność w ciemnych pomieszczeniach i w bardzo jasnym słońcu.

Najgorszym rozw. jest kiepskiej jakości wizjer cyfrowy. Męczy oczy, nic nie widać w ciemnym pokoju, razi w letnie południe, obraz jest rozpikselowany, czasem "nienadąża" podczas zoomowiania czy ruszania aparatem.

Napisz nad jakimi aparatami się zastanawiasz, to może będziemy mogli pomóc Ci bardziej szczegółowo.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 29 kwietnia 2004, 22:53
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Tylko nie bijcie... Bardzo fajne (zależy jak na to patrzeć) rozwiązanie jest w Minolcie serii Z :) Jej wizjer elektroniczny, to w rzeczywistości lustrzane odbicie LCD i dzięki temu widzimy zawsze dokładnie to samo - np. wszystkie informacje o ekspozycji i inne.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 30 kwietnia 2004, 00:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
@Vendeur! Przecież na wszystkich wizjerach cyfrowych wyświetlają się WSZYSTKIE informacje, tak jak na LCD :!:
Mylę sie??

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


piątek, 30 kwietnia 2004, 00:33
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
bonnum napisał(a):
@Vendeur! Przecież na wszystkich wizjerach cyfrowych wyświetlają się WSZYSTKIE informacje, tak jak na LCD :!:
Mylę sie??


Wydawało mi się, że nie wszystkie. Chyba, że w nowych jest to standard.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 30 kwietnia 2004, 00:35
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
Dlaczego w "normalnych" wizjerach elektronicznych miałyby się nie wyświetlać?

Akurat wizjer w Z1 to kolejna wersja do listy Bonnuma - ale dyskusyjne są jego zalety (poza stroną finansową). (Aż mnie wzdryga, gdy mam o tym pisać) Więc jest to koncepcja, która umożliwiła stworzenie dobrego a przy tym taniego aparatu poprzez wykorzystanie tylko jednego LCD - jednak zostało to okupione rozwiązaniem potencjalnie bardziej awaryjnym niż ma to miejsce w przypadku normalnego EVF. Ponadto z uwagi na fakt, że używany jest niezależnie od włączonego trybu (wizjer/ekran) ten sam duży LCD, kadrowanie za pomocą wizjera nie przynosi profitów związanych z oszczędnością energii.

Tak poza tym w niskobudżetowych aparatach z dużym zoomem właściwie jesteśmy skazani na EVF, więc nie ma co wybrzydzać. Przy odpowiedniej rozdzielczości i szybkości odświeżania spisują się bardzo dobrze.


piątek, 30 kwietnia 2004, 00:53
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Myślę, że jest to jedna z ostatnich rzeczy, które trzeba brać pod uwagę przy zakupie aparatu. Lustrzanka jest tu jedynym dobrym wyjściem. Wizjer optyczny i elektroniczny to tylko nędzne imitacje. Wizjer optyczny to kiepskie rozwiązanie - cierpi na paralaksę, pokazuje co innego niż będzie na zdjęciu, itp. Za to dobrze zachowuje się, gdy jest ciemno. Wiele wizjerów elektronicznych zupełnie nie radzi sobie w ciemnych pomieszczeniach, jak więc kadrować (zdjęcie uda Ci się zrobić z lampą). Są też takie, w których ten problem rozwiązano. Wizjer elektroniczny bardziej męczy wzrok - jeśli fotografujesz długo, jest to uciążliwe. Niektóre wizjery elektroniczne mają też powolne odświeżanie. Moim zdaniem, jeżeli nie kupujesz lustrzanki lepiej skupić się na dobrym wyświetlaczu głównym (duży, o dobrej rozdzielczości, kontrastowy także przy ostrym słońcu) niż na wizjerze.


sobota, 1 maja 2004, 10:07
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 28 lipca 2003, 19:56
Posty: 348
Lokalizacja: ŁódŸ
Post Może..... .
Może LCD ??

_________________
Canon A 70. Karta 128 MB KINGSTON, statyw Weifeng WT 3550 pokrowiec x2 TAMRAC i FiordNansen. GP SMART i EMOS MW 9168 +Aku 4x GP 2100 i 4x2300. (Oraz 12xGP 1300).


niedziela, 2 maja 2004, 10:45
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL