Teraz jest sobota, 21 lipca 2018, 00:30




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 
 Kyocera L30 czy Minolta E323? 
Autor Wiadomość
Post Kyocera L30 czy Minolta E323?
Co lepiej wybrać Kyocera L30 czy Minolta E323?
Co w ogóle sądzicie o Kyocera L30?
pzdr


czwartek, 20 maja 2004, 11:25
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
podpsiuję się pod gadasem. co to jest ta kyocera L30? bo wiem, że gałąź kyocery to contax, który jest za.....,ale nie wiem, jak z tą, a cenę ma konkurencyjną, nie powiem...

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


czwartek, 20 maja 2004, 16:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 10 maja 2004, 16:36
Posty: 32
Lokalizacja: Krotoszyn
Post 
Musze przyznac, iz swoja opinie wyrazam na podstawie przeczytanych testow, danych technicznych i recenzji, gdyz nie mialem okazji przetestowac Kyocery L30. Mimo iz Kyocera jest modelem nieco mlodszym, uwazam, iz lepszym wyborem bedzie Minolta. Za wyborem tego aparatu przemawia firma (choc Kyocera robi coraz lepsze aparaty), ISO juz od 50 w przypadku Minolty (Kyocera od 100), mniejsza waga, mniejszy rozmiar, oraz nieco wiekszy LCD. Mimo tego, ze oba aparaty sa pelnymi automatami, Minolta oferuje nieco wiecej ustawien temtycznych. Jedyny plus jaki zauwazylem na korzysc Kyocery, to migawka 8s - 1/2000s, przy 2s - 1/2000s.
Podsumowuja uwazam, iz Monolta bedzie lepszym wyborem

Pozdrawiam

_________________
Konica Minolta Dynax 5D + KIT + Miniolta AF 75-300/4,5-5,6(D) - przez kilka najbliższych dni...
Canon PowerShot A60
Prywatna Strona !!!


czwartek, 20 maja 2004, 16:20
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Z tych dwóch pewniejsza jest Minolta. Jednak za ok. 850zł można dostać Olympusa C-310/C-350 - to bardzo dobre aparaty, moim zdaniem nieco lepsze od Minolty.


czwartek, 20 maja 2004, 21:45
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
to minolta e323 ma iso50? ja czytałem o stałej iso100 i to mnie w niej trochę zniechęca na tle np. takiego olka c- 310, bo inaczej bym się zastanawiał
ps co jest lepsze? (jeśli chodzi o funkcjonalność i jakość zdjęć) olek c-310, czy c-350? jak dla mnie c-310, o c-350 słyszałem kilka niezbyt pochlebnych opinii, natomiast c-310 to stosunkowo nowy aparat więc pewnie dopracowano wcześniejsze niedoskonałości (w końcu to olympus, a nie aiptek)

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


czwartek, 20 maja 2004, 21:50
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
C-310 jest chyba troszkę lepszy (miałem go w rękach tylko króciutko, ale chyba mniej szumi i jeszcze ostrzej rysuje). Ciągle jednak brakuje manualnej nastawy ISO (chyba, że do niej nie dotarłem).


czwartek, 20 maja 2004, 22:27
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL