Teraz jest sobota, 17 listopada 2018, 06:56




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Zdjecia sportowe 
Autor Wiadomość
Post Zdjecia sportowe
Witam

Mam pytanie odnosnie aparatu do 2000zl. Jestem amatorem, najczesciej bede wykonywal zdjecia sportowe (konkertnie zuzel itp) i przydal by sie duzy zoom.Czym sie kierowac przy wyborze aparatu i jakie polecacie ? Rozdzielczosc do 3,5 zupelenie wystarczy. a wyglad hmm niechcial bym kompaktow...

Dzieki Wam za pomoc


środa, 8 września 2004, 20:38

Dołączył: poniedziałek, 7 czerwca 2004, 14:37
Posty: 160
Lokalizacja: Poznań
Post 
Jednym słowem oczekujesz aparatu za min. 5000zł w cenie nie większej niż 2000zł :shock: Marzyciel...

1. Zdjęcia sportowe w aparatach do 2000,- to tylko i wyłącznie zabawa. Niech coś opowie Tobie Cichy o jego zmaganiach z Porsche EOSem!

2. Duży zoom to w tym wypadku głównie Minolty Zetki i niektóre Olympusy [o tej firmie akurat nic nie wiem, nie licząc C-4000, który się do sportu w ogóle nie nadaje]. Nie wiem, czy to się do sportu nadaje.

3. Wygląd lustrzanki? LOL :D

Generalnie zapewne da się w jakiś dziwny sposób pogodzić Twoje wymagania, ale nie spodziewaj się niczego spektakularnego.

Pozdr,
kSh

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


środa, 8 września 2004, 20:54
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 16 maja 2004, 22:40
Posty: 227
Lokalizacja: Krakoff
Post 
Moze minolta z1? :)
Szybka, zoom, jak kompakt tez nie wyglada :)

_________________
Minolta Z2, SD 256MB, aku Energizer, tulejka+UV+Polar, statyw Velbon dx-888


środa, 8 września 2004, 21:08
Zobacz profil
Post 
kSh napisał(a):
1. Zdjęcia sportowe w aparatach do 2000,- to tylko i wyłącznie zabawa.


przeciez nie bede tych zdjec dawal do "sportu" :)
chodzi mi o taki efekt:
http://members.lycos.co.uk/bartekfotki/ ... owa/22.jpg
zeby zdjecia byly w miare wyrazne...

zastanawialem wlasnie sie nad Z3 :) i nad Canonem S1 IS ale opinie uzytkownikow sa jakies takie dziwne :) (chodzi o Canona)


środa, 8 września 2004, 21:33
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 6 września 2004, 23:49
Posty: 62
Lokalizacja: NIEBO
Post 
W takim razie polecam Ci minolte Z1 Cichy chyba miał go za 1200 zł rozglądnij sie także na allegro.. ale tylko za NOWYM aparatem ;).
W zupełności Ci wystarczy.. poza tym odwiedź przycisk "szukaj" i wklep cyfrówka do 1300 zł pewnie znajdziesz tam odpowiedź. Pozdro

_________________
Olympus E-510
Obiektyw 1 - zuiko 14-42mm
Obiektyw 2 - zuiko 40-150mm
Canon 1000D
kit 18-55mm + 70-300mm
w końcu porządny statyw :)
filtry i inne pierdoły :)


środa, 8 września 2004, 22:09
Zobacz profil
Post 
AtomBoy napisał(a):
W zupełności Ci wystarczy


czyli jak Z1 mi do takich zdjec starczy to Canon chyba tym bradziej ?? bo jakosc zdjec chyba jest lepsza na S1? No "zakochalem" sie w tym obracanym LCD :) o to moze teraz spytam inaczej czy Canon S1 bedzie dobrym aparatem na tego typu zjdecia ??

Pozdrawiam


środa, 8 września 2004, 22:36
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post 
Jezeli chcesz osiagnac takie zblizenie z 10x zoomem to polecam stanac sobie na tej trawce na srodku toru (nie wiem jak to sie profesjonalnie nazwya) albo wogole jechac przed zawodnikami ;) Jakos nie widze mozliwosci zrobienia takiego zdjecia z trybun, przeciez jak siedziesz na samym przodzie to ci te kraty beda zaslanialy wszystko (chociaz ja w sumie nie jestem jakims wielkim fanem tego sportu i moze na innych stadionach niz ten w moim miescie nie ma wysokich krat przy bandach).

Niemniej za taka cene nic wiecej do tego typu zdjec, poza Z1, Z3 i S1 nie znajdziesz. Przy czym S1 chyba bedzie lepszym pomyslem ze wzgledu na satbilizacje i brak mozliwosci rozstawianie sie ze statywem na trybunach. W sumie Z3 tez ma stabilizacje ale jakos ten aparat nie zbiera najlepszych opinii.

_________________
S w i a t F o t o . c h o d z i . c o m


środa, 8 września 2004, 23:11
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 6 września 2004, 23:49
Posty: 62
Lokalizacja: NIEBO
Post 
sq8shq -
Chyba masz racje.. ta optyczna stabilizacja obrazu może dużo dać..
chociaż nie wiem nie bawiłem sie tym Canonem.
No i powinien sie zmieścić w granicy 1800 zł.
Penwie już i tak podjął wybór.. ale mam nadzieje, że nie przez
obracany LCD :wink:

A jeśli minolte.. to Z1 lub Z3.. nieopłaca sie kupować Z2..
a czemu to już było opisywane na tym forum.
Z3 faktycznie nie ma najlepszych not.. w takim razie pozostaje nam
Canon S1 albo Minolta Z1 :D :twisted: :twisted:

_________________
Olympus E-510
Obiektyw 1 - zuiko 14-42mm
Obiektyw 2 - zuiko 40-150mm
Canon 1000D
kit 18-55mm + 70-300mm
w końcu porządny statyw :)
filtry i inne pierdoły :)


środa, 8 września 2004, 23:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post 
W sumie to ja nie wiem jakie on ma tam mozliwosci robienia zdjec - byc moze jest tak ze moze sie swobodnie poruszac po calym obiekcie - wtedy 10x zoom starczy spokojnie. A jezeli juz jest tak ze moze lazic gdzie chce to napewno znajdzie sobie idealny punkt do robienia zdjec w ktorym mozna sie rozsatwic ze statywem - w takim wypadku ja bym obstawial Z1 - oszczednosc finansowa w porownaniu do S1 - a stabilizacja ze statywem sie nie przydaje.

Co do Z3 to ja nie mam przekonania do tego aparatu - z tym ze w rekach go nie mialem i opieram sie na opiniach innych osob.

_________________
S w i a t F o t o . c h o d z i . c o m


środa, 8 września 2004, 23:38
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Ludzie, przecież jeszcze są Olympusy!

Odnośnie Z1 vs. S1 ...

Dla mnie są 3 zasadnicze różnice...

- cena na korzyść Minolty
- szybkość i rewelacyjna ergonomia na korzyść Minolty
- stabilizacja na korzyść Canona
- obracany LCD na korzyść Canona

I bądź tu mądry...

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 9 września 2004, 00:44
Zobacz profil

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 17:13
Posty: 35
Lokalizacja: Częstochowa
Post 
Ja też pstrykam czasem zdjęcia na stadionie Włókniarza. I moje doświadczenia mówią że:
1. trudno się robi dobre zdjęcia z trybun. (odległość, ludzie wstają itd.)
2. stabilizacja nie jest głupią zabawką i naprawde mi jej czasem brakuje (duże zoomy przy pochmurnym niebie)
3. a i duże ISO też się przydaje chyba że ktoś lubi podkreślać dynamike sceny rozmazanymi smugami :wink:
Jesli nie zależy ci na dużych powiększeniach (odbitkach) poważnie rozważ S1 IS i inne modele ze stabilizacją.

A co do statywów na meczu to zapomnij. Zresztą czy widziałeś któregoś z tych zawodowców na stadionie ze statywem. Chyba zbyt duża dynamika zdarzeń. Ale dobry monopodzik może się przydać, szczególnie jak robisz bez IS z trybun.

A przy okazji nie ma ktoś jakiegoś niepotrzebnego monopodu Manfroto na zbyciu (tanio) :wink:

_________________
EOS 300D + Canon 18-55 + Soligor 28-210 + Tokina 28-70 PRO SV


czwartek, 9 września 2004, 10:37
Zobacz profil
Post 
Szwejk napisał(a):
Jesli nie zależy ci na dużych powiększeniach (odbitkach) poważnie rozważ S1 IS i inne modele ze stabilizacją.


odbitek prawie wcale nie bede robil. Ale juz wiem i duzo mi pomogliscie. Jesli funduszy starczy to S1 a jak nie to Z1 :)

Dziekuje pozdrawiam jestescie wielcy :) :wink:


czwartek, 9 września 2004, 11:57
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post 
Oto fotki sportowe z S1 IS:

http://www.pbase.com/alexis/wswc2003
http://www.pbase.com/alexis/wbec2004

Wg. mnie wyszły bardzo dobrze.

Pozdr.


czwartek, 9 września 2004, 13:57
Zobacz profil
Post 
Daddy25 napisał(a):
Oto fotki sportowe z S1 IS:

http://www.pbase.com/alexis/wswc2003
http://www.pbase.com/alexis/wbec2004

Wg. mnie wyszły bardzo dobrze.

Pozdr.


dzieki wielkie, chyba czytales mi w myslach bo nic nie rozwiewa watpliwosci jak taki przyklad... zdjecia wyszly wedlug nie bardzo dobrze, kolory nasycone dzieki dzieki jeszcze raz dzieki :)


czwartek, 9 września 2004, 20:58
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 3 czerwca 2004, 14:17
Posty: 233
Lokalizacja: Kujawsko-Pomorskie
Post 
Anonymous napisał(a):
[...] dzieki jeszcze raz dzieki :)


Nie ma za co... :wink:

PS. Zauważ tylko że większość fotek jest robiona w Manual Focus mode i ogólnie aparat wiele rzeczy ma ustawionych ręcznie np. preselekcję przysłony, itd. (wiem to z exifa tych zdjęć). Automat może sobie z tym tak szybko nie poradzić, ale tego już nie wiem. W każdym bądź razie te zdjęcia pokazują co ten aparat potrafi, a chyba nie będzie dla Ciebie jakimś wielkim problemem ustawienie części ustawień ręcznie...

Pozdr.


czwartek, 9 września 2004, 23:03
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL