Teraz jest poniedziałek, 19 listopada 2018, 07:17




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
 Zaawansowany kompakt dla amatora??!! Pomysł nie jest zły!!!! 
Autor Wiadomość

Dołączył: sobota, 11 września 2004, 14:24
Posty: 8
Post Zaawansowany kompakt dla amatora??!! Pomysł nie jest zły!!!!
Kim jest amator fotografii cyfrowej? Jest to osoba zwykle nie zagłębiająca się w szczegóły techniki fotografowania aparatem cyfrowym a jedynie chcąca robić przyzwoite zdjęcia. Specjaliści od cyfrowego sprzętu fotograficznego proponują takim ludziom zakup postawowych aparatów cyfrowych z przedziału cenowego "poniżej 2000 zł". Aparaty takie na dzień dzisiejszy są zaopatrzone w "miniaturową" optykę z zakresem ogniskowych pozwalających na 3-krotne przybliżenie optyczne, matrycę o rozdzielczości 3-5 MP i podstawowe "bajerki", takie jak filmy z dźwiękiem czy komentarze głosowe zdjęć.

Kolejną sprawą jest to, w jaki sposób ów "amator" będzie wykonywał zdjęcia. Najprawdopodobniej będzie korzystał z funkcji automatycznych (automatyczne ostrzenie, przysłona, ISO, migawka). Po wykonanych zdjęciach skopiuje je do komutera, wypali na CD bądź odda do labu. A więc można powiedzieć że w zupełności wystarczy mu sprzęt typu Canon A80, Nikon 4100 itp. Lecz moje zdanie na ten temat jest inne.

Jeśli ktoś ma możliwość finansową to powinien kupić lepszy sprzęt niż ma potrzebę. Posłużę się tutaj przykładami. Załóżmy że kupię jutro Nikona 8700. Jak myślicie, ile lat minie zanim taki aparat będzie nadawał sie do wymiany? Kiedy sie zestarzeje? Zapewne potrwa to długo. Myślę że mógłbym sie cieszyć takim aparatem przez co najmniej 6 lat. A pomyślcie o kimś, kto kupił w 2001 roku np. stałoogniskowego Olympusa C-100 z 1,3 MP? W 2001 roku kosztował on około 1000 zł. Minęły dwa lata i co? Aparat nadaje się dziś jedynie do pstrykania zdjęć do allegro. 1,3 MP ledwie wystarcza na odbitkę w formacie 9x13 nie wspominając już o jakimkolwiek skadrowaniu zdjęcia. A ten aparat ma tylko 3 lata. A teraz mam inny przykład. Inny amator kupił wiosną w 2000 roku Olympusa C-3000Z. Aparat ma 3MP i zmiennoogniskową optykę, a także pełny manual i w 2000 roku kosztował 2800 zł. Minęły ponad 4 lata i jak wygląda ten sprzęt dzisiaj?? Zdjęcia lepsze od 4 megapikselowego Soniacza bez zoomu optycznego. Koleś z C-3000Z może ustawić wszystko ręcznie, co poprawi jakość zdjęć. A jeśli nie umie albo mu się nie chce? Od czego jest automatyka. Korzysta z niej każdy, zarówno amator jak i fotoreporter z SLR-ką. Automatyka w aparatach wyższej klasy działa szybciej, sprawniej i efektywniej niż w "małpkach". Koleś z C-100 kupił aparat za niecały 1000 zł, koleś z C-3000Z kupił aparat dwa lata wcześniej lecz dwa razy lepszy. C-100 ma obiektyw porównywalny jakościowo z obiektywami w dzisiejszych telefonach komórkowych, a C-3000 ma obiektyw o dużej średnicy filtra nieodbiegający od obiektywów montowanych w cyfrówkach obecnie. Ile mu taki C-3000Z posłuży jeszcze?? Moim zdaniem nawet 4 lata. Oczywiście mówimy tu o amatorach wymagających od aparatu przyzwoitego zdjęcia. Obiektyw C-3000Z w pełni wykorzystuje 3 MP, więc nawet za 4 lata zdjęcie 3 MP będzie akceptowalne. Niestety liczby mówią za siebie. Amator z C-3000Z cieszy się dobrymi zdejęciami przez ponad 6 lat a ten sam amator z C-100 niecałe 2 lata, bo juz w zeszłym roku 1,3 MP nie widniało nażadnym nowym aparacie. Dzisiaj za standard można uznać 3 MP, chociaz taki standard w pełni będzie w 2005 roku, bo teraz są jeszcze podstawowe, nowe modele 2 MP. Aparat Olympus C-3000Z będzie robił zdjęcia o jakości równej lub lepszej od nowych małpek najprawdopodobniej do 2006 roku. Chociaż podobno za kilka lat ma nastąpić koniec wyścigu megapikseli.

Wniosek: Amatorzy!!! Nie kupujcie podstawowych aparacików, inwestujcie w nowoczesny i bardziej zaawansowany sprzęt jeśli możecie, a będziecie sie nim cieszyć długo i szczęśliwie (bez kompleksów przez ok 6 lat ;)


Ostatnio edytowano niedziela, 26 września 2004, 18:02 przez abrover, łącznie edytowano 1 raz

niedziela, 12 września 2004, 23:48
Zobacz profil

Dołączył: środa, 8 września 2004, 12:26
Posty: 14
Post ...
Niezłe przemyślenia, wiadomo czym więcej zainwestujesz w sprzęt tym lepszy on będzie, no i prawda nr.2 w miarę jedzenia apetyt rośnie :), czyli faktycznie lepiej dołożyć co nie co jeśli mamy, a nie potem żałować.

_________________
=)


poniedziałek, 13 września 2004, 09:02
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Więc po pierwsze odklej ten temat, zanim odklei go moderator lub admin, po drugie przenieś do Hydeparku.
A tak w ogóle to powinieneś zostać pisarzem, nie fotografem. :wink:
To już kolejny Twój przydługawy wyciek...

Pozdrawiam...

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


poniedziałek, 13 września 2004, 10:44
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 czerwca 2004, 16:33
Posty: 64
Lokalizacja: Wrocław
Post 
Bardzo fajne przemyslenia, niestety ie kazdy ma kase zeby zainwestowac w lepszy sprzet i musi kupowac co jest aktualnie w miare dobre i tanie. Pozdrawiam

_________________
Olympus Camedia C-220, na wiecej mnie nie stac :/


poniedziałek, 13 września 2004, 10:55
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL