Teraz jest środa, 14 listopada 2018, 11:08




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 
 Ixus500, EX-Z50, PS R707, czy Dimage g500/x50? - help. 
Autor Wiadomość

Dołączył: piątek, 22 października 2004, 11:49
Posty: 3
Post Ixus500, EX-Z50, PS R707, czy Dimage g500/x50? - help.
Jestem amatorem i chcę aparat bardzo mały i na każdą okazję (czyt.: to kieszeni na imprezę do plecaka w dżungle i na narty).

Ma robić ładne zdjęcia i być niezawodny.
Ponieważ jestem amatorem to przydałoby się sporo predefiniowanych modów (chyba?). Zależy też mi na dużej prędkości (łapania ostrości, robienia zdjęć)

Rozważam :

Canon Ixus500
Casio EX-Z50
HP PhotoSmart R707
Minolta Dimage G500
Minolta Dimage X50

Ale jestem też otwarty na inne propozycję, gdyż moje wybory pochodzą z przeglądania stron.
Czy potwierdzanie błąd E18 i rosienie od wewnątrz cononow, nie najlepsza jakość zdjęć casio w ciemnych pomieszczeniach, albo zawodność HP – wszystko oczywiście relatywnie.

Jaka optymalna prędkość karty dla tych aparatow? Czy warto CF x80?

A może olać ta minimalizacje i cos troszkę większego? Czy różnica w jakości jest widoczna dla amatora?

Powiedzmy ze kasa na razie nie gra roli ;)

Praktycy pomóżcie laikonikowi.


piątek, 22 października 2004, 11:58
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
HP sobie odpuść.

Z takich małych, a dobrych aparatów polecałbym wspomnianą Minoltę G500, albo Canona S50. Minolta jest dużo nowsza niż Canon, ale który wybrać, to już musisz zdecydować sam. Prześledź ich parametry i zobacz, który będzie dla Ciebie lepszym wyborem.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 22 października 2004, 13:16
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Ale warto też popatrzeć na Minoltę X50. Dla amatora, który nie patrzy na zdjęcia pod lupą :D i nie potrzebuje wielu ustawień, tylko dobrego automatu to dobry aparat. Tylko czy warto X50? Nie lepiej Xt albo Xg? Kosztują mniej a są niewiele gorsze.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


piątek, 22 października 2004, 16:46
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Osobiście polecam Minoltę Xt. To najlepszy mikrus, robiący bardzo przyzwoite zdjęcia. Nie mogę też nie polecić Olympusa mju300, który choć większy, robi najlepsze zdjęcia.


piątek, 22 października 2004, 19:54
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 22 października 2004, 11:49
Posty: 3
Post 
dzięki.

byłem na giełdzie i spodobał mi się ixus 40 - fajna zabawka. (to bedzie na razie moj no 1)

a co powiecie o Sony np. P100, albo W1? starsze modele byly wolne, ale spotkalem sie z opiniami ze z nowymi jest lepiej.


poniedziałek, 25 października 2004, 21:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Powiem wprost: Ixusy są drogie.

P100? Nie mam przekonania, taki bajerek, zabaweczka. Co do W1- całkiem przyzwoity, szybki, fajny aparacik. Ale i tak wolałbym Minoltę Xt (do Twoich zastosowań).

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


poniedziałek, 25 października 2004, 22:20
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL