Teraz jest poniedziałek, 17 grudnia 2018, 04:52




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 36 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 Matowe czy blyszczace? 
Autor Wiadomość
Post Matowe czy blyszczace?
Ktore z tych najczesciej wybieracie? Dlaczego akurat tak, a nie siak?


sobota, 6 listopada 2004, 15:02
Post 
Najczesciej biore blyszczace poniewaz maja lepszy kontrast ale wszystko zalezy od tego co przedstawia fotografia i jakie wrazenie ma sprawiac. Jesli po obroce foto ma wygladac jak namalowany kredka obrazek to zdecydowanie wybieram matowy :wink:


sobota, 6 listopada 2004, 15:09
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Zazwyczaj błyszczące.

PS. Na matowych nie widać tak bardzo odcisków paluchów ;).

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 6 listopada 2004, 15:21
Zobacz profil

Dołączył: środa, 14 kwietnia 2004, 18:47
Posty: 227
Post 
Jeśli do ramki to błysk
Do albumu raczej też choć trochę wilgoci sprawić może że fotka się będzie brzydko przyklejać (do albumów bez foli (trzymające za rogi lub klejone) mat
Do "macania w łapach" mat

_________________
FZ 10 i Praktica MTL 50


sobota, 6 listopada 2004, 15:37
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 11:35
Posty: 153
Lokalizacja: Caversham
Post 
Jezeli nie mam planow skanowania zdjecia to tylko i wylacznie mat, bo blysk ma wlasnie blysk ktory jest denerwujacy (blysk do skanowania)...
MAt wedlug mnie jest bardziej elegancki.....

_________________
EOS 40D, 17-55 IS USM, EF 75-300 USM III


sobota, 6 listopada 2004, 15:48
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 00:04
Posty: 41
Post 
To rzecz gustu.
Ja osobiście preferuje matowe, choć czasami też robię błyszczące.
Ponoć jest reguła, że plener, zdjęcia za dnia na błysku, nocne, portrety mat. Jeżeli dane zdjęcie Dla Mnie wygląda lepiej na macie, to robię mat, jak nie to błysk.
Wszystko zależy do ciebie, co lepiej czujesz.

_________________
...-Gdy wyjechali na wyniosłoœć drogi, ich oczom ukazał się las.......................


sobota, 6 listopada 2004, 15:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
szach MAT. Tylko i wyłącznie.
Potwornie denerwuje mnie oglądanie zdjęć błyszczących.. człowiek chce się czemuś przyjrzeć z bliska to musi uciekac od świetła :!:

Inna sprawa że błysk błyskowi nierówny... to zależy od konkretnego papieru.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 6 listopada 2004, 16:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 30 kwietnia 2004, 01:05
Posty: 811
Lokalizacja: Z innej beczki...
Post 
Mat jest mat, ale trzeba pamiętać, że mat jest mniej ostry do połysku porównując.
Mówimy o papierach Kodaka.

_________________
" Chaos urodzi Nowy Porzšdek "
h t t p : / /w w w . s w i a t f o t o . p l /


sobota, 6 listopada 2004, 16:57
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Ja wybieram tylko i wyłącznie mat. Ostatnio spróbowałem błysku i za bardzo razi w oczy.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


sobota, 6 listopada 2004, 20:49
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Ostatnio ogólnie przestrasza mnie jakość odbitek - jest coraz gorsza i coraz ciężej znaleźć normalny lab. Gdybym miał trochę lepszego analoga (pomiar światła) przerzuciłbym się w 100% na slajdy... Kiedyś częściej wybierałem mat, dziś prawie w ogóle, bo nie widziałem już dawno labu robiącego porządny mat.


sobota, 6 listopada 2004, 20:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Trudno się dziwić, skoro ceny tuszy aż tak bardzo nie spadły, za to coraz częściej można spotkać bardzo tanie odbitki. Ostatnio zauważyłem, że używa się jakieś tanie, tandetne (już nie mówię, że nie oryginalne) tusze, czy tonery, czy jak to się tam zwie...

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


sobota, 6 listopada 2004, 20:55
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Innymi słowi sami rozłożyliśmy laby na łopatki :(
A cena 85gr za 10x15 w dobrej jakości (kiedyś, a wg dzisiejszych standardów bardzo dobrej jakości) to cena bardzo niska... muszę się przeprosić z moim starym labem :/

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 6 listopada 2004, 23:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 6 lutego 2004, 12:20
Posty: 114
Lokalizacja: Gdańsk
Post 
Na codzień MAT (do albumu i macania). Do antyram - błyszczący. Kiedyś do skanowania - tylko błysk. Dziś skanuje tylko klisze.

_________________
Minolta 505si SUPER + Minolta AF 28-85 f.3,5-4,5 MACRO + AF Minolta 70-210 f.4 MACRO + HAMA Polaryzacyjny + HAMA Sky 1A


niedziela, 7 listopada 2004, 01:00
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 12 maja 2004, 22:32
Posty: 944
Lokalizacja: Kraków
Post 
rzecz gustu;
jak dla mnie - jedynie mat. dlaczego?
niestety wiekszosc ludzi nie umie ogladac zdjec, i po krotkiej serii ogladania "z reki do reki" moge oddac kiedys blyszczace fotki na policje, jako material dowodowy do pobierania odciskow linii papilarnych. :wink:
poza tym, w blyszczacych denerwuje mnie to ze odbijaja swiatlo i ciezko sie je czasem oglada.

p.s.
czesciej sa promocje na zdjecia matowe niz na blyszczace :lol:

_________________
remanent...


niedziela, 7 listopada 2004, 11:25
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Zaskakująca zgodność. Większość jest za matem :!:

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


niedziela, 7 listopada 2004, 16:23
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 36 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL