Teraz jest czwartek, 13 grudnia 2018, 08:55




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 1/1.8' vs. 1/2.5" ktora teoretycznie lapsza? 
Autor Wiadomość
Post 1/1.8' vs. 1/2.5" ktora teoretycznie lapsza?
mam pytanie zasadnicze bo juz sam zwatpilem i zglupialem...jesli zalowzymy ze mamy dwa takie same aparaty 4.2 Mpix jeden ma matryce wielkosci 1/1.8" a drugi 1/2.5" to ktory toeretycznie powonien dawac lepsze zdjecia?czy dobrze mysle ze ten z 1/2.5"??tak jak naprzyklad ma oly c765??pozdrawiam i bardzo prosze o naprostowanie mojej wiedzy


sobota, 13 listopada 2004, 14:37

Dołączył: środa, 14 kwietnia 2004, 18:47
Posty: 227
Post 
mylisz się .....ten 1/18 powinen dawać lepsze zdjęcia (głównie mniejsze szumy)
ale teoria nie zawsze równa się rzeczywistości (istotny jest teś soft aparatu)

_________________
FZ 10 i Praktica MTL 50


sobota, 13 listopada 2004, 14:50
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Te dane charakteryzują wielkośćfizyczną matrycy, czyli 1/2.5 jest mniejsze od 1/1.8 - tu się chyba zgadzamy. Jeśli więc stosunek ilości pikseli do wielkości matrycy jest większy, czyli gorszy, otrzymamy gorsze jakościowo zdjęcia, ponieważ piksele będą zbyt gęsto upakowane i nie otrzymają dostatecznie dużo informacji o świetle. Powoduje to właśnie szumy matrycy.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 13 listopada 2004, 14:56
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Czyli im większa przekątna fizyczna (te 1/2.5) tym więcej światła załapie jeden piksel, tym mniejsze szumy.

Ma się to wtedy, gdy porównujemy dwie matryce o tej samej rozdzielczości (np. 4mp), bo 8mp na 1/1.8 będzie szumieć bardziej, niż 4mp na 1/2.5 Ale namieszałem :P

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


sobota, 13 listopada 2004, 15:06
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 5 listopada 2004, 20:57
Posty: 84
Lokalizacja: Warszawa
Post 
zdecydowanie lepiej kupić aparat z matrycą 1/1,8 zala, czym wieksza matryca tymlepiej.


sobota, 13 listopada 2004, 15:20
Zobacz profil

Dołączył: środa, 14 kwietnia 2004, 18:47
Posty: 227
Post 
NO ale nie zawsze się to sprawdza....
Bo na panasonic fz20 ma 5Mpix na matrycy 1/2.5 a fz10 na takiej samej ma 4Mpix ....i fz20 szumi mniej :!:
Sprawa odszumiania i bardziej zaawansowanego softu :D

_________________
FZ 10 i Praktica MTL 50


sobota, 13 listopada 2004, 15:26
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
zenek napisał(a):
Bo na panasonic fz20 ma 5Mpix na matrycy 1/2.5


Taka matryca i proporcje to już porażka w ogóle. Konkurent, czyli Minolta A1 ma matrycę 2/3"...

A odszumianie programowe nie jest najlepszym wyjściem, bo zawsze pogarsza jakość zdjęcia. Czyli lepiej mieć od razu bez szumów, niż, żeby to aparat odszumiał dodatkowo.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 13 listopada 2004, 15:33
Zobacz profil
Post 
oki dzieki,czyli 1/8" bedzie lepsze tyle tylko jak to sie ma do widzialnej przez ludzkie oko jakosci zdjecia?tzn naprzyklad zdjeie wykonane olym c765 albo canonem g3 bedzie znacznie gorsze od canona??


sobota, 13 listopada 2004, 15:40

Dołączył: środa, 14 kwietnia 2004, 18:47
Posty: 227
Post 
Vendeur napisał(a):
zenek napisał(a):
Bo na panasonic fz20 ma 5Mpix na matrycy 1/2.5


Taka matryca i proporcje to już porażka w ogóle. Konkurent, czyli Minolta A1 ma matrycę 2/3"...

A odszumianie programowe nie jest najlepszym wyjściem, bo zawsze pogarsza jakość zdjęcia. Czyli lepiej mieć od razu bez szumów, niż, żeby to aparat odszumiał dodatkowo.


Zgadza się lepiej mieć 1/18 niż 1/2.5
ale to o czym piszesz jest tylko teorią
no bo nie zauważyłem żeby fotki z fz20 miały pogorszoną jakość względem fz10
W 95% przypadków ta teoria się spraedza ale w tym chyba nie bardzo :wink:

_________________
FZ 10 i Praktica MTL 50


niedziela, 14 listopada 2004, 15:03
Zobacz profil
Post 
Poratujcie początkującego fotografa cyfrowego wyjaśnieniem, co oznaczają zapisy 1/2,5", 1/1.8" i 2/3"?
Poza objaśnieniem co oznaczają poinstruujcie mnie jak to się czyta, czy "jeden na dwa przecinek pięć cala" czy "pół i pięć dziesiątych cala"??? Ni cholery nie mogę zrozumieć takiego zapisu, a wybierając sobie prawdziwy aparat mam świadomość, że po jakości obiektywu jest to najważniejszy parametr aparatowego hardwaru.

Ciekawe też, że mało który producent chwali się gabarytem matrycy. Macie jakiś sposób na szybkie odnalezienie tej wielkości?


poniedziałek, 6 grudnia 2004, 20:49
Post 
Zanim coś napiszesz pomyśl dwa razy i skorzystaj z opcji SZUKAJ ! - miły Panie Moderatorze SZUKAŁEM!


poniedziałek, 6 grudnia 2004, 20:51
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 1 sierpnia 2004, 00:41
Posty: 556
Lokalizacja: UEO
Post 
paratu ?

_________________
Uważajcie ! Regulamin forum narusza zapisy Ustawy - Prawo Autorskie !


Ostatnio edytowano czwartek, 3 lutego 2005, 02:39 przez Grisza[Gen], łącznie edytowano 1 raz

poniedziałek, 6 grudnia 2004, 21:35
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 12 maja 2004, 22:32
Posty: 944
Lokalizacja: Kraków
Post 
podsumowujac
im wieksza matryca, tym wieksze elementy swiatloczule, przechodzac to rezystancji - tym wolniej sie nagrzewaja i matryca mniej szumi.

_________________
remanent...


poniedziałek, 6 grudnia 2004, 23:43
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
emes napisał(a):
podsumowujac
im wieksza matryca, tym wieksze elementy swiatloczule, przechodzac to rezystancji - tym wolniej sie nagrzewaja i matryca mniej szumi.


Im większe tym więcej łapią światła i generują większy prąd użyteczny w stosunku do prądu termicznego (szumu). Czyli mają większy odstęp sygnału użytecznego od szumu. A obrazowo szum gigla tylko 1 bicik przetwornika A/C bo pozostałe 11 lub 13 bitów zajmuje sygnał użyteczny.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


wtorek, 7 grudnia 2004, 02:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 12 maja 2004, 22:32
Posty: 944
Lokalizacja: Kraków
Post 
bajer
pominales tylko temperature... ;-)
ze wzrostem temperatury matryca szumi jeszcze mocniej, a nagrzewa sie zawsze. :(

_________________
remanent...


wtorek, 7 grudnia 2004, 21:28
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Exabot [Bot] i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL