Teraz jest czwartek, 22 listopada 2018, 12:56




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
 Dead i hot pixels - martwe i gorące piksele - TEST 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 15:34
Posty: 76
Lokalizacja: Legnica
Post Dead i hot pixels - martwe i gorące piksele - TEST
Witam wszystkich!!
Ostatnio przeglądałem strony i znalazłem stronkę z takim tematem:
"Dobry stosunek do złych pikseli" - http://fotohobby.home.pl/index.php?opti ... view&id=96

Na tej stronie jest dostępny programik, który sprawdza ilość hot i dead pikseli na fotce - (najlepiej fotkę zrobić z zasłoniętym obiektywem na jak najdłuższym czasie naświetlania i na iso 100). Tu można ściągnąć program:
http://fotohobby.home.pl/load/dead_pix.zip

Postanowiłem sprawdzić swojego Canona 300D i oto wyniki:

Przy ISO 100 i czasie naświetlania 30 s (na obiektywie dekielek) i przy jakości zdjęć LARGE - 3072x2048 było 11 hot pixeli - 1 widoczny na monitorze (nie wiem jak ten program je wykrywa???)

To samo ISO i czas ale wielkość zdjęcia SMALL - 1536x1024 był 1 hot pixel - widoczny na monitorze!

Jestem ciekawy jak wypadają 300D u innych?? Może dorwałem jakąś felerną sztukę?? Może trzeba go zareklamować??

I jeszcze jak wypadają konkurenci??

Było by fajnie jak by ktoś zamieścił swoje testy - przy ISO 100 a czas jaki tam kto może nastawić.

Czekam na odpowiedzi!! Pozdrawiam!!

_________________
Canon EOS 300D; EF-S 18-55mm; Sigma 28-300mm MACRO; CF 256 Mb - jak na razie :-)


czwartek, 18 listopada 2004, 15:22
Zobacz profil
Post 
Pentagram Photon484 iso100, czas 16s, 4mpix, 0 hot / 0 dead.....


piątek, 19 listopada 2004, 14:26
Post 
Canona 300D iso100, czas 30s, 0 hot - 0 dead pixleli :!: :!:


piątek, 19 listopada 2004, 14:49
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 12 maja 2004, 22:32
Posty: 944
Lokalizacja: Kraków
Post 
kiedys mialem cos takiego i tak z ciekawszych rzeczy na temat tego programu...
robisz dwa zdjecia na identycznych ustawieniach no i wyniki rozne :lol:
chyba ze moze jakas nowa wersja wyszlo, to zwracam honor :wink:


piątek, 19 listopada 2004, 19:05
Zobacz profil
Post 
hm.... umnie niestety nie tak pozytywnie.... nowy aparat Minolta A1 ISO 100 30sec i 28782 hot/dead 0....... za duzo tych hotow chyba, zdjecie wygląa jak nocna fotka gwiaździstego nieba... a przy ISO 200 to już masakra....


niedziela, 12 grudnia 2004, 12:03

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
jacmak,
zdecydowanie za dużo, ja przy takich nastawach aparatu mam nie wiecej niz 100 hotow. Jesli robisz to programikiem deadpix to ma on ustawiane poziomy do wykrywania hotów i deadow, jeśli ustawisz te poziomy zbyt "rygorystycznie" to wlasnie mozesz miec te 2800.

Poza tym w kompaktach i hybrydach matryca pracuje caly czas od wlaczenia napiecia i niestety sie rozgrzewa, wiec jesli miales włączony aparat długo to i hotow moze byc wiecej, ale gdyby rzeczywiscie bylo ich 2800 to cos jednak nie tak z matrycą.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


niedziela, 12 grudnia 2004, 13:20
Zobacz profil
Post 
hm... dzwoniłiem już do sklepu sprzęt będzie serwisowany... a hotów jest nie 2800 tylko 28000... :roll:


niedziela, 12 grudnia 2004, 14:02

Dołączył: środa, 8 grudnia 2004, 10:37
Posty: 4
Lokalizacja: Poznań
Post 
Olymp C-675 15 sek i ISO 100.
0 Dead & 8 Hot

_________________
Życie jest szare lub pachnšce kwiatami. Zależnie od używanego papieru !!!


niedziela, 12 grudnia 2004, 16:29
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Kilka słów na temat szumów.
Minolta używa redukcji szumów "dark frame". Polega ona ze dla czasów powyzej 1 sekundy, aparat robi drugie zdięcie z "zasłoniętym" obiektywem i usuwa (aproksymuje) z właściwego zdięcia te piksele, ktore uwidaczniają sie na ciemnej fotografi. Pozostałe piksele są nienaruszone softem aparatu - czyli odzwierciedlają rzeczywistość. Jeśli nam sie cos nie podoba to mozemy powalczyć z szumem na własną rękę, ale nikt za nas o tym nie decyduje.

Natomiast w wielu innych aparatach stosuje sie dodatkowo inne metody redukcji szumu: Clear Color lub Luminance NR.
Wiec nie dziwmy sie ze przy porównaniu surowych fotek sa takie róznice. Tylko pamietajmy ze to ktos inny decyduje o takiej czy innej metodzie redukcji szumu.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


niedziela, 12 grudnia 2004, 17:42
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL