Teraz jest środa, 18 lipca 2018, 14:58




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
 Aparat za ok. 1000-1200zł do... 
Autor Wiadomość

Dołączył: czwartek, 25 listopada 2004, 16:54
Posty: 7
Post Aparat za ok. 1000-1200zł do...
Oto czego potrzebuje:

- dobre makro, bede fotografowal duzo sprzetu komputerowego, z malej odleglosci
- mozliwosc duzego manewru glebia ostrosci
- fajne kolorki w swietle naturalnym i sztucznym, mozliwosc dowolnego manewrowania balansem bieli (dla uzyskania bialego tla), ekspozycja.
- musi miec gwint na statyw :-)
- zoom mniej istotny, ale co najmniej 2-4x (do kadrowania w trybie makro, np).
+ (edit): aha, i jak najmniejsze znieksztalcenia w wide. jasnosc obiektywu nie ma znaczenia wlasciwie (ale wiadomo, im jasniej...)
Co mozecie mi polecic? Przejrzalem forum i mam juz kilka swoich typow, ale na razie ich nie zdradze, zeby nic nikomu nie sugerowac. Dzieki z gory za pomoc.


czwartek, 25 listopada 2004, 22:00
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
W tej cenie...? Minolta Z1 ;) Poważnie. Ma bardzo dobre makro, pełnię ustawień manualnych, a zdjęcia makro zrobisz często w tele, a nia z bliskiej odległości - sam takie robię i u mnie sprawdza się bez problemu. Stopka pod dodatkową lampę także może się w przyszłości przydać.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 25 listopada 2004, 22:24
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post 
Z1, a75/a95 - beda chyba najbardziej uniwersalne. Przy czym w tych aparatach manipulacja glebia ostrosci jest dosc marna (szczegolnie w seri Axx)

_________________
S w i a t F o t o . c h o d z i . c o m


czwartek, 25 listopada 2004, 22:31
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 25 listopada 2004, 16:54
Posty: 7
Post 
sq8shq napisał(a):
Z1, a75/a95 - beda chyba najbardziej uniwersalne. Przy czym w tych aparatach manipulacja glebia ostrosci jest dosc marna (szczegolnie w seri Axx)


To nie dobrze... fajnie by bylu uzyskac maksymalne rozmycie tla, bo kombinowanie z Levels troszke niszczy kolory :/. Chyba ze jest jakis inny sposob na uzyskanie idealnie białego tła niż kawałek brystolu i balkon ;-).


czwartek, 25 listopada 2004, 22:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post 
jezeli mowisz o glebi ostrosci tylko w makro to oba poradza sobie z tym tak samo dobrze (oba maja 2,8 w wide), canon bedzie znacznie gorszy w tele (duzo ciemniejsze szklo a co za tym idzie wieksza glebia ostrosci)


Jezeli nie zalezy ci na zoomie i pogodzisz sie z f4.8 w tele to najlepszy bedzie a95 (duzo wieksze mozliwosci kadrowania niz Z1) - robiac wiekszosc makro to zoom minolty zupelnie ci sie nie przyda.
Do tych aparatow mozesz sobie dokupic tulejke i soczewki ew. odwrocony obiektyw i juz masz lepsiejsze makro - tyle ze sciemni ci sie obiektyw.

_________________
S w i a t F o t o . c h o d z i . c o m


czwartek, 25 listopada 2004, 22:37
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
sq8shq napisał(a):
to najlepszy bedzie a95



Nie ta cena... Równie dobrze można polecić Z2. I dlaczego A95 ma mieć lepsze możliwości kadrowania? Kadruje sięraczej przy robieniu zdjęć, a nie na komputerze. Więc Canon nie ma szans, z takim małym zoomem.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 25 listopada 2004, 23:22
Zobacz profil
Post 
oly c4000


piątek, 26 listopada 2004, 01:06
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
piotrt napisał(a):
oly c4000



Rzeczywiście, zapomniałem; ciężko dostać.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 26 listopada 2004, 05:51
Zobacz profil
Post 
piotrt napisał(a):
oly c4000


Patrzac na parametry, bardzo fajny aparat. Wezme go pod uwage (ale najpierw obejrze sobie jego zdjecia :-))


piątek, 26 listopada 2004, 19:41
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Gość napisał(a):
Patrzac na parametry, bardzo fajny aparat. Wezme go pod uwage (ale najpierw obejrze sobie jego zdjecia )


Naprawdę bardzo fajny aparat, zdjęcia jeszcze lepsze. Ale ciężko go już dostać chyba.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 26 listopada 2004, 22:22
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Jeżeli dostaniesz, to do Twoich wymagań jak ulał pasuje C-4000 z jaśniutkim obiektywem f/2.8 przy długim końcu. Jeśli nie - weź w miarę jasną Minoltę Z1. Z Canonami Axx będzie o tyle ciężko, że przy tele są ciemne, więc możliwości uzyskania małej głębi ostrości są znikome.


piątek, 26 listopada 2004, 22:42
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 25 listopada 2004, 16:54
Posty: 7
Post 
W takim razie wybor chyba padnie na c-4000. Dzieki chlopaki (i dziewczyny? :-)). Martwi mnie tylko karta SM, ktora mozna dostac do 128MB, ale to nie jest wielki problem.


sobota, 27 listopada 2004, 10:42
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL