Co sądzicie i Pentaxie *istD??
Autor |
Wiadomość |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
 Co sądzicie i Pentaxie *istD??
j.w.
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
niedziela, 23 stycznia 2005, 18:12 |
|
 |
Gość
|
Wypas sprzecik.
|
niedziela, 23 stycznia 2005, 19:52 |
|
 |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
 dzięki. Tyle informacji w tak niewielu słowach...
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
niedziela, 23 stycznia 2005, 21:11 |
|
 |
SamP
Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51 Posty: 499 Lokalizacja: Białystok
|
Wow  Już mi się ten sprzęt podoba:D
_________________ Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300
|
niedziela, 23 stycznia 2005, 21:31 |
|
 |
Gość
|
Jakie pytanie taka odpowiedz. Rozwin pytanie, to i ja sie postaram.
|
niedziela, 23 stycznia 2005, 22:02 |
|
 |
Gość
|
|
niedziela, 23 stycznia 2005, 23:45 |
|
 |
Gość
|
Taki czarny wygląda i plastikowy.
Mały, lekki i dupiasty.
|
poniedziałek, 24 stycznia 2005, 00:33 |
|
 |
emes
Dołączył: środa, 12 maja 2004, 22:32 Posty: 944 Lokalizacja: Kraków
|
ale dlaczego tylko sd/mmc
_________________ remanent...
|
poniedziałek, 24 stycznia 2005, 00:40 |
|
 |
Gość
|
emes napisał(a): ale dlaczego tylko sd/mmc
Bo mały, lekki i dupiasty
|
poniedziałek, 24 stycznia 2005, 00:43 |
|
 |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
szu napisał(a): http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=6
No właśnie... też to przeczytałem i zacząłem się zastanawiać... coś w tym (zgryźliwym) tekście jest...
A moje pytanie jest całkiem sensowne... ale pewnie nikt nic na ten temat nie wie.. cóż.. trudno. Czekam jednak na jakieś recenzje.. choćby po 5-minutowej zabawie w sklepie.
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
poniedziałek, 24 stycznia 2005, 14:06 |
|
 |
Bollo
Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40 Posty: 199
|
Ja prównywałem zdjęcia (odbitki) robione w tej samej sesji fotograficznej na ustawieniach auto tego Pentaxa i Canona 300D. Nie znam dokładnych parametrów dotyczących czsów, przesłon i ISO.
Były to plenery w górach na śniegu oraz zdjęcia w pomieszczeniach robione ze wspomaganiem wewnętrznej lampy.
Moje opinie jak i osób, które testowały aparaty były takie same.
Zdjęcia z Pentaxa lepiej doświetlone, bardziej naturalne kolory. Pentax dużo lepiej poradził sobie w trudnych warunkach - na śniegu. Co do poziomu szumów, to przy odbitkach 10x15 problem nie występuje.
Proszę na podstawie mojego tekstu nie wyciągać żadnych wniosków.
|
poniedziałek, 24 stycznia 2005, 14:24 |
|
 |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
hmm. więc może to będzie mója pierwsza lustrzanka cyfrowa
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
poniedziałek, 24 stycznia 2005, 16:36 |
|
 |
Gość
|
Sorry ale wy sie chyba nie szanujecie nawzajem.
Pytanie dotyczy *istD
posty szu, mrówka, emes sa o Pentaxie ist*Ds
to nie sa takie same aparaty.
Wiec prosze sie zdecydowac.
bonnum - okresl sie prosze, dla pewnosci, bo sam juz nie wiem o ktory ci chodzi tak do konca
|
poniedziałek, 24 stycznia 2005, 19:20 |
|
 |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
oczywiście o Ds sorry za literówkę.
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
poniedziałek, 24 stycznia 2005, 23:33 |
|
 |
|