Teraz jest czwartek, 21 stycznia 2021, 13:36




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
 DSLR z ruchomym LCD? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
LUDZIE NAUCZCIE SIĘ CZYTAĆ :!:
fuse zauważ że fantomask nie napisał że nie ma dobrych lustrzanek z możliwością kadrowania przez LCD tylko:
"nie ma DSLRów z wizją na LCD bo.."
co znaczy NIE MA ANI DOBRYCH ANI ZŁYCH :!:

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


niedziela, 8 maja 2005, 17:11
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 11 października 2004, 12:23
Posty: 17
Lokalizacja: Kielce
Post 
Ale sie zrobił zamęt! Mi chodziło o to że niektóre matryce stosowane w lustrzankach nie mogą dać sygnału wideo, bo nie ma takiej technicznej możliwości. Światło pada na taką matrycę i.... GUZIK! Odczytanie ekspozycji jest możliwe dopiero po zamknięciu MECHANICZNEJ migawki. Z tego wynika, że aby był podgląd wideo to trzeba by mieć cały czas zamkniętą migawkę. :lol:

W innych przypadkach (np. CMOS) jest to możliwe, ale trzeba stosować jakieś pryzmaty lub inne wynalazki...ale już tu wszyscy bębnią że to ma dużo wad, min. nagrzewanie matrycy a w wyniku szumy. Poza tym to jest SKOMPLIKOWANE, i dlatego producenci tego nie robią.

@bonnumI to jest moja odpowiedź: NIE MA BO... = NIE PRODUKUJĄ TAKICH BO NIE WIDZĄ W TYM SENSU. Jak takiś mądry to sam sobie taką zbuduj i przyślij mi fotki :idea: 8)

Ten olympus E-10 to jest potwierdzenie wyjątku od reguły. Jeżeli wszystko jest z nim ok , i jest taki świetny , to czy go dalej produkują, albo zastosowali tą technologie w innych lustrzankach? pytam bo nie wiem.... Poza tym ktoś to musiał pierwszy raz zrobić i sie przekonać że jest do d**y


niedziela, 8 maja 2005, 18:12
Zobacz profil

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 08:02
Posty: 180
Lokalizacja: Kraków
Post 
bonnum napisał(a):
LUDZIE NAUCZCIE SIĘ CZYTAĆ :!:
fuse zauważ że fantomask nie napisał że nie ma dobrych lustrzanek z możliwością kadrowania przez LCD tylko:
"nie ma DSLRów z wizją na LCD bo.."
co znaczy NIE MA ANI DOBRYCH ANI ZŁYCH :!:


Jak słusznie fantomask zauważył to jest wyjątek potwierdzające regułę - nie ma DSLRów z podglądem na LCD ponieważ DSLR'y to aparaty z wyższej półki i tylko Olympus wpadł na pomysł pogarszania jakości montując gorszą matrycę i "kradnąc" światło matrycy pryzmatem - sam zresztą wycofał się z tego wynalazku. Tak naprawdę fantomask powinien napisać, że jest to jeden z powodów dla których nie ma DSLRów z podglądem na LCD, a te dwa wypadki Olympusa można ukryć za kurtyną "milczenia".

_________________
Notoryczny brak czasu


niedziela, 8 maja 2005, 19:15
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40
Posty: 199
Post 
No to sobie pogadaliście.
A tak na marginesie - bardzo wiele osób chwaliło sobie E-10 i E-20. A że nie produkują - po co jeżeli dzisiaj lustrzanka kosztuje połowę tego co kiedyś E-10 i E-20.

_________________
Olympus E-1, E-500, Olympus 5060, Zuiko Digital 14-54, 14-45mm, 40-150mm, Zuiko DIGITAL ED 50-200mm, ED 50mm f/2 Macro, fl50, filtry ...


niedziela, 8 maja 2005, 19:39
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 11 października 2004, 12:23
Posty: 17
Lokalizacja: Kielce
Post 
:D :D :D
Cytuj:
A że nie produkują - po co jeżeli dzisiaj lustrzanka kosztuje połowę tego co kiedyś E-10 i E-20

Dlatego właśnie nie produkują! bo jakby teraz wyprodukowali to by pewnie taka lustrzanka kosztowała 2 razy tyle co każda inna.

A tak na marginesie - moj aparat koszuje dzisiaj połowę tego co kiedyś (jak go kupiłem).... :lol: jak to możliwe??? :?


niedziela, 8 maja 2005, 20:02
Zobacz profil

Dołączył: środa, 1 września 2004, 15:51
Posty: 156
Lokalizacja: Wrocław
Post w sprawie E-10
ten e-10 jest jedynym aparatem Olympusa który dostał najwyższą z możliwych notę w testach na dpreview... w 1999 był czymś przełomowym,, kosztował połowę tego co najtansza lustrzanka konkurencji, miał świętny obiektyw o świetle f/ 2,0 - 2,4.... i naprawdę świetnie się sprzedawał do czasu wejścia tanich lustrzanek canona z wymiennymi obiektywami...

Prawdą jest ze strasznie szumił już w ISO 320, i był piekielnie wolny... ale zdjęcia w dobrym świetle daję tak dobre,.,, ze równie dobrze,, jest używany do dzisiaj przez profesjonalistów ale tylko w dobrym świetle.,..

A Olympus zarzucił pomysł bo wypuścił E-1 i postawił na system 4/3... Wierzcie albo nie ale w 1999 e-10 był tym samym dla rynko co d70 w 2004 i eos 350 d w 2005.

Świat się zmienił E-10 pozostał zabytkiem... choć ciekawym...


poniedziałek, 9 maja 2005, 12:12
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 10:20
Posty: 204
Lokalizacja: Kraków
Post 
Jeżeli Olympus ma być przykładem takiego aparatu, ja bym zapytał, czy pojawi się hybryda z wizjerem optycznym. Olympus był bardzo dobrym sprzętem, ale jest to raczej hybryda z dodanym pryzmatem niż lustrzanka.


wtorek, 10 maja 2005, 12:56
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Pewnie się pojawi i to może w stajni olympusa... tak jak analogowe lustrzanki z niewymiennym obiektywem. Ale to śię za dobrze nie sprzedawało...

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


środa, 11 maja 2005, 12:06
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL