proszę o poradę-aparat za 1800-2500PLN-ustalone wymagania!!!
Autor |
Wiadomość |
greg_m
Dołączył: czwartek, 10 marca 2005, 12:15 Posty: 6
|
 proszę o poradę-aparat za 1800-2500PLN-ustalone wymagania!!!
wiem, że tego typu tematów jest mnóstwo na forum, ale mam bardzo sprecyzowane wymagania co do spręciku:
- hybryda
- full manual
- migawka 15s - 1/4000s (mile wiedziane 30s-1/10000s)
- przysłona f/2.8 - f/11 (f/2 - f/16 jeszcze fajniej  )
- korekcja EVf (obecnie chyba w każdym)
- czułość od co najmniej 100ISO
- sanki na niededykowaną lampę błyskową
- praca na akumulatorach typu AA (nie wchodzą w grę żadne inne)
- matryca 2/3'' (ewentualnie 1/1.7) >3mpix
- jasność obiektywu co najmniej f/2.8 - f/3
- pierścień do focusa na obiektywie
- szybki port komunikacji - USB 1.0 nie wchodzi w grę
- popierdółki inne mile widziane
to chyba tyle czego oczekuję od aparatu
z góry dziękuję za odpowiedzi!!
|
czwartek, 10 marca 2005, 12:52 |
|
 |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
Przykro mi.. wymagania się wzajemnie wylkuczają.
Zrezygnuj z tych aku typu AA to polecę minoltę A200 lub A2.
Czemu tak się przy nich upierasz??
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
czwartek, 10 marca 2005, 14:00 |
|
 |
grzesk
Dołączył: piątek, 4 marca 2005, 10:20 Posty: 204 Lokalizacja: Kraków
|
Cytuj: sanki na niededykowaną lampę błyskową
W Minolcie niestety też odpada.
|
czwartek, 10 marca 2005, 14:14 |
|
 |
greg_m
Dołączył: czwartek, 10 marca 2005, 12:15 Posty: 6
|
niestety wiem jak się "pracuje" na dedykowanych aku i jakie są koszty nowych... a dodatkowo uważam, że takie uzależnianie od jedynych pasujących aku nie jest fair ze strony producentów... poza tym prędzej zrezygnuję z innych opcji 
|
czwartek, 10 marca 2005, 14:15 |
|
 |
greg_m
Dołączył: czwartek, 10 marca 2005, 12:15 Posty: 6
|
niom, wiem, że dedykowane są lepsze, ale do hybrydy zakładać lampę za min. 900PLN /najtańsza do nikona/ 
|
czwartek, 10 marca 2005, 14:17 |
|
 |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
to prawda z tą lampą. Ale aku z A1 są o niebo lepszy od paluszków nawet tych najlepszych
Mi trzyma tydzień po naładowaniu. Przy dużej ilości zdjęć 2-3dni. Dodatkowy kupujesz za 100zł i wychodzisz na tym 100razy lepiej.
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
czwartek, 10 marca 2005, 16:39 |
|
 |
greg_m
Dołączył: czwartek, 10 marca 2005, 12:15 Posty: 6
|
bonnum napisał(a): Mi trzyma tydzień po naładowaniu. Przy dużej ilości zdjęć 2-3dni.
tak, zgadzam się ale przez pierwszych kilka miesięcy, potem z aku jest już gorzej... poza tym AA będą zawsze produkowane (no może zbytnio na wyrost powiedziane, ale wiecie o co mi chodzi  )
|
piątek, 11 marca 2005, 18:02 |
|
 |
bonnum
Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40 Posty: 2014 Lokalizacja: Chorzów
|
niby racja.. ale przesadzasz..
_________________ Podpis zablokowany przez administratora.
|
piątek, 11 marca 2005, 19:01 |
|
 |
greg_m
Dołączył: czwartek, 10 marca 2005, 12:15 Posty: 6
|
niom, wiem, wiem... ale chociaż czy jest aparacik (spełniający wymagania) do którego można np. podpiąć pojemnik z bateriami AA (coś w stylu nikona coolpix 8700 itp)?
|
sobota, 12 marca 2005, 00:14 |
|
 |
Vendeur
Moderator
Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36 Posty: 6257 Lokalizacja: Wrocek
|
Bez sensu. Wymagania nie do spełnienia może podać każdy, a później piszcie sobie na forum koledzy i się główcie nad problemem. Zastanów się czego bardziej potrzebujesz i zrezygnuj z niektórych opcji. Nie ma aparatu idealnego! Najbliżej tych opcji jest Minolta A1/A2.
_________________
77 + VG-C77AM + 16-50/2.8 i 70-300G + 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1
|
sobota, 12 marca 2005, 01:48 |
|
 |
greg_m
Dołączył: czwartek, 10 marca 2005, 12:15 Posty: 6
|
hehe Vendeur - jak widzę to wszędzie minolty polecasz  spoko aparaciki ale wg mnie przereklamowane...
wiem, że nie da się obiektywnie pisać w tym temacie więc no problem
myślałem o olku c5060 ale mały zoom, dedykowane lampy, wizjer jak w głupim jasiu miazga;
szczerze to myślałem o fuji s20pro -ale ma kilka wad typu ISO w manualu od 200 (co prawda to najładniejsze ISO200 wśród hybryd) i ta SUPER CCD (pięknie z tonami) ale gdyby on fizycznie miał choć 4mpix (8mpix wg fuji  )to już bym go miał...  no i te 1/1.7'' miast 2/3'' niby plaster miodu pozwala na to ale...
wiem, że mało kto z Was przepada za tym modelem... hehe
i jeszcze jedno (ale się rozpisuję) nie interesuje mnie jak pięknie np. canony G focą przy auto - nie po to chcę full manual, żeby pstrykać w trybie auto...hehe
|
sobota, 12 marca 2005, 15:08 |
|
 |
|