Teraz jest sobota, 17 listopada 2018, 06:48




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
 POMOCY nowy Fuji F 10 ????? 
Autor Wiadomość

Dołączył: niedziela, 29 maja 2005, 20:23
Posty: 4
Post POMOCY nowy Fuji F 10 ?????
Mam problemik odnośnie wyboru aparatu, chodzi mi o model Nikona 7900 (byłem już preawie przekonany do zakupu) a nowym modelem Fuji F10. Parametry to ten Fuji podobno ma kosa, jakieś ISO 1600 ? Czy faktycznie jest tak lepszym modelem od takiej renomowanej firmy jak Nikon. Dodam że cena w Media jest porównywalna a ja mam niezły kołowrót co warto posiąść. Proszę o konkretną pomoc dziękując za wszystkie odpowiedzi.


niedziela, 12 czerwca 2005, 20:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
F10 jest za młody i mało co o nim wiadomo. Brak niezależnych testów. Ale znając inne produkty tej marki, wolałbym F10 niż 7900. Z tym, że ja akurat nie wziąłbym aparatu bez funkcji manualnych...

_________________
EOS 300D


niedziela, 12 czerwca 2005, 23:56
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 maja 2005, 09:06
Posty: 58
Post 
F10 nie ma wizjera optycznego oraz jakość filmików 640x480/30kl jest kiepskawa - dość mocno szumi (chodzi o dźwięk). Jeśli nie zależy ci na tych dwóch opcjach to warto zastanowić się nad F10. Zdjęcia w ISO 800 a nawet 1600 to r-e-w-e-l-a-c-j-a moim zdaniem.


poniedziałek, 13 czerwca 2005, 08:34
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
MarekW napisał(a):
Zdjęcia w ISO 800 a nawet 1600 to r-e-w-e-l-a-c-j-a moim zdaniem

:lol:

No wybacz, ale w to nie uwierzę jakoś. Hybrydy za 3000 zł nie są rewelacyjne w takich warunkach, a co dopiero tani aparacik. W ogóle po co takie wysokie ISO tam.

Ale może się mylę. Pokażcie przykłady.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


poniedziałek, 13 czerwca 2005, 10:43
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 18:00
Posty: 13
Post 
mimo fajansiarskiej konstrukcji skusilbym sie na ten aparat gdyby nie brak funkcji manualnych, a tutaj http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/ mozna poogladac zdjecia i jest porownanie do nikona i canona ktore w kwestii szumow przy wysokich czulosciach i ostrosci sa zauwazalnie gorsze


poniedziałek, 13 czerwca 2005, 11:00
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 maja 2005, 09:06
Posty: 58
Post 
Pierwsze zdjęcie jest na ISO 1600

http://www.dpreview.com/gallery/?galler ... 0_samples/


poniedziałek, 13 czerwca 2005, 11:07
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Dosyć mi sie podoba :D Taki kobiecy aparacik do torebki - nie myśleć za dużo tylko nacisnąć srebrny guzik żeby zrobić zdjęcie :D
Jakby mu dodać manuala to byłby HIT :!: Na miejscu Canona i Nikona chyba bym nie mógł spać... :wink:

_________________
EOS 300D


poniedziałek, 13 czerwca 2005, 11:33
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
http://www.dpreview.com/reviews/fujifil ... /page5.asp - tu macie test szumów.

Nie no po prostu czapki z głów. :shock: Ja nie wiem jak to możliwe, aby w takim kompakcie były tak małe szumy. Przecież tam szum przy ISO800 to jak zazwyczaj przy ISO 100, a nawet lepiej!

Szkoda, że nie podali czasów... Bo tak możnaby sprawdzić, czy to prawdziwe ISO i czy wpływa na szybkość otwarcia migawki. Bo mimo wszystko ciężko mi uwierzyć...

:shock: :shock: :shock:

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


poniedziałek, 13 czerwca 2005, 11:42
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 18:00
Posty: 13
Post 
i ostrosc tego obiektywu, zdjec nie porownywalem z lustrzanka, ale w rekach mialem, ostrzy szybko, canon w kwestii szybkosci to nie ma startu, na pierwszy rzut oka ostrosc zdjec lepsza jak w lustrzankach na kitowych obiektywach, brak wizjera przy takim kompakciku nie przeszkadza, majac do dyspozycji taki wyswietlacz w pseudo wizjer bym nie spojrzal


poniedziałek, 13 czerwca 2005, 12:03
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Łukasz napisał(a):
majac do dyspozycji taki wyswietlacz w pseudo wizjer bym nie spojrzal

A... to zależy, przy jakim słońcu :D Jeżeli zrobili LCD z wielkim rozjaśnieniem, żeby w słoneczną pogodę dało się popatrzeć, to musi wyczerpywać akumulatorek w tempie ekspresowym.
Taki wizjerek, to jednak pomaga oszczędzać prąd :D (jak jest :wink: ).

_________________
EOS 300D


poniedziałek, 13 czerwca 2005, 12:16
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL