Teraz jest poniedziałek, 19 listopada 2018, 17:46




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Dobra rada 
Autor Wiadomość

Dołączył: środa, 15 czerwca 2005, 18:37
Posty: 13
Post Dobra rada
Jeste zainteresowany kupnem aparatu ale mam dylemat co wybrać. Zastanawiam się nad:
- Canon EOS 300D
- Konica Minolta DiMAGE A200
- Olympus E-300

Czy ktos używa tego sprzetu i mógłby mi coś poradzić?
Dzieki jaszyn :)


środa, 15 czerwca 2005, 18:41
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Sadząc po sformułowaniu pytania - powinna Cię zadowolić Minolta A200. To dobra maszynka i bardzo wszechstronna.

_________________
EOS 300D


środa, 15 czerwca 2005, 18:56
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
E-300 za 3500zł masz aparat i dwa przyzwoite obiektywy (zakres ogniskowych 28mm-90mm i 80mm-300mm (w ekwiwalencie). Do tego CF 1GB + torba czyli 400zł plus filtry UV HOYA SHMC okolo 200zł. Jeśli chodzi o ZUIKO 40-150mm (ekw. 80-300mm) to używam go z E-1 bardzo porządny i w miarę jasny obiektyw, ostrzy poprawnie już na max otworkach.

300D (nie polecam obiektywu kitowego) samo body tanie, ale obiektywy porównywalne jakościowo z tymi do E-300 mogą nieco kosztować (tak po 1000zł za szt). Możesz oczywiście tańsze kupić ale niestety stracisz na jakości. Teoretycznie możesz przykręcić Sigmę 18-125mm ale jakościowo otrzymasz coś na poziomie A1, A200.

A200 najtańsze rozwiązanie, w 3000pln zmieścisz się ze wszystkim. Najmniej klamotów do dźwigania.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 15 czerwca 2005, 20:26
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
jaszyn
Napisz co jest dla Ciebie w aparacie ważne. Bo wybór pomiędzy E-300 i A200 jest uzależniony od pewnych preferencji. Pozdrawiam. 300D nie polecam.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


środa, 15 czerwca 2005, 22:16
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 11 lutego 2005, 00:49
Posty: 144
Lokalizacja: łódzkie
Post 
A ja uważam, że powinieneś wybierać między Canonem i Olympusem. Co lustrzanka, to lustrzanka. W A200 będziesz miał problemy z autofokusem i czasem zapisu zdjęć. Olympus jest lepszy od 300D, z kolei wolałbym wejść w system Canona niż Olympusa, masz wtedy większe możliwości na przyszłość. Ale na Twoim miejscu zdecydowałbym się chyba na E-300 :)

_________________
350D/30D


środa, 15 czerwca 2005, 23:48
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Doradzam A200, bo jaszyn tak sformułował pytanie że można się zakładać że nie będzie rozwijał sprzętu. A skończoną całością może być tylko hybryda.

Wejście w system Canona to początek drogi. Nie ma sensu wchodzić jak ma zamiar zatrzymać się zaraz za progiem :D

E-300 to opcja pośrednia - takie hybrydokształtne lustro z ograniczoną możliwością rozwijania systemu. To może być dobra opcja.

_________________
EOS 300D


czwartek, 16 czerwca 2005, 00:19
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 11 lutego 2005, 00:49
Posty: 144
Lokalizacja: łódzkie
Post 
ziemna napisał(a):
jaszyn tak sformułował pytanie że można się zakładać że nie będzie rozwijał sprzętu


Jest w tym racja, ale czemu nie dać mu szansy? :lol:

_________________
350D/30D


czwartek, 16 czerwca 2005, 00:27
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Doleslaw napisał(a):
z kolei wolałbym wejść w system Canona niż Olympusa, masz wtedy większe możliwości na przyszłość
większe możliwości :?: takie jak kolega Bink z doborem obiektywu :D

W komplecie z E-300 dostajesz dobre obiektywy pokrywające zakres ogniskowych 28mm - 300mm. Do robienia portretów niestety musisz kupić ZUIKO ED 50mmf2 za 2000zł ale to profesjonalny obiektyw o super jakości. Alternatywnie możesz podpiąć jakieś szkło M42 w granicach 200zł kupisz 50mmf1.4 (przejściówka 4/3-M42 kosztuje 60zł).

Ziemna jeśli policzyć ilość b. dobrych obiektywów dostosowanych do cyfrowego lustra to system 4/3 ma ich więcej niz Canonek. Jakie możliwości oferuje Canon posiadaczom cyfrowego lustra? Kiepskie kity, wywrotkę starych szkieł analogowych nie nadających się do cyfry? Owszem ma b. dobre L-ki ale 4/3 ma równie dobre. Obiektywy innych producentów, w sytuacji nieudostępniania protokołu obsługi sterowania obiektywami - poczytaj o perypetiach Sigmy i słynnym błedzie ERROR 99 w Canonach :mrgreen:

Jaszyn, nie namawiam cię do kupna E-300, sugeruję jedynie abyś przy zakupie lustra uwzględnił odpowiedni obiektyw.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 16 czerwca 2005, 10:15
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Panowie.. nie wiem czy jest sens dalej o tym rozmawiać.. założyciel tematu się nie odzywa :lol:

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


czwartek, 16 czerwca 2005, 12:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Masz rację.
A postów jacka2004 na temat beznadziejnych obiektywów Canona i super obiektywów Zuiko jest już chyba dosyć :lol: :lol: :lol: Wystarczy podawać linki :wink:

_________________
EOS 300D


czwartek, 16 czerwca 2005, 12:12
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Ziemna nie robię tego z zawiści do Canona, czy też po to aby przekonać kogokolwiek do E-1 (nie jestem na prowizji u Olympusa). Ale często przeglądam różne fora i naprawdzę widzę mydlane fotki z kita i opinie podobne do tych Binka. Canon ma natomiast swoją politykę marketingową (niekoniecznie dobrą dla przyszłych użytkowników) i za b. dobrą cenę sprzedaje b. dobre body i zły obiektyw, po czym rozczarowany użytkownik kupuje lepszy i droższy obiektyw (bo przecież wbił się już w system). I jakby nie liczyć 350D z porządnym obiektywem kosztować będzie około 5000zł (z nie 3500zł z kitem). Ot wszystko.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 16 czerwca 2005, 13:38
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
jacek2004: Polityka Canona mnie też nie zachwyca, niestety... :( Po tej sławnej kastracji softu mają u mnie prze******ane :!:
Ale są skuteczni - zrobili i sprzedają tanie i dobre body.
Wszystkie firmy fotograficzne od dawna pilnują żeby bagnety nie pasowały do osprzętu konkurencji, bo to na tym jest kasa. Tak jak w samochodach - głównie na częściach się zarabia. I Canon wygrał na rynku bo potrafił sprzedać swoje body w cenie do przyjęcia dla zwyczajnego zjadacza chleba (no, może nieco lepiej sytuowanego... :wink: ) Więc masz rację co do tego wbijania się w system. To samo jest z każdym systemem. Tyle że systemy Canona i Nikona są najwieksze i każdy znajdzie sposób na zrealizowanie swoich fantazji a przy tym może być to coś na jego kieszeń.
Trzeba wejść w jakiś system - byle świadomie. Jest masa ludzi kupujących lustra z nadzieja że sam kit ich zaspokoi. To nieprawda. Ale też do zaspokojenia nawet wyrafinowanych potrzeb nie jest potrzebne szkło "L" za 8.000. Fajnie jak jest, ale większą frajdą jest osiagnąć to samo na Jupiterze czy kicie... :D

_________________
EOS 300D


czwartek, 16 czerwca 2005, 14:24
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
ziemna napisał(a):
Fajnie jak jest, ale większą frajdą jest osiagnąć to samo na Jupiterze czy kicie...
tylko za cenę jakich wyrzeczeń :D

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 16 czerwca 2005, 14:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Brak autofokusa. TYLKO. Ale wielu moich znajomych lustrzankowców, wśród dwie piękne panie, NIGDY nie używają autofokusa - wyłącznie manualne ostrzenie. To nie jest super łatwe na 300D, ale daje się zrobić. I masz pewność ostrości :D

_________________
EOS 300D


czwartek, 16 czerwca 2005, 15:02
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
ziemna napisał(a):
To nie jest super łatwe na 300D
no, przy takim wizjerze i f ustawionym na 8 to trzeba mieć latarkę w oczach. No i nakręcisz się pierścieniem przesłony, aż nadgarstki bolą :D Przy pozowanych portretach to jeszcze można, ale przy "reporterce" i "szybkich" portretach, to na MF daleko się nie ujedzie.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


czwartek, 16 czerwca 2005, 17:30
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL