Teraz jest wtorek, 11 grudnia 2018, 05:29




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
 porada 
Autor Wiadomość

Dołączył: środa, 15 czerwca 2005, 18:37
Posty: 13
Post porada
Własnie dojrzałem już do kupienia lustrzanki tylko mam mały dylemat. Nie wiem co wybrać CANON EOS 350D z obiektywem EF 18-55mm czy OLYMPUS E-300 KIT + 2 obiektywy: EZ14-45 i EZ40-150. Róznica w cenie 100 zł.. Może ktoś mi pomoze podjać decyzję.

Jaszyn


sobota, 23 lipca 2005, 12:03
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 27 września 2004, 19:55
Posty: 611
Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
Post 
jeśli nie jesteś przywiazany do canonów to mimo że sam mam eos300d to polecam olympusa - chyba że masz zamiar zająć sięfotografią profesjonalnie - wtedy oczywiście 350d, to też za mało ale jak już zainwestujesz w dobre obiektywy to wystarczy wtedy wymienić body na lepsze.

_________________
http://www.studiotrzyczwarte.prv.pl/


niedziela, 24 lipca 2005, 08:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Jeżeli masz zamiar poprzestać na zakupie w/w zestawu, to jednak Olympus. Ale to system będący obecnie raczej ciekawostką. Ma ograniczone możliwości rozwijania. Ale amatorowi w zasadzie wystarczy to, co oferuje. A zdjęcia robi dobre. System Canona daje znacznie większe możliwości rozwijania, ale za znacznie większe kwoty.

_________________
EOS 300D


niedziela, 24 lipca 2005, 17:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
ani to ani to. Jak już to Oly E1 albo poczekaj na D5D (dostępna we wrześniu)
Choć jeśli 350D dobrze leży Ci w ręku możesz się na nią skusić.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


niedziela, 24 lipca 2005, 21:59
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 27 września 2004, 19:55
Posty: 611
Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
Post 
tak czekając to mozna do konca życia czekać na ten lepszy:) nie mieszaj koledze jesli już się zdecydowął ze któryś z tych dwóch;)

_________________
http://www.studiotrzyczwarte.prv.pl/


niedziela, 24 lipca 2005, 23:08
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 25 lipca 2005, 06:47
Posty: 4
Post 
ziemna napisał(a):
to jednak Olympus. Ale to system będący obecnie raczej ciekawostką. Ma ograniczone możliwości rozwijania

Czy można prosić o rozwinięcie tego wątku: dlaczego ciekawostka i dlaczego ograniczone mozliwości rozwijania


poniedziałek, 25 lipca 2005, 06:55
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
"Normalna" lustrzanka ma "fotograficzną" proporcję boków zdjęcia, czyli 2/3 (dającą odbitki np. 10/15cm). System Olympusa korzysta z proporcji właściwej dla cyfrowych kompaktów, czyli 3/4 (czasem nazywanego 4/3).
Zalety nowego systemu:
- matryce 3/4 są lepiej opracowane technologicznie (łatwiejsze) a więc tańsze
- dzięki niewielkiemu rozmiarowi matrycy można znacznie taniej dobrać dobrej klasy obiektywy (im większa soczewka, jest znacznie droższa przy porównywalnej jakości)
Wady:
- osprzęt do 3/4 jest niekompatybilny z osprzętem 2/3
- lustrzanki profesjonalne mają "normalne" proporcje, a przecież to one wyznaczają (wymuszają) rozwój nowych obiektywów
- nie wiadomo, czy system 3/4 ma przyszłość - może rozwój technologii 2/3 spowoduje, że taniej (dla producenta) będzie montować te matryce i zmuszać użytkowników amatorskich do zakupu "pełnowymiarowych" szkieł
- na razie system 3/4 rozwija tylko Olympus, więc jest mało akcesoriów. Kupując aparat systemu Canona, Nikona czy Minolty można korzystać z ogromnej masy szkieł, z różnych półek cenowych i dostosowanych do przeróżnych potrzeb, wielu producentów.

Dlatego w obecnej sytuacji, system Olympusa jest albo "ułomną lustrzanką" albo "hybrydą z wymiennymi obiektywami", i jako taki może mieć sens, bo zdjęcia robi bardzo przyzwoite. Czas pokaże, czy będzie on rozwijany, czy umrze.

_________________
EOS 300D


poniedziałek, 25 lipca 2005, 10:32
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 25 lipca 2005, 06:47
Posty: 4
Post 
Rozmumię, ze uwagi o 4/3 dotyczą również Oly E-1?
Matryce E1 i i E-300 są w systemie 4/3, przez co są stosunkowo duże. Czy oznacza to, ze matryce te mniej szumia niż matryce 1/1.8"?


poniedziałek, 25 lipca 2005, 11:36
Zobacz profil

Dołączył: środa, 15 czerwca 2005, 18:37
Posty: 13
Post decyzja
Decyzja zapadła - zdecydowałem się na Canona EOS350.
Dzięki za rady.Teraz będę pewnie potrzebował ich wiecej.
Jaszyn :)


poniedziałek, 25 lipca 2005, 12:10
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 4 stycznia 2005, 15:27
Posty: 424
Lokalizacja: W-wa
Post 
Keszelski napisał(a):
Rozumię, ze uwagi o 4/3 dotyczą również Oly E-1?

Jasne. E-1 i E-300 to ta sama matryca.

Keszelski napisał(a):
Matryce E1 i i E-300 są w systemie 4/3, przez co są stosunkowo duże. Czy oznacza to, ze matryce te mniej szumia niż matryce 1/1.8"?

Jasne. Typowa matryca CCD 5 MP 1/1.8"w aparacie kompaktowym ma w milimetrach wymiary 7.2 x 5.3 mm. Jest mikroskopijna :( I szumi.
8 MP matryca CCD z Olka ma 18.0 x 13.5 mm. I różnica w szumach na korzyść Olka jest BARDZO widoczna.
Matryca typu CMOS 8 MP z Canona EOS 350D ma wymiary 22.2 x 14.8 mm :D

_________________
EOS 300D


poniedziałek, 25 lipca 2005, 20:29
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL