Teraz jest środa, 12 grudnia 2018, 09:39




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Canon S1 czy Fuji S5500? Pomocy!!! 
Autor Wiadomość

Dołączył: piątek, 12 sierpnia 2005, 20:35
Posty: 2
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Post Canon S1 czy Fuji S5500? Pomocy!!!
Witam wszystkich!

Proszę o jakąś podpowiedz.
Jestem początkującym w tej dziedzinie.
Ale jestem bardzo zdeterminowany i chcę (pragnę)
nabyć aparat.
Zastanawiam się nad dwoma modelami, które najbardziej spełniają moje oczekiwania. Pojutrze jadę do Niemiec i tam właśnie mam zamiar dokonać zakupu. Chodzi oczywiście o Canon S1 i FUJI S5500.
Więć, który radzicie mi nabyć?
Proszę o opinie.
Robert


piątek, 12 sierpnia 2005, 20:45
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 maja 2005, 09:06
Posty: 58
Post 
Jeśli nie zależy ci na filmikach i odchylanym wyświetlaczu, to bierz S5500. Jeśli zdecydowałbyś się jednak na Canona, to lepiej S2 niż S1.


piątek, 12 sierpnia 2005, 22:41
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 12 sierpnia 2005, 20:35
Posty: 2
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Post 
No tak S2! Ale ta cena!!!
Na razie odpada.
Ale dziękuję za sugestię>

Pozdrawiam

Robert


piątek, 12 sierpnia 2005, 22:51
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 3 września 2004, 16:56
Posty: 29
Lokalizacja: bydgoszcz
Post 
MarekW napisał(a):
Jeśli nie zależy ci na filmikach i odchylanym wyświetlaczu, to bierz S5500. Jeśli zdecydowałbyś się jednak na Canona, to lepiej S2 niż S1.


ale pomijasz najważniejszą różnicę - stabilizację obrazu. S1 IS ma stabilizację a fuji nie. robertoos wszystko zależy od ceny za ile możesz je kupić,
w polsce możesz kupić fuji za około 1100 a canona za 1550 różnica spora jak za odchylany wyświetlacz i stabilizacje ale moim zdaniem WARTO. nie wiem jak ceny w D bo tam bedziesz kupował... jak możesz weź canona...


sobota, 13 sierpnia 2005, 00:14
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 11 lipca 2005, 23:15
Posty: 58
Post 
ja kurcze troszke zaluje bo bylem w sklepie i mialem w rece s1 i s5500. I kupilem s5500 za 1080, s1 byl bodajze 1280 ale szedl by za 1220. Dla poruwnania jeszcze z3 za 1200 (moze by zeszedl ze 20zl z ceny, tak jak w przy moim fuji). Czyli roznica prawie zadna, biarac dodatkowo pod uwage zakup karty 512mb (xd-250zl, sd/mms - 150zl)


sobota, 13 sierpnia 2005, 00:57
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 11 lipca 2005, 23:15
Posty: 58
Post 
MarekW napisał(a):
Jeśli nie zależy ci na filmikach


nie wiem jak s1, ale s5500 robi bardzo ladne filmiki


sobota, 13 sierpnia 2005, 00:58
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 maja 2005, 09:06
Posty: 58
Post 
Zgadza się rob, zapomniałem o stabilizacji - bardzo ważna cecha.

Tomcioo ładne filmy może i robi, ale brak stabilizacji podczas nagrywania filmu, w zasadzie taki film wyrzucam do kosza. Canon S1 nagrywa dźwięk w 22khz, a s5500 w 16khz, a to jest spora różnica. S2 w 44khz, ale tu już nie ma tak słyszalnej różnicy, poza tym czułość/jakość mikrofonu s5500 pozostawia wiele do życzenia - słychać szumy. W S1/S2 jest zero szumów, można usłyszeć lecącą muchę :) Na korzyść s1/s2 jest jeszcze możliwość zoomowania podczas nagrywania filmu, a to bardzo się przydaje.

Podsumowując s5500 w kwestii filmów, to s5500 jest do d...y: brak stabilizacji, słaby dźwięk, brak zoomu.

Używam także kamery i mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że s1/s2 nagrywa obraz ostry i świetny pod względem dźwięku. Przewaga kamery, to 60 lub 90min nagrywania, zoom 20x, szybciej ostrzy no i obraz do dalszej obróbki jako dv.


sobota, 13 sierpnia 2005, 10:51
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Ja bym akurat brał zdecydowanie Fuji S5500. Do filmów to są kamery. Ten aparacik chyba nie ma w tej chwili konkurencji w swojej cenie. Jakiś czas temu był w MM za 950 zł.

Jeśli masz więcej pieniędzy to Sony H1.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 13 sierpnia 2005, 16:03
Zobacz profil
Post 
Vendeur napisał(a):
Ja bym akurat brał zdecydowanie Fuji S5500

tez jestem za S5500

Porownujac z Fuji z Canonem S5500, S1 wychodzi IMO dosc slabo


sobota, 13 sierpnia 2005, 21:45

Dołączył: wtorek, 23 sierpnia 2005, 14:44
Posty: 25
Post 
rob napisał(a):
MarekW napisał(a):
Jeśli nie zależy ci na filmikach i odchylanym wyświetlaczu, to bierz S5500. Jeśli zdecydowałbyś się jednak na Canona, to lepiej S2 niż S1.


ale pomijasz najważniejszą różnicę - stabilizację obrazu. S1 IS ma stabilizację a fuji nie. robertoos wszystko zależy od ceny za ile możesz je kupić,
w polsce możesz kupić fuji za około 1100 a canona za 1550 różnica spora jak za odchylany wyświetlacz i stabilizacje ale moim zdaniem WARTO. nie wiem jak ceny w D bo tam bedziesz kupował... jak możesz weź canona...


Fuji nie ma stabilizacji obrazu, a jakoś zdjęć przewyższa konkuręcje z najlepszą stabilizacją. I co ty na to. Ważna jest technologia, a stabilizacja to tylko kolejny bajer zjadający energię baterii.


wtorek, 23 sierpnia 2005, 15:08
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 13 września 2004, 21:29
Posty: 229
Post 
LOL :lol:

wez czlowieku nie siej fermentu na forum (i to nie tylko w tym topicu) tylko zobacz jakiekolwiek porownanie fotek ze stabilizacja i bez przy dluzszych czasach :D


wtorek, 23 sierpnia 2005, 19:52
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 11 lipca 2005, 23:15
Posty: 58
Post 
Ja mam Fuji s5500, i jak wziolem do reki takom z3, to zaczolem zalowac ze nie kupilem aparatu ze stabilizacjom, np. S1


wtorek, 23 sierpnia 2005, 21:58
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 maja 2005, 09:06
Posty: 58
Post 
Dokładnie, stabilizacja to nie żaden bajer, to w zasadzie powinność w aparatach/kamerach, a Mirco ... no cóż po prostu plecie farmazony i tyle..


wtorek, 23 sierpnia 2005, 23:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 14 stycznia 2005, 18:04
Posty: 270
Post 
MarekW napisał(a):
Dokładnie, stabilizacja to nie żaden bajer, to w zasadzie powinność w aparatach/kamerach


O matko! Musze odstawiać kawę jak czytam forum, bo sobie całą klawiaturę zaparskam! :lol:
O czymś takim jak statyw kolega słyszał? Takie śmieszne, nieporęczne i czasami ciężkie użądzenie z epoki "przed stabilizacyjnej". Starożytni używali tego do robienia z długimi czasami (ciekawe, czy ktoś pamięta jeszcze o zależności odwrotności czasu do ogniskowej...). Wówczas ich aparaty zżerały mniej prądu, zdjęcia wychodziły ładniejsze niż te ze stabilizacją.
@tomcioo: cza było opchnąć swojom S5500 i kupić se takom Z3. Strzelałbyś wtedy mega wypasiaste foty, a tak - kicha, niet stabilizacji - kiepskie foty :(

_________________
"kszychu już ktoœ ci wczeœniej napisał, ze nawet jak kupisz sprzet w polsce (np właœnie nikona) i potem koza ci zje instrukcję to nowej po polsku od dystrybutora nie dostaniesz i wtedy te 400zł masz jak znalazł" /jacek2004/


środa, 24 sierpnia 2005, 09:46
Zobacz profil
Post 
Stabilizacje jest dla wygody i fajnie mieć coś takiego w aparacie. To jednak nie jest przepustka do robienia wypasionych fotek:D


środa, 24 sierpnia 2005, 09:53
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL