Teraz jest sobota, 17 listopada 2018, 07:03




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 
 GO - za a nawet przeciw 
Autor Wiadomość

Dołączył: czwartek, 10 listopada 2005, 12:14
Posty: 11
Post GO - za a nawet przeciw
Witam.
Rozmawiałem z kilkoma fotografami, którzy utrzymują się robiąc zdięcia na ślubach(kościół, plener, studio). Jednogłośnie stwierdzili, że 8 na 10 klientom podobają się zdięcia, na których ostrość zaczyna się zaraz za obiektywem, a kończy... (właściwie się nie kończy). Głównie chodziło o plener. W listopadowym numerze Chip Foto-Video czytałem artykół, w którym autor przesiada się z 20D na 5D między innymi dla tego, że dzieki pełnoklatkowej matrycy będzie mógł uzyskać małą GO(również chodziło o fotografię ślubną). Ciekaw jestem Waszych opini, zwłaszcza tych forumowiczów, którzy zarabiają, robiąc zdięcia ślubne.
Piszcie. Pozdrawiam!


środa, 16 listopada 2005, 21:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 26 marca 2005, 11:34
Posty: 275
Post 
przyznam sie ze mala GO to dla mnie najwieksza wada lustrzanek, naprawde zastanawiajac sie nad lustrzanka wlasnie to nie schodzilo mi z glowy. Zwlaszcza osobom czesto fotografujacym w podrozach (np zdjecie czlowieka na tle krajobrazu) mala GO przeszkadza, w koncu po to sie robi taka fotke zeby bylo widac gdzie bylismy a nie zeby w tle widac bylo taka sama zamazana plame niezaleznie od miejsca.. Wg mnie mala glebia przydatna jest tylko w przypadku fotografi studyjnej, pozowanej, portretowej oraz macro ( i to nie zawsze), ogolnie artystycznej. Wiekszosc ludzi nie znajacych sie specjalnie na fotografi uzna zdjecie z mala GO za rozmazane i raczej zadowoleni nie beda.

_________________
Moja skromna galeria: http://onephoto.pl/portfolio.php3?id_autora=27518


Ostatnio edytowano środa, 16 listopada 2005, 23:11 przez Frog, łącznie edytowano 1 raz

środa, 16 listopada 2005, 21:18
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 25 kwietnia 2005, 21:22
Posty: 258
Post 
Frog - nie pij już tyle - piszesz o małej głębi nazywając ją dużą :lol:

Poza tym m.in właśnie możliwość uzyskania małej głębi była powodem zakupu przezemnie dSLR-a

_________________
Prawda! Ponad wszystko!

Do tej pory zginęło mi bez wyjaœnienia 3 posty !


środa, 16 listopada 2005, 21:24
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Frog napisał(a):
przyznam sie ze duza GO to dla mnie najwieksza wada lustrzanek, naprawde zastanawiajac sie nad lustrzanka wlasnie to nie schodzilo mi z glowy. Zwlaszcza osobom czesto fotografujacym w podrozach (np zdjecie czlowieka na tle krajobrazu) duza GO przeszkadza, w koncu po to sie robi taka fotke zeby bylo widac gdzie bylismy a nie zeby w tle widac bylo taka sama zamazana plame niezaleznie od miejsca.. Wg mnie duze glebie przydatna jest tylko w przypadku fotografi studyjnej, pozowanej, portretowej oraz macro ( i to nie zawsze), ogolnie artystycznej. Wiekszosc ludzi nie znajacych sie specjalnie na fotografi uzna zdjecie z duza GO za rozmazane i raczej zadowoleni nie beda.
wypowiedź miesiąca :mrgreen:

Frog przestań się ośmieszać takimi wypowiedziami :mrgreen:

Niechce mi się komentować i prostować twojej niekompetentnej wypowiedzi. Powiem tylko że w lustrzance możesz swobodnie panować nad głębią ostrości GO. I jak zechcę to mam wszystko ostre od pierwszego planu po horyzont. Albo mam poza pierwszym planem wszystko inne nieostre. Wierz mi mając lustrzankę można na to ŚWIADOMIE wpływać.
W hybrydach i kompaktach GO jest bardzo duża (wynikająca z ich budowy) i naprawdę mocno się trzeba namęczyć aby w tym sprzęcie swobodnie ją kreować.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 16 listopada 2005, 22:00
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
jacek2004 napisał(a):
naprawdę mocno się trzeba namęczyć aby w tym sprzęcie swobodnie ją kreować.


Śmiem twierdzić, że swoboda tutaj jest ograniczona, lub wręcz nie istnieje w ogóle.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 16 listopada 2005, 22:27
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Vendeur można, można. Tyle że robiąc portret np lustrem nieostro (wyraźne rozmycie) mamy za obiektem w odległości 1m, a w przypadku hybrydy powiedzmy dopiero ma 3, 4 metrze.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 16 listopada 2005, 22:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 26 marca 2005, 11:34
Posty: 275
Post 
zatiochi5 napisał(a):
Frog - nie pij już tyle - piszesz o małej głębi nazywając ją dużą icon_lol.gif


... tak masz racje :oops: juz poprawilem

_________________
Moja skromna galeria: http://onephoto.pl/portfolio.php3?id_autora=27518


środa, 16 listopada 2005, 23:13
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 25 kwietnia 2005, 21:22
Posty: 258
Post 
To teraz popraw reszte głupot które napisałeś w tym krótkim tekście.

_________________
Prawda! Ponad wszystko!

Do tej pory zginęło mi bez wyjaœnienia 3 posty !


środa, 16 listopada 2005, 23:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 2 maja 2005, 15:51
Posty: 396
Lokalizacja: Płock
Post 
Cytuj:
Rozmawiałem z kilkoma fotografami, którzy utrzymują się robiąc zdięcia na ślubach(kościół, plener, studio). Jednogłośnie stwierdzili, że 8 na 10 klientom podobają się zdięcia, na których ostrość zaczyna się zaraz za obiektywem, a kończy...

hmm... więc tak... głębią ostrości trzeba umieć się posługiwać świadomie - tj nie używać jej wtedy kiedy to jest nie potrzebne np. oczywiste jest że krajobrazu nie będziesz fotografował w tele i na dużym otworku - co kreuje małą GO, tylko w wide i z małą dziuką żeby było wszystko ostre w kadrze - gdyż w krajobrazach o to chodzi - chcemy pokazać piękno widoku w całym kadrze. Natomiast jeżeli chodzi o portret to normalne jest że chodzi o to żeby oglądający zdjęcie skupił się na osobie portretowanej a nie na jakimś fancie za osobą fotografowaną - tu jest potrzebna mała głębia - ale znowu nie taka mała żeby nos był ostry a policzki już nie. A co do ślubów. To po kigo zamawiać fotografa w plener jak para chce ostre zdjęcia w całym kadrze - to o co im chodzi w sumie? o to żeby oni byli na zdjęciu czy o to żeby byli oni i krzaki za nimi. Jasne że jak jest np sesja na jakimś zamku dajmy na to i chcemy żeby para była widoczna i zamek też - owszem ustawiamy wide, mały otworek i ciach. Weź otwórz obojetnie jaką gazete kolorową czy katalog - pani domu, poradnik majsterkowicza, playboy, wamp czy co tam jeszcze .... i zwróć uwagę na zdjęcia - 98% jest robiona z użyciem małej głębi ostrości w celu zwrócenia uwagi na to co w zdjęciu najważniejsze. Zobacz na galerie obojętnie kogo kto ma pojęcie o fotografii - znajdz u kogoś takiego portret w wide i z ostrym tłem. Jakby mój canonik kompaktowy miał takie możliwości uzyskiwania głębi jak lustro to nie odkładałbym w sakpecie pieniędzy na dslr.
Popatrz sobie na zdjecia na tej stronie i zobacz jakie efekty daje głębia ostrości:
http://www.fotografiaslubna.art.pl/

_________________
Kliknij i zobacz moje zdjęcia


czwartek, 17 listopada 2005, 10:19
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 27 września 2004, 19:55
Posty: 611
Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
Post 
No faktycznie ubaw po pachy:)

robert kędziora napisał(a):
Jednogłośnie stwierdzili, że 8 na 10 klientom podobają się zdięcia, na których ostrość zaczyna się zaraz za obiektywem, a kończy... (właściwie się nie kończy).


powiem ci więcej bo sam robiłem zdjęcia na ślubach 8/10 osób będą się podobały każde zdjecia i nie zwrócą oni uwagi czy ta GO jest mała czy duża:)(dodam, że sporo fotografów dzięki temu jeszcze zyje bo ja osobiście za niektóre zdjęcia bym zabił)


robert kędziora napisał(a):
W listopadowym numerze Chip Foto-Video czytałem artykół, w którym autor przesiada się z 20D na 5D między innymi dla tego, że dzieki pełnoklatkowej matrycy będzie mógł uzyskać małą GO


no właśnie chodzi o to żeby móc uzyskać małą głębie ostrości, która jest jednym ze środków wyrazu, choć i tak jest ona zależna głównie od ogniskowej i przesłony


Frog napisał(a):
przyznam sie ze mala GO to dla mnie najwieksza wada lustrzanek, naprawde zastanawiajac sie nad lustrzanka wlasnie to nie schodzilo mi z glowy.


:lol: :lol: :lol: :lol: no po prostu brak słów frog - czytaj książki o fotografi - dużo książek to pomaga, przynajmniej niektórym, :lol: :lol:

Vendeur - może wątek z cytatami z najgłupszych wypowiedzi na tym forum??

_________________
http://www.studiotrzyczwarte.prv.pl/


czwartek, 17 listopada 2005, 15:38
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
jacek2004 napisał(a):
Vendeur można, można. Tyle że robiąc portret np lustrem nieostro (wyraźne rozmycie) mamy za obiektem w odległości 1m, a w przypadku hybrydy powiedzmy dopiero ma 3, 4 metrze.


No mniej więcej o to mi chodziło ;) .

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 17 listopada 2005, 21:16
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 10 listopada 2005, 12:14
Posty: 11
Post 
Zgadzam sie Wywar i ja tak uważam. Pytałem tylko czy ktoś spotkał sie z podobnymi upodobaniami klientów jak moi znajomi.
pazdro.


piątek, 18 listopada 2005, 07:42
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 27 września 2004, 19:55
Posty: 611
Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
Post 
tak jak napisałem - jeśli klient nie wie co to głębia ostrośći to nie będzie widział różnicy ważne żę oni są ostrzy - zwłaszcza jeśli z tyłu jest tylko zieleń i tak jak napisałem 8/10klientów będą podobać się każde zdjęcia

_________________
http://www.studiotrzyczwarte.prv.pl/


piątek, 18 listopada 2005, 10:22
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL