Teraz jest niedziela, 22 lipca 2018, 20:29




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
 Lustrzanka Pentax, a czemu nie? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 22:07
Posty: 43
Post Lustrzanka Pentax, a czemu nie?
Na tym forum przeważają użytkownicy Canonów, Nikonów, Minolt nie wspominając o Olympusach, Kodakach i innych Szajsungach, tymczasem Pentax oferuje doskonałe lustrzanki w super cenach. Cena Pentaxa *ist DL+dobry kit 18-55 zeszła poniżej 2500zł, korpus jest metalowy, szkła kitowe mają dobrą opinię zarówno jeśli chodzi o jakość zdjęć jak i solidne wykonanie, zasilanie to standartowe 4"paluszki", pamięć SD, lustrzanka jest mała i lekka, czułość matrycy 200-3200ISO, szumy nie większe jak w Canonie 350D, KM 5D czy Nikonie D50, bardzo jasny wizjer (najjaśniejszy spośród wymienionych aparatów), bogaty wybór szkieł - również starszych. Moim zdaniem jest to aparat idealny dla tych fotoamatorów (podkreślam: fotoamatorów), którym lustrzankopodobne zaawansowane kompakty przestały wystarczać. Znam ten aparat tylko z teorii, czy mógłby się o nim wypowiedzić jego użytkownik? Acha, wiem, że teraz Szajsung to prawie Pentax:)

_________________
Z2,pentax k100


wtorek, 14 lutego 2006, 18:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 26 marca 2005, 11:34
Posty: 275
Post 
http://fotopolis.pl/index.php?n=3590&p=3
tutaj masz porownanie troszke lepszego modelu pentaxa. Co do "szajsunga" to jest to identyczna konstrukcja jak nastepca aparatu ktory chcesz kupic.

Ale ten aparacik ma duzo zalet (wymacalem w media i ma dla mnie o wiele lepsza ergonomie niz canon) ale co do szumow to przesadzasz bo szumi bardziej niz wymienione przez Ciebie aparaty. Rzuc okiem na porownanie poziomu szumow na na tej stronie do ktorej link podalem.

_________________
Moja skromna galeria: http://onephoto.pl/portfolio.php3?id_autora=27518


wtorek, 14 lutego 2006, 21:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 22:07
Posty: 43
Post 
Dzięki za link, dawno tam nie zaglądałem

_________________
Z2,pentax k100


wtorek, 14 lutego 2006, 22:29
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 20:36
Posty: 161
Lokalizacja: Oklahoma
Post 
Chyba to dobry czas na Pentaxa. Teraz stanial do 599$ z obiektywem.

_________________
Minolta Z-5 lampa 2500D lumiqest pocket bouncer, Canon 350D 17-85 IS, 70-300 IS, Flash 380 EX Lumiquest supersoft , Sony R-1 Flash 1000HL lumiquest 80/20.


środa, 15 lutego 2006, 03:41
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Cytuj:
Cena Pentaxa *ist DL
niestety to wykastrowany DS
Cytuj:
bogaty wybór szkieł - również starszych.
raczej głównie starszych
Co do ceny to sprawdż ile kosztuje klon DL w wykonaniu Szajsunga (jak to napisałeś) może będzie jeszcze tańszy :wink:

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 15 lutego 2006, 10:51
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 20:36
Posty: 161
Lokalizacja: Oklahoma
Post 
na zdjeciach porownawczych widzialem ze niezle sie prezentuje. Ma jedna superzalete i nie mam bladego pojecia czemu takie cudowne rozwiazanie jest TYKLKO w Pentaxie - zasilanie PALUSZKAMI ktorych wszyscy majacy lustrzanki maja w zapasie (lampy i inne cuda) a w najgorszym wypadku kiosk ruchu i znow aparat rusza. Juz myslalem o Olku bo jest tylko 50$ drozszy ale ... znow batria kolejne 50$. Ciekawe jak z akcesoriami typu lampa i jak z telezoomami w komisach ? Duzo tego bylo na rynku a lustrzanek cyfrowych malo wiec powinno cos lezec w komisach.

_________________
Minolta Z-5 lampa 2500D lumiqest pocket bouncer, Canon 350D 17-85 IS, 70-300 IS, Flash 380 EX Lumiquest supersoft , Sony R-1 Flash 1000HL lumiquest 80/20.


środa, 15 lutego 2006, 11:26
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
wojcias1, bateria do BLM-1 do olka kosztuje 40zł :wink: więc podobnie co 4xpaluszki. Cztery paluszki zajmują więcej miejsca i więcej ważą niż np. BLM-1.
40zł to oczywiście zamiennik, ale ja i wielu użytkowników używają zamienników i nie są one gorsze od oryginałów (a może nawet lepsze, np. mają większą pojemność).

Dalej aspekt ergonomiczny. Mają np Olka na 4xpaluszki i FL-50 na 4xpaluszki musiałbym mieć 16 paluszków, bo jednak trzeba mieć niezależny zapas i do aparatu i do lampy. 16 paluszków to już spora gromada :wink: Mając cztero kanałową ładowarkę mogę wrzucać te 16 szt. do jednego worka, przy innej ładowarce musiałbym już selekcjonować ogniwa w pary lub w czwórki.

Jeśli wyczerpie mi się zapas do lampy i aparatu jednocześnie to akku do lampy ładuje w jednej ładowarce a akku od aparatu w drugiej. Czyli przy 16 paluszkach wypadałoby mieć też dwie ładowarki.

Generalnie dedykowane akku to dla mnie nie problem.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 15 lutego 2006, 11:59
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 20:36
Posty: 161
Lokalizacja: Oklahoma
Post 
A dla mnie problem bo juz kiedys stanolem przed takim problemem w Plitvicach. Nie spodziewalem sie tego co tam zastalem i tego ile bede potrzebowal baterii. Jechalem z jedna. Druga sprawa to baterie zastepcze. ja do canona kupilem zastepcza o WIEKSZEJ pojemnosci. po 2 latach uzywania wystarcza na ... wlaczenie aparatu. A az tak tania (40zl ??? )nie byla. Placilem za nia cos kolo 100zl. Baterie to dla mnie duzy problem. Jednym malenkim ale znaczacym plusikiem kupna R-1 bylo posiadanie kamery sony na takie same baterie z gromada zapasowych.
Do D350 jest grip zasilany paluszkami. Gdyby nie rozwod z canonem to bylaby to duza zaleta gripa.
Tak czy inaczej - zdecydowanie bardziej wole PALUSZKI niz te baterie do kazdego inne.

_________________
Minolta Z-5 lampa 2500D lumiqest pocket bouncer, Canon 350D 17-85 IS, 70-300 IS, Flash 380 EX Lumiquest supersoft , Sony R-1 Flash 1000HL lumiquest 80/20.


środa, 15 lutego 2006, 12:26
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Paluszki ze sklepu do focenia aparatem...? Ile zrobisz zdjęć nimi? 10?

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 15 lutego 2006, 12:48
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 20:36
Posty: 161
Lokalizacja: Oklahoma
Post 
I tak wole aparat na paluszki :idea: . precz z innymi baterami :)

_________________
Minolta Z-5 lampa 2500D lumiqest pocket bouncer, Canon 350D 17-85 IS, 70-300 IS, Flash 380 EX Lumiquest supersoft , Sony R-1 Flash 1000HL lumiquest 80/20.


środa, 15 lutego 2006, 12:52
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
wojcias1 napisał(a):
ja do canona kupilem zastepcza o WIEKSZEJ pojemnosci. po 2 latach uzywania wystarcza na ... wlaczenie aparatu. A az tak tania (40zl ??? )nie byla. Placilem za nia cos kolo 100zl.
Okresu użytkowania akku nie mierzy sie długością czasu uzytkowania, lecz ilością cykli ładowań, srednio akku wytrzymują pojedyńcze setki cykli, a i po iluś tam cyklach ich wydajnośc spada. Żeby było śmiesznie to nieuzywane też się psują :wink: Więc przy 16 szt. trzeba prowadzić mała ewidencję ile razy ładowane jest dane ogniwo. Bo jeśli do aparatu załadujesz np dwa kilka razy ładowane ogniwa i dwa kilkaset razy ładowane ogniwa, to sumarycznie na takim komplecie wielu fotek nie zrobisz.

Ja pracuję naprzemiennie na zastępczym ogniwie prawie rok i nie obserwuję zadnych róznic w stosunku do oryginału (pojemnośc zastępczego nawet mniejsza niż oryginału). Może dla Olympusa wszyscy robią lepiej :wink:

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 15 lutego 2006, 14:10
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 2 lutego 2006, 22:20
Posty: 58
Post 
pentax jest fajny
sam myslalem tez o pentaxie co prawda zawazam ze kazdy nastepny wytwor z tej stajni jest coraz to ubozszy w funkcje
Szumami sie nie przejmuj - patrz na to czy dobrze lezy w lapkach i czy czujesz jakis sentyment do sprzetu bo jesli kupisz inny bedziesz czul sie gorzej ;)

_________________
KMD5D + KIT(narazie), Sandisk Ultra II 1GB, statyw Velbon CX-666


środa, 15 lutego 2006, 22:43
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL