Teraz jest piątek, 14 grudnia 2018, 22:15




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 e510 czy sony a100 pomocy 
Autor Wiadomość

Dołączył: piątek, 8 czerwca 2007, 13:32
Posty: 15
Post e510 czy sony a100 pomocy
Pomocy bo już powoli wszystko mi się miesza.
byłem zdecydowany na e-510 w dual kicie ale to wydatek ok 4000 jak chodze po sklepach to a100 jest duż tańszy
Prosze o pomoc który wybrać czy w a100 obiektywy kitoowe są tak dobre jak w e-510 jeżeli nie to jaki wybrać obiektyw żeby z body nieprzekroczył ceny olka w dual kicie,
Na początku będe robił zdjęcia tak jak każdy imprezy rodzinne , wycieczki dużo zdjęć dzieciom i co warto dokupic w przyszłości jak uzbieram znowu troche pieniędzy ( jakie obiektywy).
W gre wchodzą już tylko te dwa modele - stabilizacja.


wtorek, 3 lipca 2007, 23:17
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
E-510, jak dobrze poszukasz, to kupisz w dual kicie za 3600.

Kit w A100 to jedna wielka tragedia, prawie od 18mm jest już ciemno czyli f=5.6.
A100 szumi jak diabli, bo to najbardziej szumiący DSLR ze wszystkich na rynku.
Samo wykonanie A100 jest opłakane, sam kiepski plastik, zero wyściułek antypoślizgowych.

W E-510 masz sprawnie działający system czyszczenia matrycy, w A100 to jest tylko marketingowa imitacja.

W E-510 masz też funkcję Live View (w A100 tego nie ma).

Z tego co ludzie piszą to E-510 ma super wydajny system stabilizacji matrycy.

Kity z E-510 są bardzo dobrej jakości i mają szybki AF.

Chcąc kupić do A100 coś zamiast kita to wydatek 1500zł, a niezłe tele to też około 1000zł więc sobie to szystko zsumuj i porównaj z E-510 dual kit.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 4 lipca 2007, 08:53
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 8 czerwca 2007, 13:32
Posty: 15
Post 
dzięki z pomoc właśnie o takie porównanie mi chodziło to jeszcze bardziej umacnia mój wybór co do e-510 teraz musze dozbierac z 300-400 stówki i n zakupy


środa, 4 lipca 2007, 08:59
Zobacz profil
Post 
Nie wierz w te wszystkie bzdury o Sony A100,bo najwięcej krytykują ten aparat osoby,które go w rękach nie miały,nie mówiąc już o cykaniu zdjęć.
Tak się akurat składa,że A100 nie szumi tak mocno jak większość twierdzi,a nawet szumi mniej niż np: Canon 350D,Nikon D70s.I co ciekawe szumi także mniej niż E510 i to w całym zakresie ISO (w-g FotoKurier 6/2007).Przy ISO 100 i 200 osiąga poziom szumów jak Nikon D200 (FotoKurier 8/2006-cały test Sony A100)
Jakość wykonania aparatu jest bardzo dobra,dobrej jakości tworzywo,a w miejscu trzymania pokryty jest antypoślizgową gumą.Jeśli chodzi o obiektywy kitowe to tak jak u wszystkich producentów-mają być tanie.A do zdjęć wycieczkowych,rodzinnych itp. całkowicie wystarczają.Przy okazji-jest wiele dobrych szkieł od Koniki-Minolty pasujących do A100,a w całkiem przyjemnej cenie.Są też szkła Carl Zeiss,ale tu już cena jest wyższa.
Mnie osobiście do A100 przekonał test w FotoKurierze i fakt,że E510 ma tylko 3 punktowy autofocus,gdy sony aż 9-cio punktowy.Podobno autofocus w E510 to jego pięta achillesowa.
Najlepiej przeczytaj wspomniany test A100 i zobacz ten aparat osobiście w jakimś sklepie-zobaczysz kto mówi prawdę.


czwartek, 5 lipca 2007, 14:27
Post 
johny1974 napisał(a):
Nie wierz w te wszystkie bzdury o Sony A100,bo najwięcej krytykują ten aparat osoby,które go w rękach nie miały,nie mówiąc już o cykaniu zdjęć.
Tak się akurat składa,że A100 nie szumi tak mocno jak większość twierdzi,a nawet szumi mniej niż np: Canon 350D,Nikon D70s.I co ciekawe szumi także mniej niż E510 i to w całym zakresie ISO (w-g FotoKurier 6/2007).Przy ISO 100 i 200 osiąga poziom szumów jak Nikon D200 (FotoKurier 8/2006-cały test Sony A100)
Jakość wykonania aparatu jest bardzo dobra,dobrej jakości tworzywo,a w miejscu trzymania pokryty jest antypoślizgową gumą.Jeśli chodzi o obiektywy kitowe to tak jak u wszystkich producentów-mają być tanie.A do zdjęć wycieczkowych,rodzinnych itp. całkowicie wystarczają.Przy okazji-jest wiele dobrych szkieł od Koniki-Minolty pasujących do A100,a w całkiem przyjemnej cenie.Są też szkła Carl Zeiss,ale tu już cena jest wyższa.
Mnie osobiście do A100 przekonał test w FotoKurierze i fakt,że E510 ma tylko 3 punktowy autofocus,gdy sony aż 9-cio punktowy.Podobno autofocus w E510 to jego pięta achillesowa.

A ja bym nie wierzył w te testy w fotokurierze szumy pewnie porywnywane byly w jpegach bo w rawach to przeciez sami uzytkownicy potwierdzaja ze poziom szumow jest znaczny i napewno duzo wyzszy niz w canonie niewiem jak robili ten test ze wyszlo im inaczej. AF w olympusie jest 3-polowy tylko ze to nie jest wyznacznikiem jakosci AF tylko raczej celnosc, pewnosc i szybkosc i tak w wiekszosci tych 9polowych tylko srodkowy czujnik jest krzyzowy (najbardziej czuly) i sie korzysta w wiekszosci przypadkow tylko ze srodkowego.


czwartek, 5 lipca 2007, 14:55
Post 
Nie wiem czy A100 szumi w raw-ach,bo jpg-i prezentują się bardzo dobrze i raw-ów nie pstrykam.Jestem zwolennikiem fotografii bez obróbki lub z minimalną,dlatego wolę poświęcić chwilę na odpowiednie ustawienie parametrów ekspozycji niż trzaskać w raw-ach,a potem siedzieć przed komputerem i je poprawiać.
Ale skoro mówimy o większości przypadków,to w takim razie najczęściej zdjęcia robi się w jpg-ach,bo ilość raw-ów mieszczących się na karcie jest o wiele mniejsza.
A co do E510,to jego 3 punktowy autofocus jest ponoć dość wolny-w warunkach poniżej 3EV ostrość ustawia w 1,8s.A poniżej 2EV czasami trafiają się nieostre zdjęcia (w-g Fotokurier 6/2007)


czwartek, 5 lipca 2007, 19:04
Post 
johny1974 napisał(a):
Nie wiem czy A100 szumi w raw-ach,bo jpg-i prezentują się bardzo dobrze i raw-ów nie pstrykam.Jestem zwolennikiem fotografii bez obróbki lub z minimalną,dlatego wolę poświęcić chwilę na odpowiednie ustawienie parametrów ekspozycji niż trzaskać w raw-ach,a potem siedzieć przed komputerem i je poprawiać.
Ale skoro mówimy o większości przypadków,to w takim razie najczęściej zdjęcia robi się w jpg-ach,bo ilość raw-ów mieszczących się na karcie jest o wiele mniejsza.
A co do E510,to jego 3 punktowy autofocus jest ponoć dość wolny-w warunkach poniżej 3EV ostrość ustawia w 1,8s.A poniżej 2EV czasami trafiają się nieostre zdjęcia (w-g Fotokurier 6/2007)

Nie chce sie sprzeczac ale wieszkosc lustrzankowcow jakich znam robi zdjecia w RAWach nawet jezeli ktos ma RAW w kompakcie to wybiera RAW. Fotografia bez obrobki? Ja jednak wole RAW a parametry ekspozycji tez sie ustawia RAW moze pomoc jedynie w lekkim niedoswietleniu, przeswietleniu lub WB. Ale porywnywanie szumow w jpegach to wg mnie wielka pomylka, jak porownujesz jpegi to zdaje sie e510 ma iles stopni odszumiania i wlaczysz najwyzszy i wyjdzie Ci ze ma najmniejsze szumy ;-) czyli duzo zalezy od testujacego jak on tam sobie poustawia w aparacie. Co do AF to tez troche zabawne rzeczy w tym fotokurierze pisza wiadomo w ciemnych warunkach E510 radzi sobie slabo bo nie ma lampki wspomagajacej i jedynie blyskami lampy jest wspomagany AF tak samo zdaje sie jest w A100. AF tez w duzej mierze zalezy od obiektywu ale raczej watpie zeby z kitowymi A100 miala lepszy AF. A te pare sekund w olympusie to pewnie z wlaczonym LV im wyszlo :-) (mam konstrukcje sprzed ilus lat E1 i tyle czasu nie ostrzy nawet w ciemnosciach a od tego czasu ponoc AF w olympusie znacznie sie poprawil = przyspieszyl). Dziwne ze sie opierasz na jednym tescie w internecie jest pelno testow na stronach dprview.com, steve-digicams.com, letsodigital, fotopolis, luminos-landscape moze warto zapoznac sie ze wszystkimi zeby zobaczyc jakie sa roznice miedzy nimi. Oczywiscie zadnemu z tych testow byl nie wierzyl do konca.


piątek, 6 lipca 2007, 07:29

Dołączył: piątek, 6 lipca 2007, 09:02
Posty: 1
Post Re: e510 czy sony a100 pomocy
felek35 napisał(a):
Pomocy bo już powoli wszystko mi się miesza.
byłem zdecydowany na e-510 w dual kicie ale to wydatek ok 4000 jak chodze po sklepach to a100 jest duż tańszy
Prosze o pomoc który wybrać czy w a100 obiektywy kitoowe są tak dobre jak w e-510 jeżeli nie to jaki wybrać obiektyw żeby z body nieprzekroczył ceny olka w dual kicie,
Na początku będe robił zdjęcia tak jak każdy imprezy rodzinne , wycieczki dużo zdjęć dzieciom i co warto dokupic w przyszłości jak uzbieram znowu troche pieniędzy ( jakie obiektywy).
W gre wchodzą już tylko te dwa modele - stabilizacja.

t
Witam!!
body A100 kupisz za mniej niż 2000 ,kita za 100 , słoik 100-2,8 makro 1500-1700 , ten zestaw za te pieniądze wymiata konkurencję.
Szumy - w zeszłym tygodniu robiliśmy test D200 z 70 200 2.8 A100 z 200 2.8
Rawy na 800 iso nie do rozpoznania który z jakiej puszki , poniżej lepsza
Alfa powyżej D200.


piątek, 6 lipca 2007, 09:29
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
johny1974, robienie zdięć w JPEGach, mając możliwość zapisu w RAW jest BEZSENSEM i od razu daje mierne świadectwo o użytkowniku.

Body E-510 kosztuje 2500zł, ale w stosunku do Alfy dostajemy super skuteczność czyszczenia matrycy i Live View (obie warte dopłaty 500zł)

A obiektyw macro z odwzorowaniem 1:1 do E-510 mamy w cenie 700zł.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


piątek, 6 lipca 2007, 13:22
Zobacz profil
Post 
http://onephoto.net/publish.php?idPublish=3


piątek, 6 lipca 2007, 14:27

Dołączył: piątek, 8 czerwca 2007, 13:32
Posty: 15
Post 
niebęde zakładał nowego tematu ale dalej jestem w kropce a100 już odrzuciłem ale pojawił się na fotopolis test e-510 i jest tam porównanie do e-410 i mi bardziej podobają się zdjęcia z e-410 szczególnie porównanie zdjęcia banknotu z e-410 jest super ostre e-510 ma stabilizacje którą posiadam też w fz7 i już niejedno zdjęcie mi ze tak powiem uratował szczególnie przy większych zbliżeniach.


wtorek, 10 lipca 2007, 14:41
Zobacz profil
Post 
Zdjęcia z e-410 są raczej dosyć mocno wyostrzane we wtórnej obróbce (softem aparatu) matryce posiadają te same e410 i e510 więc raczej rozdzielczość zdjęć będzie taka sama poprostu w e510 jest mniejsza ingerencja softu aparatu w efekt końcowy.


środa, 11 lipca 2007, 07:24

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
felek35, kolega opiotr już ci wyjaśnił, E-410 i E-510 to aparaty kierowane do rożnych klientów.
E-410 dla początkujących amatorów lub ludzi którzy niemalże w 100% bazują na JPEGAch wprost z aparatu. Fotki są wyostrzone, kolory podbite tylko robić odbitki.

E-510 jest kierowany dla nieco bardziej zaawansowanego amatora, ustawienia bardziej miekkie, raczej należy robić w RAW i potem obrabiać fotki na PCecie - finalny efekt może być taki sam jak w E-410 ale nie wszystkim fotografom zależy aby ostrość waliła po oczach.

Sam musisz zadecydować czy robisz tylko JPEGi czy będziesz konwertował RAWy.

Rozwarzyć musisz jeszcze kwestię stabilizacji, czasami się przydaje.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 11 lipca 2007, 10:15
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 4 marca 2004, 22:37
Posty: 17
Lokalizacja: Zielona Góra
Post 
No dobra, ale czy można (jakby ktoś chciał) tak "ustawić" E-510, żeby ostrzył tak jak e-410?


środa, 11 lipca 2007, 22:57
Zobacz profil
Post 
daro napisał(a):
No dobra, ale czy można (jakby ktoś chciał) tak "ustawić" E-510, żeby ostrzył tak jak e-410?

W prawie kazdym aparacie czy to kompakt czy lustrzanka da sie ustawic stopnie wyostrzania, kontrastu i innych parametrow, jak w e510 wszystko da sie na max to pewnie zdjecia beda wygladac jak w e410.


czwartek, 12 lipca 2007, 07:36
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL