Teraz jest wtorek, 18 grudnia 2018, 21:23




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Sony 35mm czy 24-50 
Autor Wiadomość

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 14
Post Sony 35mm czy 24-50
Witam
Pytanie dla osób mających te obiektywy.
Potrzebuję ostrego szkła do A550 i stoję przed dylematem między Sony 35 mm 1.8 a MAF 24-50. W zasadzie zależy mi też na jego uniwersalności czyli krajobraz oraz portret ogólnie na wycieczki . Brałem też pod uwagę Tamrona 17-50 lecz różne opinie na jego temat się słyszy.
Obecnie na stanie mam tylko kit 18-55.


środa, 1 czerwca 2011, 03:17
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
Na krajobraz i wycieczki masz już kitowy 18-55mm, spokojnie Ci wystarczy.

35mm/1.8 da Ci na APS-C standardowe 50mm, wg. będzie Ci brakowało "szerokości" w zdjęciach krajobrazu i architektury. Ale to może być ciekawe szkło.

Generalnie do portretu to wypadałoby mieć coś o ogniskowej 80-135mm po przemnożeniu przez cropa (czyli 1.5) np 85mm lub od biedy 50mm.


Kolejnego zooma typu 24-50 to bym sobie odpuścił.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 1 czerwca 2011, 10:09
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 14
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
dziękuję za odpowiedz.
Fakt, kitowe szkło juz mam (według opinii jeden z lepszych kitów) lecz jakoś mnie ono nie satysfakcjonuje gdyż nie zawsze jest ostre no i często ciemne.
Chociaż jestem amatorem to lubię "żyletę" oglądać a nie "mydło".
Ogólnie szukam jednego w miarę uniwersalnego ostrego szkła. I tylko tyle.


środa, 1 czerwca 2011, 10:32
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
mataszi napisał(a):
Chociaż jestem amatorem to lubię "żyletę" oglądać a nie "mydło".
A można wiedzieć jak prezentujesz/oglądasz swoje fotki?


Najjaśniejsze zoomy mają światłosiłę f=2.8 (wyjątkiem jest Olympus bo ma zoomy z f=2.0 ), często trzeba jeszcze te f=2.8 przymknąć aby uzyskać lepszą rozdzielczość (co przekłada się na ostrość). Te jasne zoomy, których nie trzeba przymykać kosztują wiele tysięcy złotych i do tego mają dużą wagę i gabaryty.

Jasny zoom jest potrzebny do robienia reporterki w słabym oświetleniu, do krajobrazu wystarczy domknięty kit.

Dobry uniwersalny zoom do Alfy to CZ 16-80mm.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 1 czerwca 2011, 12:32
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 14
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
Cytuj:
A można wiedzieć jak prezentujesz/oglądasz swoje fotki?

hej
fotki oglądam na komputerze. A ostrość sprawdzam skalując je optymalnie.
Na ekranie aparatu jest wszystko ok no ale to tylko 3 cale- ładne 3 cale. Zeiss tez słyszałem ze dobry tylko cena.... Dlatego szukam szkiełka tak do ok. 1,5 tyś.
Również czasami focę na weselu dlatego zależy mi na czymś jasnym


środa, 1 czerwca 2011, 13:16
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
mataszi napisał(a):
fotki oglądam na komputerze. A ostrość sprawdzam skalując je optymalnie.
Że na komputerze to się domyślam, ale jak w powiększeniu 1:1 (100%) czy np cały kadr na ekranie o rozdzielczości 1920 x ileś tam pikseli?
Piszesz o weselach, to jak będą fotki oglądać Twoi klienci?

mataszi napisał(a):
Na ekranie aparatu jest wszystko ok no ale to tylko 3 cale- ładne 3 cale.
A jak wygląda na 42calach w rozdzielczości Full HD? Też widać nieostrości?

mataszi napisał(a):
Zeiss tez słyszałem ze dobry tylko cena.... Dlatego szukam szkiełka tak do ok. 1,5 tyś.
Niestety jedynie dwie z tych trzech cech występują łącznie w obiektywach:
- jasno
- ostro
- tanio

mataszi napisał(a):
Również czasami focę na weselu dlatego zależy mi na czymś jasnym
... i z dobrym AF :wink: ... gdyż najwięcej nieostrości jest skutkiem nietrafionego AF.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 1 czerwca 2011, 13:46
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 14
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
Cytuj:
Niestety jedynie dwie z tych trzech cech występują łącznie w obiektywach:
- jasno
- ostro
- tanio

bardzo ciekawa odpowiedź -podoba mi się :roll:

Fotki oglądam w skali 1:1 a na ekranie 37 cali trochę lepiej. Lecz nie każdy przecież ma juz HD dlatego porównuję do jakości na komputerze.
Czyli sumując wątek rozumiem że najlepszym z najtańszego rozwiązania to Zeiss a Tamron odpada w stosunku jakość-cena.


środa, 1 czerwca 2011, 13:57
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
mataszi napisał(a):
Fotki oglądam w skali 1:1 a na ekranie 37 cali trochę lepiej. Lecz nie każdy przecież ma juz HD dlatego porównuję do jakości na komputerze.
TV HD ma około 2mpix i Ty twierdzisz, że widzisz nieostrości na fotkach przeskalowanych z 14mpix do 2mpix?

mataszi napisał(a):
Czyli sumując wątek rozumiem że najlepszym z najtańszego rozwiązania to Zeiss a Tamron odpada w stosunku jakość-cena.
Z tym, ze Zeiss nie jest tak jasny jak Tamron.
Tamron ma duże rozrzuty parametrów, ale jak się uda to jest jasno, ostro i w miarę tanio. Pozostaje jednak aspekt AF (precyzja i głośność) oraz jakość wykonania.

Ciekawa do rozważenia jest jeszcze Sigma 30mm/1.4, takie jasne i całkiem ostre 45mm na APS-C, z tym, ze nabiegać się trzeba przy kadrowaniu, bo zoom ma napęd nożny.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 1 czerwca 2011, 15:19
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 9 października 2010, 12:24
Posty: 6
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
A rozważałeś zakup SIGMA 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS? Stoję przed podobnym problemem. Chcę zamienić kita na coś lepszego.


sobota, 4 czerwca 2011, 07:31
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 14
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
Brałem po uwagę tą sigmę lecz są kiepskie opinie na jej temat. Ja szukam ostrego i w miarę jasnego obiektywu o ile mój kit ma to drugie to z tym pierwszym już gorzej.


sobota, 4 czerwca 2011, 10:47
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 9 października 2010, 12:24
Posty: 6
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
Ja z kolei trafiam na same dobre opinie. Magia internetu :mrgreen:
I weź tu człowieku bądź mądry :|


sobota, 4 czerwca 2011, 10:55
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 14
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
Dokładnie. Już nawet nad stałą się zastanawiałem ale to też żadna rewelacja.


sobota, 4 czerwca 2011, 11:04
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 14
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
wracając do tematu wyczytałem nawet pozytywne opinie o Tokinie a konkretnie TOKINA AT-X 80-200/ 2,8. Czy macie jakieś spostrzeżenia co do tego szkiełka?


niedziela, 5 czerwca 2011, 10:19
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 9 października 2010, 12:24
Posty: 6
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
No i wciągnąlem Sony 35mm i CZ 17-80 :mrgreen:


niedziela, 5 czerwca 2011, 10:47
Zobacz profil

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 14
Post Re: Sony 35mm czy 24-50
o no to ładny zestaw. Co możesz powiedzieć o 35mm w porównaniu do kita 18-55? Bo ostatnio tą stałke oglądałem w sklepie. Na f4 zbytniej różnicy nie miałem


niedziela, 5 czerwca 2011, 10:51
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL