Teraz jest poniedziałek, 10 grudnia 2018, 04:43




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Sony A 100 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49
Posty: 44
Post Sony A 100
Witam i proszę o pomoc w wyborze obiektywu do Sony A 100.
Obecnie mam objektyw Sony 18-70.Ze względu na zbyt mały zoom tego objektywu
zamierzam kupić objektyw 18-200,który daje 11 krotne powiększenie.Rozważam
dwa objektywy:Sony 18-200,który jesto kilka setek droższy od Sigma 18-200.
Nie wiem czy objektyw Sigma jako tańszy dorównuje pod względem jakości objektywom Sony. :?:
Proszę o opinie i rade :shock:

_________________
Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama


piątek, 15 czerwca 2007, 23:23
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post 
Zgodna opinia wszystkich świętych mówi, że są to te same obiektywy, nieledwie z tej samej linii produkcyjnej tylko z inną naklejką. Podobno. ostatnio miałem okazję zobaczyć te obiektywy w rzeczywistości i widzę pewne różnice gabarytowe. Czy to ma wpływ, nie wiem. Wiem natomiast, że konstrukcja optyczna (ilość soczewek, grup itd) jest taka sama.

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


niedziela, 17 czerwca 2007, 10:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49
Posty: 44
Post 
Dziękuje SamP za informacje.Otrzymałem podobną opinie od sprzedawcy.Ale sprzedawca,to wiadomo,więc wolałem zasięgnąc opinii od osób/osoby nie zainteresowanej sprzedażą.Chyba kupie Sigme bo jest tańsza o 300 zł.a poza tem Sigma jest krótsza o 10 mm od Sony i lepiej aparat z objektywem pomieszcze w posiadanej torbie :lol:

_________________
Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama


niedziela, 17 czerwca 2007, 14:29
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
A po co psuć lustrzankę takimi kiepskimi obiektywami.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 20 czerwca 2007, 12:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49
Posty: 44
Post Sony A100
jacek2004 :!: Napisz pare słów więcej,wyjaśnij dlaczego "psuć' i jakim objektywem Sigma,czy Sony,czy jednym i drugim.
Obecnie mam objektyw 18-70.Chciałbym mieć nieco większy zoom.
Więc co byś radził.
Tak naprawde to nie podchodze krytycznie do Twojej wypowiedzi,po przeczytaniu w Internecie testu aparatu z objektywem Sony 18-200.to co tam pisze i po oglądnięciu zamieszczonych tam zdjęć,poczułem się oględnie mówiąc "nieswojo"
A więc prosze rozwiń ten temat.

_________________
Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama


środa, 20 czerwca 2007, 15:36
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post 
Ja powiem tylko tyle. Swego czasu byłwm na etapie kupowania Soniaka i w FJ przetestowałem go razem z obiektywem kitowym jak i 18-200. Stwierdzam, że jak dla mnie nie widzę jakichś ułomności w tym obiektywie (18-200). Natomiast w moim przypadku decydujące kryterium ma zoom. I tu siłą rzeczy 18-200 jest bezkonkurencyjny co w połączeniu z przyzwoitą jakością zdjęć sprawia, że wybiorę zestaw właśnie z tym obiektywem.

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


środa, 20 czerwca 2007, 18:14
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49
Posty: 44
Post 
SamP,Ponieważ się wypowiedziałeś co do objektywu Sigma i Sony (18-200 )
i stwierdzasz,że w tych objektywach nie ma różnicy,więc co byś zrobił,tzn.jaki objektyw byś kupił,rozważąjąc cena/jakość.Niby niewiele ( zależy dla kogo )ale w gre wchodzi ponad 300 zł :shock: Ale gdyby miało się odbić na jakości zdjęć,to lepiej "nie zjeść "a dołożyć te trzy stówki :lol:

_________________
Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama


niedziela, 24 czerwca 2007, 14:51
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post 
Zależy jak chcesz kupić. Zestaw w FJ czy na Allegro z obiektywem Sony 18-200 to jest ok 3300. Samo body ok 2000; Sigma 18-200 ok 1300. Wychodzi więc to samo. Chyba bym się zdecydował na zestaw Sony, po prostu dlatego, żeby całość była od jednego producenta. Pytanie jest ciekawe ale odpowiedź na nie jest niestety raczej emocjonalna a nie merytoryczna :)
Ale jeżeli gdzieś znalazłeś zestaw jak rozumiem z Sigmą tańszy o 300 to brałbym Sigmę. Przyznaję jednak, że z Sigmą 18-200 zdjęć nie robiłem a porównywałem tylko parametry konstrukcyjne.

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


niedziela, 24 czerwca 2007, 20:43
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49
Posty: 44
Post 
O zestaw mnie nie chodzi,tylko o sam objektyw.Nie zauważyłeś,że przy każdym poście pisze jaki mam zestaw foto ( ale to moja wina,że nie zauważyłeś bo dziś dopiero zaktualizowałem swój sprzęt )
Poprostu różnica jest w cenie samych objektywów na Allegro.
A więc,co byś zrobił jeżeli chodzi o zakup samych objektywów.Ja wiem,że pytanie jest trudne ale jeszcze trudnirjsza decyzja.Wpierw prawie decydowałem się na
Sigme,ale teraz kusi mnie Sony,bo co komlet,to komplet. :|

_________________
Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama


niedziela, 24 czerwca 2007, 21:49
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post 
Skoro sprawy tak stoją to właściwie tylko Sigma. 300 czy 400 zł piechotą nie chodzi a płacić za naklejkę...Trochę szkoda. Takie jest moje zdanie :idea:

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


niedziela, 24 czerwca 2007, 23:29
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
jerzmic, masz kita 18-70, więc po co dublujesz zakres planując 18-200. Ponad to 18-200 jest gorszy w zakresie 18-70 od 18-70 więc nie ma sensu go kupowac.
Kup lepeij Sigmę 70-300 APO - będziesz miał większe tele.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


poniedziałek, 25 czerwca 2007, 12:10
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 25 września 2004, 09:49
Posty: 44
Post 
jacek2004,czytałem Twoje posty i widze,że masz miemałe doświadczenie.
I w tej wypowiedi napewno masz wiele racji.Ale czytając jedną twoją wypowiedź
wydaje mi się,że noszenie wiele klamotów w torbie jest nie tylko dla mnie uciążliwe.Chce kupić objektyw,żeby miał większy zoom i żebym się nie męczył ze zmianą objektywów,a zakres do 200 mnie wystarczy.Zmartwiłeś mnie trochę swoją wypowiedzią,że w 18-200,zakres 18-70 jest gorszy jak w objektywie,który posiadam dotychczas.Zabiłeś mi "klina"Chyba muszę załatwić taki objektyw na dzień lub dwa i zobaczyć w jakim stopniu ten zakres o którym wspominasz jest gorszy.Ja nie jestem profesjonalistą,niemniej chciałbym żeby zdjęcia wychodziły możliwie dobre.
Pozdrawiam :lol:

[ Dodano: Sob Lip 21, 2007 7:45 pm ]
Jak widzicie,nareszcie podjęłem decyzję i kupiłem objektyw Sony 18-200.Jestem zaskoczony :lol: ale na plus.Ten objektyw spełnia moje oczekiwania.Jest też tej samej firmy co A 100.Kosztował mnie na Allegro 1400 zł.(a może obniżę jego koszt jeszcze o ok.300 zł)
Co do głośnego fokusa,to muszę stwierdzić,że kit pracował jeszcze głośniej.
Objektyw mam od dziś i zdążyłem zrobić niewiele zdjęć.Robiłem na największym powiększeniu i najmniejszym.Jak narazie nie mam większych zastrzeżęń(a byłem nawet na nie nastawiony)
Szukając różnych opinii w necie,natrafiłem na bardzo mądrą wypowiedź.Jej treść była taka :Jeżeli kupuje się objektyw Sony 18-200 żeby go testować i porównywać do innych objektywów,to zawsze coś się znzjdzie i można żałować zakupu.Jeżeli kupuje się objektyw by nim robić zdjęcia to Sony 18-200 sprawi wielką radość.Moim zdaniem zawarta jest tu głęboka myśl :!: :D

_________________
Sony A100,18-200,18-70, Hoya HMC SUPER UV(0)62mm,
SanDisc II 1 GB,Cheetah 80x 2GB,CheetahIII
133x 2 GB,Futerał skóra Hama


poniedziałek, 25 czerwca 2007, 17:08
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 4 października 2007, 19:51
Posty: 7
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Tak jak mój poprzednik poszukuję obiektywu o podobnych parametrach.
Co powiedzielibyście o tych dwóch obiektywach Tamrona (cena około 900,00 PLN)
- Tamron SP AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Asferyczny [IF] Makro
STRONA PRODUCENTA
- Tamron SP AF 28-200mm F/3.8-5.6 Asferyczny XR Di [IF] Makro
STRONA PRODUCENTA
Czy obydwa będą pasowały do A 100 ?


czwartek, 4 października 2007, 19:59
Zobacz profil
Post 
Jeśli będą z mocowaniem KM/Sony to pewnie będą pasowały.
A nie lepiej z ogniskową 70-300 ?


czwartek, 4 października 2007, 22:06

Dołączył: czwartek, 4 października 2007, 19:51
Posty: 7
Lokalizacja: Warszawa
Post 
johny1974 napisał(a):
A nie lepiej z ogniskową 70-300 ?

Oczywiście, że lepiej ale chciałbym pójść na łatwizne. Tylko jeden obiektyw - taki najbardziej uniwersalny


piątek, 5 października 2007, 17:26
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL