Teraz jest czwartek, 13 grudnia 2018, 18:52




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2 ] 
 Koniec średniego formatu? 
Autor Wiadomość
Post Koniec średniego formatu?
Tak dla podniesienia temperatury w te jesienne dni ;-)
http://www.swiatobrazu.pl/_i_stanely_na ... t_por.html

Artykuł wywołał spore dyskusje m.in na dpreview.com i dyxum.com, a jak będzie u nas? :)


poniedziałek, 3 listopada 2008, 01:37

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post Re: Koniec średniego formatu?
U nas też jest ożywiona oraz mniej lub bardziej merytoryczna dyskusja na wszystkich forach.

Wg mojej opini sprawa jest wielowątkowa i należałoby rozpatrywać wiele aspektów.
Co do samego testu, "niby porównania" to wg. jest bardzo tendencyjne, niefachowo i nierzetelnie wykonane*, wręcz niechlujnie**. Sprawia wrażenie zrobionego, napisanego na zamówienie.
Bez sensu są założenia aby robić na tych samych czułościach, na tych przysłonach, wywoływać RAW na tych samych ustawieniach. Oczywiście takie porównanie mogłoby by być ale jako uzupełnienie, porównania wykonanego dla ustawień optymalnych dla porównywanych aparatów, wiadomo, że ISO 50 i oprogramowanie firmowe Hasla nie jest dla zabawy, tylko po to oby ich używać.
Alfa 900 ma jedną z najnowszych matryc, a ścianka ZD czy H39 już swoje lata mają, ciekawie jak spisują się najnowsze ścianki z 60megapixelami i cropem 1, czyli formatem 6x4.5 (a nie 4,5x3).

Co do odpowiedzi na pytanie z tytułu wątka, to odpowiem:
Nie, to dopiero początek renesansu średniego formatu.
Dlaczego? Mały format zbliża się z jakością obrazowania, oferuje mniejsze ceny, więc średni format musi wprowadzić ulepszenia i niższe ceny.
Przewiduję, że tendencja będzie następująca, ścianki 4,5x3cm stanieją, pojawią się nowe ścianki 6x4.5cm a nawet 6x9cm i będą one miały poziom cenowy obecnych ścianek 4,5x3.


* Porównania na ISO 400, czyli maksymalna czułość użytych ścianek MF a prawie natywna czułość Alfy.
** Przypadek wadliwie obsłużonej ścianki ZD

PS
Pamiętam podobne porównania Canona 300D plus kit 18-55 z Panasonicem FZ3 (chyba? w każdym razie 5mpix). Panasonic był wtedy 3 razy tańszy i w pewnych sytuacjach robił nieco lepsze fotki. I jakoś po tych testach kompakty z 1/2,5" matycami nie wyeliminowały z rynku lustrzanek z matrycami APS-C.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


poniedziałek, 3 listopada 2008, 11:44
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL