Teraz jest środa, 20 czerwca 2018, 15:37




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
 hp photosmart 945 vs Minolta z 10 
Autor Wiadomość

Dołączył: wtorek, 16 sierpnia 2005, 16:29
Posty: 2
Post hp photosmart 945 vs Minolta z 10
Chce kupić jeden z tych aparatów. Potrzebuje opinii na ich temat ( ich wady i zalety ) w zastosowaniach praktycznych.

Czekam na opinie ekspertów.


wtorek, 16 sierpnia 2005, 16:37
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 3 marca 2005, 21:24
Posty: 40
Lokalizacja: Ruda Œlšska
Post 
witam,
jestem posiadaczem szczęśliwym zresztą aparatu HP 945 od 11miesięcy.Zalety:
duży 2" wyświetlacz,wizjer z korekcją optyczną(szczególnie przydatny dla ludzi z wadą wzroku),bardzo rozbudowane menu (niestety w 5 językach bez polskiego),czytelna instrukcja obsługi po polsku na załączonej płytce CD.Czas otwarcia migawki od 16 sekund do 1/2000 sek.Karty rozszerzeń SD lub MMC można stosować do 1Gb (zapewnienia producenta).Dobra optyka firmy FUJI (tulejka ochronna na obiektyw pasuje z aparatów FUJI),8 x zoom optyczny i 7xzoom cyfrowy.Zdjęcia makro wykonuje od około 10 cm z ponad 3 krotnym zoomem optycznym.Do zdjęć można dodawać komentarz słowny lub muzyczny.Wbudowany głośnik i mikrofon.Wbudowane gniazdo USB,zasilania i odtwarzania na TV(kabelek trzeba dokupić).Dobrze leży w ręku,wszystkie przyciski są dobrze umieszczone tak,że można jedną ręką obsługiwać wygodnie aparat.Funkcja oszczędzania baterii (patrzac przez wizjer wyłancza się ekran LCD)

Wady:
w zależności od karty SD i stanu baterii może dłużej przetwarzać fotki.Najlepiej stosować akumulatorki o większej mocy(powyżej 1800).
Nagrywanie krótkich filmów video do 1min.(to w końcu jest aparat a nie kamera video).Trzeba trochę czasu,żeby opanować wszystkie ustawienia manualne aparatu i napstrykać trochę fotek ale na początek jest funkcja "auto".Brak sanek na dodatkową lampę błyskową.

Podobno HP są awaryjne-nie wiem znam kilka osób,które posiadają HPekii i żadnych awarii nie mieli.

Zauważyłem,że na tym forum większość jest zwolennikami aparatów Minolta ale chyba nie wszystkie typy są godne polecenia.


wtorek, 16 sierpnia 2005, 23:23
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Proponuję dać sobie spokój z marką HP - możesz tego potem bardzo żałować... Wybierz cokolwiek innego, ale firmowego. W tej chwili Minolta Z10 jest bardzo dobrym wyborem, choć zdecydowanie lepszy i niewiele droższy jest Fuji S5500.

Pozdr.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 17 sierpnia 2005, 02:28
Zobacz profil

Dołączył: środa, 10 sierpnia 2005, 19:25
Posty: 6
Lokalizacja: PCity
Post 
Vendeur napisał(a):
Proponuję dać sobie spokój z marką HP - możesz tego potem bardzo żałować... Wybierz cokolwiek innego, ale firmowego. W tej chwili Minolta Z10 jest bardzo dobrym wyborem, choć zdecydowanie lepszy i niewiele droższy jest Fuji S5500.

Pozdr.



Zgadzam się z Vendeurem

_________________
Kodak LS743


środa, 17 sierpnia 2005, 11:00
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL