Teraz jest środa, 23 maja 2018, 05:08




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
 S7000 vs. S20 
Autor Wiadomość
Post S7000 vs. S20
Witam,
Pytanie kieruję do zwolenników Fuji. Podjąłem decyzję o zakupie tej właśnie marki, aczkolwiek zastanawiam się nad wyborem modelu. Na topie są F7000 i S20. Aparat będzie wykorzystywany do prac półprofesjonalnych.
Może ktoś będzie w stanie doradzić mi, który model wybrać. Czytam opinie na forach, niestety nie znalazłem nigdzie zdjęć porównawczych.
Proszę o w miarę szybką wypowiedź, w poniedziałek, góra we wtorek dokonam zakupu. (a jeszcze nie wiem czego ;) )

pozdrawiam i z góry dziękuję za podpowiedź

XoXo


niedziela, 25 kwietnia 2004, 10:03
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 18 marca 2004, 09:46
Posty: 305
Lokalizacja: ŁódŸ
Post 
bierz s20 - lepsza matryca choc 3 mpx ale napewno lepsze zdjecia, jezeli studyjne to powinnienes pomyslec o sigmie z matryca foveonx3 ale jesli cena ww aparatow w granicach 5000 zl to lepiej moze pomyslec o canonie 300D

_________________
Minolta Z2 + 256MB - Sprzedana

Teraz Fuji S5500 + xD 256MB + statyw
http://www.komputery-attena.9x.pl


niedziela, 25 kwietnia 2004, 11:39
Zobacz profil
Post 
Dziękuję bardzo za info.

Niestety nie mam tyle kasy. Zdecydowałem się na Fuji ze względu na granice cenowe, jedynie gnębi mnie podjęcie decyzji. Robiłem trochę fotek S5000, są niezłe, dlatego Fuji z większą matrycą.
Rodzi się zatem kolejne pytanie 3MPixy s5000 i 3(6)MPixów S20... Jak do siebię się mają? Czytałem trochę o tej matrycy z S20, no i właśnie... 3 czy 6MPix????

Nie wiesz (ravw) gdzie można porównać fotki z tych aparatów?

podzrawiam


niedziela, 25 kwietnia 2004, 11:57

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
Niestety nie mam żadnych informacji z pierwszej ręki, ale też zainteresowany jestem tymi aparatami - stąd się odzywam. Krótki przegląd:

http://www.fujifilm.com.pl/?n=198

Pewnie to czytałeś, ale tak na wszelki wypadek. Podstawowa różnica - S7000 posiada matrycę typu HR a S20 Pro - SR. Dzięki temu w S20 zwiększono czułość do ISO1600 (ale tylko w niższej rozdzielczości). Poza tym (cytat z prasy): nieco zmniejszyła się w S20 szybkość zdjęć seryjnych ale w jednej serii można wykonać do 10 zdjęć. Doszedł też port cyfrowy + gniazdo synchronizacyjne z PC. Dosyć rozbieżne dane można znaleźc na temat czasów otwarcia migawki.

Obawiam się, że użytkowników S20 Pro jest jeszcze bardzo mało.

Tu ciekawa opinia:

http://www.-/index.php?ka ... z=recenzje

A jaka jest różnica w cenie?

Pozdrawiam.


niedziela, 25 kwietnia 2004, 12:38
Zobacz profil
Post 
Tak, czytałem, ale nigdzie nie znalazłem potwierdzenia na istnienie innych akumulatorów.
Rozmawiałem z kolegą który miał ten aparat w ręku, ale nie znalazł ani w opisie anie za żywo miejsca na te inne zasilanie. Niestety nie miał s7000 żeby przeprowadzić testy.
Różnoca w cenie jest, szukam różnic na korzyść s20, ale jakoś nikt nie potrafi ich potwierdzić. Jestem w strasznej rozterce ;(.
Jutro podejmuję decyzję. Jeszcze porozmawiam z kolegą który długo fotografuje - niech popatrzy na parametry...

pozdrawiam


niedziela, 25 kwietnia 2004, 14:48

Dołączył: poniedziałek, 8 grudnia 2003, 08:56
Posty: 952
Lokalizacja: Gdynia
Post 
No właśnie - mnie najbardziej wkurzają rozbieżne dane, to już niepierwszy raz, gdy w kilku miejscach w sieci znajduję odmienne informacje o parametrach aparatu (np. ten czas otwarcia migawki). Rozumiem, gdy zdarza to się na stronach powielających wiadomości, ale strony producenta powinny być w tym temacie wyrocznią. A nie są.

Niemniej za pewnik można uznać różnice w zastosowanej matrycy - pytanie, która Ci bardziej odpowiada.

Gdybyś mógł się podzielić zebranymi informacjami i wrażeniami po zakupie (niezależnie od wyboru) - byłbym wdzięczny.

Pozdrawiam.


niedziela, 25 kwietnia 2004, 16:24
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 12 maja 2004, 22:32
Posty: 944
Lokalizacja: Kraków
Post 
moje zdanie - tylko i wylacznie s20, chyba ze s20 pro.
s7000...
ogolnie niby ok, ale zawsze pozozstaje pewien niesmak...
wszyscy tak zachwalaja ta matryce, a czy ja wiem...
coz nie chce sugerowac czegos, za co jakis fan fuji moglby mnie powiesic za uszy, ale porwnajcie rozmiar (fizyczny rozmiar - 1/1.7") 3,3 megowej matrycy z fuji s602 i 6.63 megowej z s7000...
http://www.steves-digicams.com/2002_rev ... s602z.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000.html
ogolnie wiadomo, ze upychanie wiekszej ilosci pikseli na matrycy tego samego rozmiaru, nie jest dobrym pomyslem, gdyz konczy sie wiekszymi szumami...
podobny efekt jest w minolcie a2, ktora ma matryce rozmiarami z a1 i wiecej upakowanych pikseli.
jedyny ewenemt matryc fuji (ale nie konkretnie s7000 tylko fuji ogolnie) to inny ksztalt pikseli (nie kwadraty, a szescio, albo osmiokaty)
natomiast s20 ma matryce fuji, ale za to 3 mpx, a to rokuje mniejszymi szumami.
nie ukrywam - fuji nie jest na pewno zlym aparatem; powiedzialbym, ze jak na cene (http://www.bigondigi.com niecale 400 USD) spelnia dosyc swoje wymagania, ale osobiscie wolalbym poczeac i dolozyc do minolty a1.
jednak jest to tylko moje bardzo subiektywne zdanie.

_________________
remanent...


czwartek, 20 maja 2004, 07:54
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL