Teraz jest sobota, 20 października 2018, 00:00




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 36 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 OSTRZEŻENIE 
Autor Wiadomość

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 00:04
Posty: 41
Post OSTRZEŻENIE
Witam.
Nie kupujcie takich fotek


Obrazek

Tylko kpia (oryginału nie dają) marnej jakości za jedyne450 PLN, i nie ma litości.
A więc, troszkę wolniej.
PS
Teraz wprowadzili mobilne na autach, niby to sobie niewinnie stoi na poboczu, kółko naprawia i tak przy okazji trzaska TAKIE FOTKI.
Pozdrawiam F.

_________________
...-Gdy wyjechali na wyniosłoœć drogi, ich oczom ukazał się las.......................


środa, 13 października 2004, 23:46
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Dla mnie to szczerze przegięcie! Fotka za 450 zł mogłaby być lepszej jakości. I jeszcze oprawiona w ramkę...

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 13 października 2004, 23:49
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 5 września 2004, 20:13
Posty: 136
Post 
A mnie bez fotki wlepili 200 zł za 85 km/h :( . Koło 22.30. A jechałem Cieniasem 700.... i tak byli łaskawi bo górny pułap 300 zł. A byłoby na statyw albo tulejkę.

Rayden

_________________
D70


środa, 13 października 2004, 23:55
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 00:04
Posty: 41
Post 
Niestety to nie FJ czy inny lab. W tej instytucji się nie targują i reklamacji się z założenia nie uwzględnia.
Poz F.

_________________
...-Gdy wyjechali na wyniosłoœć drogi, ich oczom ukazał się las.......................


środa, 13 października 2004, 23:55
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 25 marca 2004, 01:53
Posty: 101
Lokalizacja: Gliwice
Post 
Wyrazy współczucia.

Byłoby miło gdyby przynajmniej za te pieniądze zbudowali parę przyzwoitych dróg, ale pewnie pójdą na eleganckie siedziby urzędów do spraw_jakichś_tam (z niezłą marżą dla kumpla pośrednika).

Mam pytania.
1) Czy to ustrojstwo działa także w nocy ?
2) Czy są jakieś patenty którymi można się przed tym bronić ? Coś mi się obiło o uszy o jakiejś folii polaryzacyjnej. Pytam z ciekawości, bo i tak jestem za leniwy, żeby się w to bawić

_________________
c-740
------------------------------------


czwartek, 14 października 2004, 00:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 1 sierpnia 2004, 00:41
Posty: 556
Lokalizacja: UEO
Post 
typy

_________________
Uważajcie ! Regulamin forum narusza zapisy Ustawy - Prawo Autorskie !


Ostatnio edytowano środa, 26 stycznia 2005, 23:04 przez Grisza[Gen], łącznie edytowano 1 raz

czwartek, 14 października 2004, 00:07
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 00:04
Posty: 41
Post 
Dzięki Vega
Jak widać fotka była robiona rano,nie wiem kiedy, w nocy ponoć doświetla lampą.
Ad. 2 Słyszałem że ponoć wystarczy prysnąć tablicę (białą) lakierem bezbarwnym. Jeszcze tego nie sprawdziłem bo wiesz, niedługo oczko może stuknąć więc WOLNIEJ, po prostu wolniej i po problemie.
Poz F>

_________________
...-Gdy wyjechali na wyniosłoœć drogi, ich oczom ukazał się las.......................


czwartek, 14 października 2004, 00:08
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 25 marca 2004, 01:53
Posty: 101
Lokalizacja: Gliwice
Post 
No będę za ciebie trzymał kciuki. Tylko kumplowi ostatnio stuknęli zdjątko 10 metrów za tablicą "obszar zabudowany" - czyli lekko nie jest.

W porównaniu z zagranicą jeździmy za szybko - fakt. Tylko gdybym po kilku minutach mógł wyjechać na jakąś obwodnicę to nie ma sprawy - mogę jeździć po mieście 30/h. A my tu mamy jeden wielki teren zabudowany, czyli tereny łowieckie mają niezłe. Wnerwia mnie ta zabawa, podobnie jak urządzanie polowań na rowerzystów po jednym piwie na drogach gdzie autka nie uświadczysz.

_________________
c-740
------------------------------------


czwartek, 14 października 2004, 00:23
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 5 września 2004, 20:13
Posty: 136
Post 
Do radaru trzeba by mieć auto pomalowane lakierem, jakim pokrywa się bombowce stealth czyli "niewidzialne". Tak aby pochłaniał promieniowanie radarowe. Niestety puszka jest zapewne baaaaaaardzo droga :).

Rayden

_________________
D70


czwartek, 14 października 2004, 00:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 1 sierpnia 2004, 00:41
Posty: 556
Lokalizacja: UEO
Post 
.

_________________
Uważajcie ! Regulamin forum narusza zapisy Ustawy - Prawo Autorskie !


Ostatnio edytowano środa, 26 stycznia 2005, 23:04 przez Grisza[Gen], łącznie edytowano 1 raz

czwartek, 14 października 2004, 01:15
Zobacz profil
Post ?
A w jakiem miejscowosci robia takie fotki?


czwartek, 14 października 2004, 08:56
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 1 sierpnia 2004, 00:41
Posty: 556
Lokalizacja: UEO
Post 
:lol:

_________________
Uważajcie ! Regulamin forum narusza zapisy Ustawy - Prawo Autorskie !


Ostatnio edytowano środa, 26 stycznia 2005, 23:03 przez Grisza[Gen], łącznie edytowano 1 raz

czwartek, 14 października 2004, 15:37
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 17:09
Posty: 482
Lokalizacja: Lublin
Post 
Lord Rayden napisał(a):
Do radaru trzeba by mieć auto pomalowane lakierem, jakim pokrywa się bombowce stealth czyli "niewidzialne". Tak aby pochłaniał promieniowanie radarowe. Niestety puszka jest zapewne baaaaaaardzo droga :).

Rayden


Etam odrazu powloki antyradoarowe, istnieja takie urzadzenia (nie sa to antyradary) ktore nie tyle pochlaniaja fale radarowe (bo to co wysyla radar policyjny dziala na innej zasadzie niz radary wojskowe) ale je odbijaja/rozpraszaja. Tyle ze obecne radary policyjne dzialaja juz na zasadzie laserow - na co tez sa sposoby, laser tez mozna rozproszyc tyle ze nie z bliskiej odleglosc (jak wyceluja z metra to lipa), chyba ze celuja prosto w czujke

Juz widzialem antyradary dzialajace na tej zasadzie - rozpraszaja zarowno fale radiowe ze straszych "suszarek" jak rowniez lasery z videoradarow - tyle ze komorki ci w samochodzie nie beda poproawnie dzialaly - podobno glupieja niemilosiernie. Urzadzenia w stanach kosztuja okolo 500$ - skutecznosc do 99%

Przy okazji jakby policja miala radary na zasadach radarow wojskowych to by sami siebie juz dawno pozabijali - przeciez takie prawdziwe radary dzialaja masakrujaco na ludzki mozg jak rowniez na inne zywe istoty w poblizu.

_________________
S w i a t F o t o . c h o d z i . c o m


czwartek, 14 października 2004, 17:17
Zobacz profil
Post 
Dobrze,że nie wpadlismy na pomysł, żeby auta wysyłały pociski radiolokacyjne takie jak amerykański HARM ;).

Rayden


czwartek, 14 października 2004, 19:26

Dołączył: sobota, 31 lipca 2004, 00:04
Posty: 41
Post Re: ?
Reqiuem napisał(a):
A w jakiem miejscowosci robia takie fotki?


Miejscowość to Koziegłowy na trasie Częstochowa- Dąbrowa górnicza.

Ale o to że mam tą fotkę, nie mam żalu. Natomiast boli mnie fakt, że dziś, podstępnie zostałem wyłowiony z kolumny pojazdów i zatrzymany (chyba dlatego że byłem najwolniejszy z grupy) do okazania filmu z moimi przestępstwami drogowymi. Brak mi słów. Jak sobie kogoś upatrzą to.............
Niestety Avi. nie sprzedają.
Pozdrawiam F.
Ps
A na święta chciałem zrobić sobie prezent 300D lub D70, w zależności od stanu kasy.
O Komendo Wojewódzka Policji dzięki Ci za poskramianie krnąbrności i odebranie gwiazdkowego prezentu.

_________________
...-Gdy wyjechali na wyniosłoœć drogi, ich oczom ukazał się las.......................


czwartek, 14 października 2004, 20:01
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 36 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL