Teraz jest wtorek, 19 czerwca 2018, 16:01




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 137 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Następna strona
 Ďalekozraký štvormegapixel czyli Panasonic Lumix DMC-FZ10 
Autor Wiadomość

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post Ďalekozraký štvormegapixel czyli Panasonic Lumix DMC-FZ10
(...)


Ostatnio edytowano czwartek, 10 czerwca 2004, 00:53 przez gerth, łącznie edytowano 2 razy

piątek, 28 maja 2004, 00:07
Zobacz profil
Post Re: Ďalekozraký štvormegapixel czyli Panasonic Lumix DMC-FZ1
gerth napisał(a):
Znalazlem nowy test FZ10 :lol:
http://www.zive.sk/h/TestCentrum/AR.asp?ARI=108379
Nie wszystko jest jasne, ale super sie czyta :wink: :wink:

"Niekedy je však potrebné rotovať ho i o jednu otáčku. Manuálny postranný prepínač rýchlo sprístupňuje možnosť prepnutia automatického a manuálneho režimu zaostrovania. Ak je však pri ?manuáli? potrebné rýchlo zaostriť automatikou, zatlačenie páčky nadol túto úlohu bez problému splní."

"Pre osvojenie si 'pravidla tretinových prienikov' možno zobraziť známu pomyslenú mriežku. Nastavenie expozície a zapínanie prístroja odhalí i oko laika."

zreszta caly test super
No a wyniki mowia same za siebie
" IN & OUT
IN 12× zoom so stabilizáciou obrazu, manuálne zaostrovanie, vysoká svetelnosť objektívu, jednoduché a intuitívne ovládanie, dlhá životnosť batérie, jasné, ostré a čisté fotografie i pri zlých podmienkach
OUT Slabá odolnosť povrchovej úpravy"

Poz all :wink:



hm... czy mogę prosić kogoś o przetłumaczenie :):):) szczególnie ostatnie zdanie...
bo nie chciałbym przekłamań sobie narobić, obejrzałem już kilka setek zdjęć i wydaje mi się, że nie są złe...
pzdr.


piątek, 28 maja 2004, 07:24
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 28 maja 2004, 07:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 14 marca 2004, 03:53
Posty: 84
Lokalizacja: Małopolska
Post 
Vendeur z czego się śmiejesz ????!!!!;)


piątek, 28 maja 2004, 07:34
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
wienek napisał(a):
Vendeur z czego się śmiejesz ????!!!!;)


Z tego tekstu :D :D :D. Rewelacyjny! A najlepsze, że prawie wszystko zrozumiałem. Ale czyta się super ;).

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 28 maja 2004, 08:20
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 11:35
Posty: 153
Lokalizacja: Caversham
Post 
kurde ten aparat tez mi sie strasznie podoba i biore go pod uwage kupna, jak pieniazkow nie starczy na dSLR :?
Powiedzcie ile on kosztuje :roll:

_________________
EOS 40D, 17-55 IS USM, EF 75-300 USM III


piątek, 28 maja 2004, 10:20
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 11:35
Posty: 153
Lokalizacja: Caversham
Post 
dobra juz znalazlem:
tutaj!
nie sadzicie, ze to jest smiesznie tanio za taki aparat z taaaaaakim obiektywem, przeciez ten obiwktyw to cudo, choc na tescie widze niezla aberracje przy makro dolara:
tutaj!

Pozdr.

_________________
EOS 40D, 17-55 IS USM, EF 75-300 USM III


piątek, 28 maja 2004, 10:41
Zobacz profil

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano środa, 9 czerwca 2004, 23:16 przez gerth, łącznie edytowano 1 raz

piątek, 28 maja 2004, 13:38
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 11:35
Posty: 153
Lokalizacja: Caversham
Post 
no dobra, to gdzie moznadostac ten aparat za 2500zl +2lata gwarancji :?:
oraz jak myslicie czy ten aparat zasluguje na leicowskie szklo, znaczy czy robi dobre zdjecia, czy ma dobra matryce, ja dalej uwazam ze za takie szklo 2700zl to b. malo w porownaniu do np Z1 lub Z2 :!:

_________________
EOS 40D, 17-55 IS USM, EF 75-300 USM III


piątek, 28 maja 2004, 13:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 14 marca 2004, 03:53
Posty: 84
Lokalizacja: Małopolska
Post 
hm...kto to może wiedzieć, pewnie sie dowiesz jak będziesz pstrykał fotki tym "cudem" na allegro można go nabyć za 2600 zł. myślę, że można by sie potargować, tylko nie wiem jak z gwarancją.


piątek, 28 maja 2004, 14:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post re
o panasonicach są różne opinie. Niby to porządna firma, obiektyw super firmy, matryca dobra, ale w innych modelach też są obiektywy leica itp itd a jednak fot powalających nie robią w porównaniu do innych z tej samej kategorii

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


piątek, 28 maja 2004, 15:18
Zobacz profil
Post 
@ GERTH jeśli piszesz coś takiego że aparat który w Panasonicu w Polsce kosztuje 3400 lub światowym 640 EU że możesz załatwić za 2550 z 2 letnią gwarancją i ze sprawdzonego sklepu to dla uczciwości wypowiedzi mógłbyś rzucić jakiś link lub namiar . Oczywiście zakupy w Alegro są ryzykowne i ja , a i napewno nie jeden z was czytających się na tym przejechał. Nie polecam Alegro przynajmniej jeśli chodzi o takie kwoty i nie ma możliwości kontaktu bezpośredniego.


piątek, 28 maja 2004, 16:24

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano środa, 9 czerwca 2004, 23:15 przez gerth, łącznie edytowano 1 raz

piątek, 28 maja 2004, 18:20
Zobacz profil
Post 
Panasonic tak jak inne firmy ciągle coś ulepsza i faktem jest że wcześniejsze modele niczym nie błyszczą , a do nowej generacji można tylko zaliczyć FZ 10 i FZ 2. przewagę w jakości zdjęć uzyskano dzięki b. dobrej jakości obiektywu o dużej jasności w całym zakresie a przedewszystkim dzięki nowemu przetwornikowi obrazu MEGAPIKSEL ( dwie warstwy mikro soczewek zamiast jednej a co za tym idzie więcej światła na fotodiodzie) stąd lepsze kolory i ostrość co podkreślane jest we wszystkich testach ale jest i minus jasne detale np białe włosy psa które się zlewają. A i tak ten aparat w swojej klasie cenowej robi najlepsze zdjęcia w warunkach jakich fotografuje przeciętny użytkownik.

@ Gerth a jednak można to ciekawie i kompleksowo przedstawić, a pisząc odpowiedzi należy wcześniej przeczytać to do czego się ją pisze (nieuczciwość i uczciwość)
Forum jest olbrzymie i przeszukanie całości oraz znalezienie konkretnej odpowiedzi zajmuje trochę czasu stąd nie należy się dziwić że za każdym razem ktoś pyta o żeczy które się wczesniej pojawiły a które dla stałych bywalców są łatwe do odnalezienia a dla innych nie. I ostatnie pisząc na forach nie używaj epitetów wobec osób których nie znasz osobiście bo świadczy to o pewnej twej niedojżałości bez urazy .


piątek, 28 maja 2004, 20:37

Dołączył: środa, 21 kwietnia 2004, 11:31
Posty: 162
Post 
(...)


Ostatnio edytowano środa, 9 czerwca 2004, 23:15 przez gerth, łącznie edytowano 1 raz

piątek, 28 maja 2004, 21:28
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 137 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL