Teraz jest niedziela, 24 czerwca 2018, 18:24




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
 Czy warto kupić FZ-20 za........... 
Autor Wiadomość

Dołączył: sobota, 14 sierpnia 2004, 21:03
Posty: 29
Lokalizacja: Warszawa
Post Czy warto kupić FZ-20 za...........
Czy warto kupić FZ-20 za 1.600zł oczywiście nowy???
Mam go i testuje, bardzo mi się podoba jakość zdjęć i sam aparat.

Pozdrawiam


wtorek, 4 stycznia 2005, 21:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 10 października 2004, 21:17
Posty: 39
Post 
warto :D Jeszcze sie pytasz :) Najwyżej sprzedasz na alle za 2000


wtorek, 4 stycznia 2005, 21:31
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Fisherix a czy Ty już kupiłeś coś ?

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


wtorek, 4 stycznia 2005, 22:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 10 października 2004, 21:17
Posty: 39
Post 
BeHQ tak kupiłem,

narazie s20pro ale jak się nim nabawie to zmienie :)
Fakt byłem blisko A2 ale jednak się opanowałem :twisted:


wtorek, 4 stycznia 2005, 23:14
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Fisherix a gdzie te 1 zdjęcia ? ;)

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


wtorek, 4 stycznia 2005, 23:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 10 października 2004, 21:17
Posty: 39
Post 
BeHQ napisał(a):
Fisherix a gdzie te 1 zdjęcia ? ;)


yyyyyyeeeeee


niezabardzo wiem ło co chodzi
Aparat dojdzie dopiero w czwartek :(
Więc jeśli chodzi o pierwsze zdjęcia to w przyszłym tyg :)


wtorek, 4 stycznia 2005, 23:31
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 11 listopada 2004, 21:32
Posty: 693
Post 
Myślałem, że już Ci w dłoniach działa :)

_________________
Rzeczywiscie nietypowy... wystrzelony i do tego z łuskš!
D70 + all what I need =)


wtorek, 4 stycznia 2005, 23:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 1 sierpnia 2004, 00:41
Posty: 556
Lokalizacja: UEO
Post 
Pawełfoto zaryzykuj - panas to ciekawy aparat, no a za tą cene ) - spodoba sę to bedziesz focił, coś nie przypasi - sprzedasz mozliwe ze z zyskiem :)

_________________
Uważajcie ! Regulamin forum narusza zapisy Ustawy - Prawo Autorskie !


środa, 5 stycznia 2005, 00:04
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 14 sierpnia 2004, 21:03
Posty: 29
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Ok dzięki za sugestje. Tak właśnie zrobie , kupie go.
Naprawdę podoba mi się jak pracuje ten aparacik (przedewszystkim szybkość) poza tym zdjęcia szumią mniej więcej jak w olku C-4000, może troszkę mniej , a to już dobry wynik! Krótko mówiąc zajebi..cie mi się podoba.

Pozdrawiam

_________________
Nikon D50 + 2x1GB + Tamron 17-50f/2.8 i duperele( kiedyś Panasonic FZ20)


środa, 5 stycznia 2005, 00:51
Zobacz profil

Dołączył: środa, 17 listopada 2004, 15:06
Posty: 26
Post 
Dobry aparat, nie bedziesz zalowal, a cena tez super

_________________
Olympus E-1 http://www.konradfoto.friko.pl


środa, 5 stycznia 2005, 01:47
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 14 sierpnia 2004, 21:03
Posty: 29
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Dzięki za rade Condor , ale mam pytanie?
Na ile starcza akumulator , chodzi mi o ilość zdjęć przy normalny użytkowaniunp aktywna lampa, Lcd ,w trybie auto .

Z góry dziękuje

_________________
Nikon D50 + 2x1GB + Tamron 17-50f/2.8 i duperele( kiedyś Panasonic FZ20)


środa, 5 stycznia 2005, 18:00
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40
Posty: 199
Post 
Pawełfoto - powiem tak - bierz ten aparat, który cię satysfakcjonuje parametrami w cenie na którą cię stać. Nie warto dokładać i przepłacać.
Bardzo ważne jednak, żebyś po zakupie wpadł na forum i podzielił się OBIEKTYWNYMI wrażeniami z użytkowania tego aparatu i pochwalił się zdjęciami. Opinie innych traktuj z dużym dystansem. W końcu kto nim będzie robił zdjęcia - Ty czy ktoś inny?!
Taka jest moja rada.
Pozdrawiam.


środa, 5 stycznia 2005, 18:25
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 14 sierpnia 2004, 21:03
Posty: 29
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Zrobiłem dziś praktyczne porównanie dwóch aparatów Oly C-4000 i Panas FZ20. Ponieważ oly jest dość znanym aparatem więc stworze może jakieś wyobrażenie różnicy między tymi modelami , wiem to bardzo różne aparaty ale porównanie daje pewne wnioski odnośnie jakości i funkcjonalności .
Szczególnie chodziło mi o jakość zdjęć Panasa. A więc : te same ujęcia , ta sama ogniskowa i tryb auto. Pierwsze wrażenie to kolory, Panas robi je cieplejsze i żywsze trochę mocniej doświetla , muszę przyznać że wyglądają jakoś milej dla oka. Ostrość bardziej w stronę olego , ale w Panasie jest trzy stopniowa funkcja ostrości.(test był w normalu)
Następnie przyjrzałem się zniekształceniom geometrycznym, krawędzie mebli,drzwi ,futryny.
Tu śmiało można stwierdzić że Panas ma faktycznie lepsze szkło ,znacznie mniejsze i łagodniejsze łuki , po prostu prostsze zdjęcia.
O szybkość AF i ostrzeniu nie będę pisał bo oly jest znany z powolności, ale chciałbym obalić jakąś dziwną tezę że Panas ma problemy z AF, otóż bardzo szybko pracuje AF i robiąc zdjęcia nawet po ciemku zwłoka ostrzenia to 1 może 2 sekundy więc dla mnie wszystko jest ok. Jeśli chodzi o szumy to tu dałbym po równo , no może troszkę jak dla mnie przewaga Olego ale ISO 80 Panasa jest całkiem przyzwoite. Wadą jak dla mnie Panasa jest ogniskowa od 36 , tu olympus c4000 bije go na łeb od32 (wyraźnie widać różnicę) ale zoom x12 rekompensuje wrażenia. Trochę brakuje mi również pracy lampy w trybie slow 1 lub 2.
Po założeniu tulei i osłony słonecznej należy raczej zrezygnować z wbudowanej lampy , strasznie winietuje dół kadru , tu musi być dodatkowa lampa .

Ogólne subiektywne wrażenia są bardzo pozytywne, wygląd Panasonica jest dla mnie super funkcjonalność całkiem niezła a i jakość na przyzwoitym poziomie.

Pozdrawiam i testuje dalej!

_________________
Nikon D50 + 2x1GB + Tamron 17-50f/2.8 i duperele( kiedyś Panasonic FZ20)


czwartek, 6 stycznia 2005, 18:48
Zobacz profil

Dołączył: środa, 14 kwietnia 2004, 18:47
Posty: 227
Post 
Pawełfoto napisał(a):
ale chciałbym obalić jakąś dziwną tezę że Panas ma problemy z AF


może to się odnosiło do fz10....bo w fz10 działa powiedzmy dobrze ale bez rewelki ....w fz20 jest dużo lepiej :wink:

bardzo ciekawe porównanie :lol:

_________________
FZ 10 i Praktica MTL 50


piątek, 21 stycznia 2005, 00:16
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL