Teraz jest środa, 19 września 2018, 14:56




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 Pomóżcie wybrać w miare tani i dobry obiektyw... 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 27 lutego 2004, 21:25
Posty: 18
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Post Pomóżcie wybrać w miare tani i dobry obiektyw...
potrzebuje czegoś dobrego do 10D, coś na pocztek bo kupiłem samo body. Najlepiej jakis standard. Nie musi byc koniecznie Canona, ale coś z porządnym szkłem i zeby dobrze i ostro rysował. Może macie jakieś doświadczenia. Proszę o informacje.;)
Dzieki
pozdr

_________________
Nikon D70 + AF Zoom Nikkor 28-80 mm f/3,3-5,6G oraz Canon 300D + Tokina 28-70mm ATX PROII 1:2.6-2.8 + 420EX Speedlite + KIT.


piątek, 16 kwietnia 2004, 18:40
Zobacz profil
Post 
zależy ile chcesz wydać i co fotografować....
jak dobry i w miare uniwersalny to najwiecej osób poleca EF 28-135 IS - cena ok 2000zł na allegro
najtanszy z najlepeszych to 50mm 1.8 - cena ok 400zł ale w sumie dobry głównie do portetów: ostrość i jasność na najwyższym poziomie za tą cene....można jeszcze kupić delikatnie przerobiony KITowy obiektyw z 300D - również w miare porządny jak na swoją niską cenę...


sobota, 17 kwietnia 2004, 23:18

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Sigma miała jakiś w miarę standardowy obiektyw typu 18-70 (?) f/2.8 dedykowany do cyfraków Canona - robiłem nim parę zdjęć (wprawdzie 300D, ale szkło jest szkłem) i rezultaty były całkiem przyzwoite w stosunku do ceny. Stałoogniskowy obiektyw to dobry wybór, bo na pewno da najlepszą jakość za daną cenę. Ale 50mm... Ani na portret (100mm), ani na krajobraz (28mm)...


niedziela, 18 kwietnia 2004, 10:34
Zobacz profil
Post 
TomekK napisał(a):
Ale 50mm... Ani na portret (100mm), ani na krajobraz (28mm)...


50mm jest nazywana właśnie "portetówką" bo w 10D to przeciez 80mm, do krajobrazow jasne ze nie bardzo sie nadaje ale zeby miec 28mm w 10D, to trzeba kupić jakiś 17-40mm a to juz kosztuje - mozna oczywiscie bawic sie w tansze tamrony i sigmy ale bardzo niewiele modeli z tych firm zbiera dobre recenzje
dlatego nadal obstaje przy EF 28-135 jako najbardziej uniwersalnym i w miare dobrym jakosciowo


niedziela, 18 kwietnia 2004, 12:54

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Ale 80mm to ciągle troszeczkę mało na portret. Optimum to troszkę ponad 100mm, czyli dla 10D ok. 70mm. Nie widziałem jeszcze nic Tamrona do cyfrówek, a zresztą jego szkła to - nie oszukujmy się - szkła budżetowe - i o ile bardzo dobrze sprawdzają się w stosunku do ceny w tańszych lustrzankach analogowych, to do 10D są nieco za słabe. Natomiast dedykowany model Sigmy jest moim zdaniem dobrą propozycją.


niedziela, 18 kwietnia 2004, 16:38
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 kwietnia 2004, 13:43
Posty: 116
Lokalizacja: Poznań
Post 
he he, ale za jaką cenę dostaniesz 70mm (100mm) ze swiatłem 1.8? :) :) :)


niedziela, 18 kwietnia 2004, 20:12
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Nie wiem, czy w ogóle dostaniesz. Ja nikogo nie namawiam na obiektyw 70mm f/1.8. Stwierdziłem tylko, że do portretów 50mm (*1,6 = 80mm) to za mało, a do krajobrazów - za dużo. Zresztą nie wiem, po co aż tak jasny obiektyw. Moim zdaniem ogniskowa 80mm jako podstawowa i jedyna się nie nadaje. A zresztą - jeżeli kogoś stać na Canona 10D, to wychodzę z założenia, że stać go także na porządny obiektyw, czy się mylę?


niedziela, 18 kwietnia 2004, 20:44
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 kwietnia 2004, 13:43
Posty: 116
Lokalizacja: Poznań
Post 
no nie nadaje sie jako podstawowa i jedyna :) pisalem ze jako podstawa to dobry jest IS 28-135 :)
ale 50 1.8 jest tak tania i tak bardzo dobra jakościowo, że grzech jej nie mieć :)
kupując 10D zakładamy, że będziemy używać kilku obiektywów przeciez :)


niedziela, 18 kwietnia 2004, 20:52
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Moim zdaniem nie warto mieć obiektywów, których się nie potrzebuje. Zresztą nie wiedziałem, że to Ty polecasz tę 50mm.


niedziela, 18 kwietnia 2004, 20:57
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 27 lutego 2004, 21:25
Posty: 18
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Post 
fakt 50mm jest Ok, ale szczerze to wolałbym coś o zmiennej ogniskowej i bardziej uniwersalny. jeśli kogoś stac na 10D...no tak stać mnie było, ale wywaliłem na niego wszystkie zaskórniaki i teraz trochę mi przyjdzie pozbierać na kilka dobrych obiektywów, dlatego chce zacząć od czegoś dobrego ale i uniwersalnego bo nie wiem kiedy będe w stanie kupic następny np. typowo szerokokątny. Mam już pewne typy, ale jeszcze czekam..
A co myślicie o obiektywie Tamron SP AF 28-75 F/2.8 XR Di . Czy taki by się nadawał???

_________________
Nikon D70 + AF Zoom Nikkor 28-80 mm f/3,3-5,6G oraz Canon 300D + Tokina 28-70mm ATX PROII 1:2.6-2.8 + 420EX Speedlite + KIT.


poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 12:56
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 kwietnia 2004, 13:43
Posty: 116
Lokalizacja: Poznań
Post 
do takich fachowych porad polecam opinie na polskim forum Canona (nie wiem czy tu mozan linki podawac...:) sporo tam dyskusji było na temat szkieł - czy warto bankrutować na Lki czy może jednak Tamron i Sigma mają coś dobrego.... :)

_________________
...professionals only have a bigger trashcan


poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 17:47
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL