Teraz jest niedziela, 19 sierpnia 2018, 14:16




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
 Filtry do A1 
Autor Wiadomość

Dołączył: poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 23:51
Posty: 499
Lokalizacja: Białystok
Post Filtry do A1
Zauważyłem, przeglądając forum, że przy temacie filtru najczęściej ludzie pytają się jaki kupić by zabezpieczyć obiektyw. Podejście jak najbardziej słuszne z jednym ale. Przeprowadziłem mały test dwóch posiadanych przeze mnie filtrów UV. Wykonalem trzy zdjęcia (bez filtru, z filtrem Hama UV 0-Haze, Hakuba MC UV) w tych samych warunkach oświetleniowych i przy tych samych ustawieniach aparatu. Porównałem następnie histogramy wszystkich zdjęć i wniosek jest jeden: byle jaki filtr (w tym przypadku hama) przyciemnia zdjęcia (przesunięcie histogramu w lewo o niewielką ale zauważalną wartość) natomiast histogramy zdjęć wykonanych bez filtru i z filtrem Hakuby MC UV są praktycznie tożsame. Ameryki zapewne nie odkryłem :) ale myślę, że trzeba dobitnie stwierdzić, że kupując filtr UV trzeba brać pod uwagę nie tylko jego właściwości ochronne ale również by nie pogarszał zdjęć. Właściwie to kolejność powinna być odwrotna :D :jakość zdjęć, ochrona obiektywu. Co do jakości filtru to wiąże się to oczywiście z kasą ale w tym przypadku różnica w cenie hamy i hakuby wyniosła 20 zł a różnica w zdjęciach znaczna.

_________________
Minolta A1, Dynax 60, Alfa 300


sobota, 6 listopada 2004, 22:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Ja też zniszczyłem kilka zdjęć HAMĄ :!:
Teraz mam hoya i jest OK
Skąpy 2x traci :(

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 6 listopada 2004, 23:16
Zobacz profil

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 12:52
Posty: 28
Lokalizacja: Zabrze
Post 
Teraz wiem, jakiej firmy filtr zakupić :D , ale mam pytanie odnośnie średnicy filtrów do Minolty A200.
Średnica 49 z definicji odpada - winietowanie.
Minolta w akcesoriach ma pierścień redukcyjna 49-62 jednak nie mogę nigdzie takowego znaleźć, wiec zostaje możliwość zastosowania dwóch 49-52 a potem 52-62 tylko czy odległość od obiektywu nie będzie za duża i czy odległość filtru od obiektywu ma znaczenie ??
Natomiast inne rozwiązanie to zastosowanie redukcji 49-58 i filtrów 58mm.
I tutaj pojawia się pytanie czy walczyć o te 62mm czy wystarczy 58mm ??

_________________
Minolta DiMAGE A200


poniedziałek, 17 stycznia 2005, 12:35
Zobacz profil
Post 
Jak to nie ma pierścieni 49 :arrow: 62?!
Przykładowohttp://www.foto-akcesoria.com.pl/index.php?i=produkt&nr=6
W ofercie standardowej, wyroby przyzwoitej jakości!


poniedziałek, 17 stycznia 2005, 15:11

Dołączył: środa, 5 maja 2004, 12:52
Posty: 28
Lokalizacja: Zabrze
Post 
Wielkie dzięki za link :P
Przeszukiwałem internet i na tę firmę jakoś się nie natknąłem

_________________
Minolta DiMAGE A200


poniedziałek, 17 stycznia 2005, 15:56
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL