Teraz jest sobota, 21 kwietnia 2018, 17:45




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
 Tamron vs Sigma (28-300mm) 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 15:34
Posty: 76
Lokalizacja: Legnica
Post Tamron vs Sigma (28-300mm)
Witam wszystkich!

Potrzebuje rady kogoś, kto używał lub używa obiektywów:
1. Sigma 28-300mm f/3,5-6,3 macro;
2. Tamron SP AF28-300mm f/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] Macro.

Potrzebuję takiego obiektywu o takich ogniskowych do 300D - wiem wiem oczywiście w tym przypadku ogniskowe będą: (44,8-480mm).
Dla czego pytam się o te obiektywy - dla tego, że nie posiadam majątku na kupno odpowiedników canona lub nikkora :)

Jak ktoś ma jeden z powyżej wymienionych obiektywów proszę o opinię - jak wygląda sprawa z aberracją chromatyczną; sferyczną itp w tych modelach. Wiem - do jasnych nie należą - szkoda!!
Oba modele są w podobnych cenach więc mogę wybrać 1 z 2.
Z góry dziękuję za rady i pozdrawiam!!!! :)

_________________
Canon EOS 300D; EF-S 18-55mm; Sigma 28-300mm MACRO; CF 256 Mb - jak na razie :-)


środa, 8 grudnia 2004, 12:34
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
Słyszałem (ale tylko słyszałem - na jakimś forum analogowców) że szkła w takim rozmiarze 28-300 w wykonaniu amatorskim to porażka. I tylko te za kilka czy kilkanaście tysięćy PLN są dobre. Ponoć lepiej jest kupić dwa szkła pokrywające ten zakres ogniskowych, albo 28-200mm - chyba ze chcesz mieć koniecznie 480mm.

Chyba jedynie jakieś testy ci pomogą, weż body 300D do sklepu i zrób kilka próbek. Ocenisz jak jest na prawdę.

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


środa, 8 grudnia 2004, 16:54
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Do cyfrówki? W życiu. W analogu radzą sobie kiepsko, z Tamrona z bólem można wycisnąć znośne odbitki 13x18, z Sigmy jest problem z 10x15cm. Ale pocieszę Cię - odpowiedniki Nikkora i Canona są równie kiepskie. Ich główny ból to ostrość i rozdzielczość, a raczej ich brak. Jak sobie pomyślę, że miałoby to pracować przy mnożniku 1,6x, to na samą myśl robi się niedobrze. Jedyne wyjście to przynajmniej dwa szkła. Być może lepszy byłby dedykowany do cyfrówek Tamron 17-200. Ale takie szkła absolutnie się nie nadają. Robiłem zdjęcia i Tamronem i Sigmą i Nikkorem, bo myślałem, czy nie sprawić sobie superuniwersalnego szkła do ujęć błyskawicznych. Niestety, rezultaty przerażają. Szkoda kasy.


środa, 8 grudnia 2004, 22:18
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 15:34
Posty: 76
Lokalizacja: Legnica
Post 
No cóż - nic innego mi nie pozostaje jak zrezygnować z tych obiektywów :( Kurde to co by tu sobie sprawić już nie wiem - jestem w pacie. Może Canona 28-105mm ?? Ale chciałem długie ogniskowe ........
Sam już nie wiem.

Dzięki za odpowiedzi!!

_________________
Canon EOS 300D; EF-S 18-55mm; Sigma 28-300mm MACRO; CF 256 Mb - jak na razie :-)


środa, 8 grudnia 2004, 23:23
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 7 sierpnia 2004, 17:20
Posty: 101
Lokalizacja: Œwinoujœcie
Post 
sir_morgot napisał(a):
No cóż - nic innego mi nie pozostaje jak zrezygnować z tych obiektywów Kurde to co by tu sobie sprawić już nie wiem - jestem w pacie. Może Canona 28-105mm ?? Ale chciałem długie ogniskowe ........
Sam już nie wiem.


nie dlaczego idealnym rozwiazaniem dla ciebie bedzie sigma 18-125 3,5 - 5,6 (ok 28-190) dedykowana do cyfrowek
poczytaj opinie o tym obiektywie i zdjecia na pbase!
cenowo tez bardzo przystepna ok 1100zl

_________________
Otwórz szeroko oczy a napewno tego nie przeoczysz, jednakze zawsze cos moze ci umknac, dlatego poczekaj chwile...


środa, 8 grudnia 2004, 23:54
Zobacz profil
Post 
Bandit - dzięki - poczytam :)


czwartek, 9 grudnia 2004, 09:30
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Hej !

Ja przerabiałem Tamrony i Sigmy. Beznadzieja !!! Brak ostrości, aberracje.... Kup sobie lepiej chłopie KITA 18-55 i obiektyw Canon EF 90-300 4.5-5.6 - tani (kosztuje ok 790 zł nowy) ale w porównaniu do tamtych to robi zdjęcia niebo lepsze. Jeśli będziesz chciał próbki zdjęć - pisz na maila.

aerofan@poczta.fm

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


czwartek, 9 grudnia 2004, 11:46
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 5 września 2004, 20:13
Posty: 136
Post 
Hej Cichy !

Ja dostałem wczoraj info od Vitezia z Canon Board,w którym chwali obiektyw Sigmy 18-125 jako lepszy niż kitowy. Jest droższy od tego tele , który podajesz (1100-1200 zł). Badałeś taki obiektyw (dokładnie ten ?) - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36448711 .
Tobie zaś chodzi o ten sprzęt ? : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36329611.

A co sadzisz o takim komplecie : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36236051 .


Pozdrawiam

Rayden

_________________
D70


czwartek, 9 grudnia 2004, 13:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 11 lutego 2004, 21:03
Posty: 742
Lokalizacja: Poznań
Post 
Lord Rayden napisał(a):
Hej Cichy !

Ja dostałem wczoraj info od Vitezia z Canon Board,w którym chwali obiektyw Sigmy 18-125 jako lepszy niż kitowy. Jest droższy od tego tele , który podajesz (1100-1200 zł). Badałeś taki obiektyw (dokładnie ten ?) - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36448711 .
Tobie zaś chodzi o ten sprzęt ? : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36329611.

A co sadzisz o takim komplecie : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36236051 .


Pozdrawiam

Sigmy nie testowałem, a te 2 w zestawie nie nadają się do 300d. Są zbyt kiepskie.

Rayden

_________________
Fullfrejm + 24-200 L 2.8 :)

http://www.negatyw.org


czwartek, 9 grudnia 2004, 15:22
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 7 sierpnia 2004, 17:20
Posty: 101
Lokalizacja: Œwinoujœcie
Post 
i do tego z cropem to juz kupa bedzie!

fotki z tej sigmy!
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-1 ... _dc_if_asp

1 bedzie lepsza od pozostalych poniewaz jest dedykowana do aparatow cyfrowych z przetwornikiem wielkosci klatki APS-C!

_________________
Otwórz szeroko oczy a napewno tego nie przeoczysz, jednakze zawsze cos moze ci umknac, dlatego poczekaj chwile...


czwartek, 9 grudnia 2004, 16:03
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL