Teraz jest poniedziałek, 23 kwietnia 2018, 23:07




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 laik znowu nie wie o co chodzi zommy - jak liczyc 
Autor Wiadomość

Dołączył: wtorek, 20 lipca 2004, 01:27
Posty: 39
Post laik znowu nie wie o co chodzi zommy - jak liczyc
witam
szukalem na forum (wiem ze to juz bylo) i goglach
tj jak obliczyc zoom obiektywu ?
jesli ma obiektyw 18-80 to da on mi przyblizenie 4.4 ? (80/18=4.4), czy za wyjsciowa mam przyjac 35 mm i liczyc 80/35mm ? i wtedy wychodzi mi zoom 2.2


bo jesli liczyc sposobem pierwszym to obiektyw 25-150 da mi wiekszy zoom od np 80 - 400 a to traci mi bezsensem

pewnie juz wszyscy padli ze smiechu ale prosze o rade....

z gory dzieki

_________________
300d + sigma 28-108 2.8-4 + canon50/1,8, statyw/1GB sandisk w planach lampa, grip + dlugi jasny zoom


poniedziałek, 27 czerwca 2005, 10:41
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
:lol:

Padłem ze śmiechu i nie mogę nic napisać ;).

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


poniedziałek, 27 czerwca 2005, 12:37
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
A teraz na poważnie.

Każdy aparat ma zoom, który jest ilorazem ogniskowych, tak jak napisałeś to za pierwszym razem. Czyli np. jeśli moja A1 ma zoom 28-200 mm, to daje nam to 7,15 chyba (tak sobie ostatnio obliczałem). Jednak pytanie, czy chodzi Ci właśnie o takie czy może rzeczywiste przybliżanie. Przyjmuje się, że ogniskowa oka jest na poziomie około 50-52 mm. Czyli przy 200 mm będziesz miał 4 x "zoom" mimo, że aparat ma nieco ponad 7x.

Odnośnie tych dwóch obiektywów co podałeś, to 25-125 ma sam w sobie większą różnicę proporcjonalną i niby większy zoom, ale dużo większe powiększenie da Ci ten drugi z ogniskową 400mm.

Jaśniej ;) ?

Pozdr.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


poniedziałek, 27 czerwca 2005, 12:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
:lol:

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


poniedziałek, 27 czerwca 2005, 17:26
Zobacz profil

Dołączył: wtorek, 20 lipca 2004, 01:27
Posty: 39
Post oki juz kumam
chodzilo mi oczywiscie o fizyczne przyblizynie w teleobiektywie

_________________
300d + sigma 28-108 2.8-4 + canon50/1,8, statyw/1GB sandisk w planach lampa, grip + dlugi jasny zoom


czwartek, 7 lipca 2005, 10:48
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 13 września 2004, 21:29
Posty: 229
Post 
pytanie nie jest takie wcale glupie tylko niepotrzebnie namieszales :)
problem pojawia sie przy przejsciu z nomenklatury kompatkowej na ogniskowe

dla rozjasnienia napisze iz wg manualu olympusa zoom 10x to odpowiednik ogniskowej 380mm, czyli przyjmuja troche inaczej niz vendeur "zoom x1" jako 38mm


czwartek, 7 lipca 2005, 11:00
Zobacz profil

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 08:02
Posty: 180
Lokalizacja: Kraków
Post 
Tommy napisał(a):
pytanie nie jest takie wcale glupie tylko niepotrzebnie namieszales :)


nie - to Ty namieszałeś, Vendeur napisał tak jak jest faktycznie.

Zoom nie oznacza powiększenia tylko zakres ogniskowych i jest wynikiem dzielenia maksymalnej ogniskowej przez minimalną danego obiektywu, ale to już zostało napisane, a powiększenie to wynik dzielenia ogniskowej obiektywu przez ogniskową oka, ale to też już zostało napisane ... (powiększenie to tak naprawdę zmiana kąta widzenia)

_________________
Notoryczny brak czasu


czwartek, 7 lipca 2005, 22:03
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 24 sierpnia 2004, 18:12
Posty: 268
Lokalizacja: Jarocin
Post 
Tommy napisał(a):
dla rozjasnienia napisze iz wg manualu olympusa zoom 10x to odpowiednik ogniskowej 380mm, czyli przyjmuja troche inaczej niz vendeur "zoom x1" jako 38mm


No tak tylko ze wszystko co jest ponizej 50 mm to juz obiektyw szerokokatny, a koledze chodzilo o faktyczne wrazenie przyblizenia (pytanie tylko czy w stosunku do oka ludzkiego czy do najmniejszej wartosci obiektywu) Ja osobiscie bazuje na tym pierwszym bo, to daje rzeczywiste wrazenie przyblizenia, krotsze ogniskowe sprawiaja wrazenie oddalania)

_________________
Robson :) Minolta D5D + KM 18-70/3,5-5,6 + Sigma 70-300/4-5,6 APO + Sandisk 1GB + Velbon Dx-888


czwartek, 7 lipca 2005, 23:34
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 13 września 2004, 21:29
Posty: 229
Post 
nie zgodze sie ze namieszalem, po prostu przedstawilem dane jak przelicza olympus zoom swojego kompaktu na odpowiednik ogniskowej a o to pytajacemu chodzilo


piątek, 8 lipca 2005, 06:17
Zobacz profil

Dołączył: środa, 4 sierpnia 2004, 08:02
Posty: 180
Lokalizacja: Kraków
Post 
Tommy napisał(a):
... po prostu przedstawilem dane jak przelicza olympus zoom swojego kompaktu na odpowiednik ogniskowej a o to pytajacemu chodzilo


chyba jednak chodziło o to który obiektyw da większe pozorne przybliżenie

_________________
Notoryczny brak czasu


sobota, 9 lipca 2005, 17:28
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 9 października 2004, 00:05
Posty: 33
Lokalizacja: Kraków
Post 
1. Przede wszystkim w odniesieniu do elementów optycznych nie powinno się używać słowa „przybliża” tylko „powiększa”. Bo jak pewnie każdy z Was mógł to wielokrotnie sprawdzić, żaden obiektyw jeszcze nikogo do przedmiotu nie przybliżył. Za to obraz tego przedmiotu powiększa (zwykle) i to często z dobrym skutkiem. Powtarzam OBRAZ a nie PRZEDMIOT.
2. Kiedy już się uwierzy w różnice opisaną w pkt.1. łatwiej całą rzecz zrozumieć. Obiektyw pozwala na powiększenie obrazu przedmiotu na matrycy (filmie, matówce). Wielkość tego obrazu jest proporcjonalna do ogniskowej. Obraz z obiektywu o ogniskowej 100mm jest dwa razy większy od obrazu z obiektywu o ogniskowej 50mm (przy ustawieniu na nieskończoność). Jeśli zakres ogniskowych w obiektywie jest 38 mm do 380 mm to producent podaje: zoom 10x. Bo stosunek wielkości obrazu przedmiotu pomiędzy skrajnymi ustawieniami obiektywu będzie ok. 10 razy.

_________________
Bewere


niedziela, 10 lipca 2005, 01:11
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 24 sierpnia 2004, 18:12
Posty: 268
Lokalizacja: Jarocin
Post 
No dlatego napisalem pozorne przyblizenie.

_________________
Robson :) Minolta D5D + KM 18-70/3,5-5,6 + Sigma 70-300/4-5,6 APO + Sandisk 1GB + Velbon Dx-888


niedziela, 10 lipca 2005, 10:43
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 9 października 2004, 00:05
Posty: 33
Lokalizacja: Kraków
Post 
Tak. Ale odnioslem wrażenie, że niektórzy autorzy używają słów niezgodnie z ich znaczeniem i stąd nieporozumienia.
:D :D

I jeszcze jedno. To nie ogniskowa oka ma 50 mm (spróbujcie to sobie wyobrazić!) tylko pozorny kąt widzenia człowieka (większość z nas ma dwoje oczu) jest taka, że obiektyw o ogniskowej ok. 50 mm daję obraz odczuwany jako w miarę naturalny.
Ale to w jaki sposób człowiek widzi, to temat na całkiem oddzielną rozprawę, choć temat jest niezwykle interesujący.
:D

_________________
Bewere


niedziela, 10 lipca 2005, 11:21
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 24 sierpnia 2004, 18:12
Posty: 268
Lokalizacja: Jarocin
Post 
Kąt widzenia jak przy obiektywie 50 mm i przy zalozeniu ze oczy sa nieruchome, ale one nigdy nie sa nieruchome :roll:

_________________
Robson :) Minolta D5D + KM 18-70/3,5-5,6 + Sigma 70-300/4-5,6 APO + Sandisk 1GB + Velbon Dx-888


niedziela, 10 lipca 2005, 21:37
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 9 października 2004, 00:05
Posty: 33
Lokalizacja: Kraków
Post 
:lol:

Bo my nie patrzmy tak jak aparat. On widzi "na raz" całą klatkę. My "na raz" tylko maleńki fragmencik. Oczy szybko przebiegają po kilku charakterystycznych liniach poziomych i pionowych, cały czas widząc "na raz" tylko odrobinkę. A nasz mózg sobie resztę sam "wymyśla".
Czyli innymi słowy nie wiadomo czy widzimy to co widzimy!
:roll:

Pozwólcie, że w ramach rozrywki zadam Wam pytanie: czy wiecie, że czarny kolor nie istnieje?
I nawet mnie nie przekona fakt, że wielu z Was ma czarną obudowę swojego aparatu.
:wink:

_________________
Bewere


niedziela, 10 lipca 2005, 22:11
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL