Teraz jest czwartek, 13 grudnia 2018, 22:31




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 29 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Canon z seri EOS - jaki? 
Autor Wiadomość

Dołączył: czwartek, 1 stycznia 2004, 20:55
Posty: 1
Lokalizacja: Warszawa
Post Canon z seri EOS - jaki?
Witam!

Mam zamiar kupić "półprofesjonalną" lustrzankę 35 mm w cenie około 1000-1500 zł. Dosyć ciekawą ofertą może pochwalić się Canon, jego aparaty z serii EOS wydają się być dobrym wyborem. Co byście powiedzieli na temat EOS 3000N albo EOS 3000V, może EOS 300 albo EOS 500?

Ewentualnie jakie inne aparaty w tej kategorii - Nikon, Minolta?

PS. Co oznacza pojęcie - preselekcja czasu i przesłony, bo ustawianie parametrów przed każdym zdjęciem chyba mnie w trybie AF nie zadowala...

Z góry dzięki

_________________
--------------
zanim zrobisz zdjęcie, upewnij się że kotek ta siedzi....
--------------


czwartek, 1 stycznia 2004, 21:07
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 12 sierpnia 2003, 12:55
Posty: 25
Lokalizacja: Kraków
Post 
NIe jestem jakims profesionalista ale mysle ze na poczatek dobrze sie sprawuje

Minolta HTSI lub 505si - to to samo, htsi to oznaczenie na rynek amerykanski wiec mozesz sobiep poszukac info na jego temat.

Osobiscie mam HTSI , cena 209$, obiektyw 35-80.

Robi bardzo przyzwoite zdjecia.

Teraz choruje na Canona 10D, ale ta cena :-)


http://zenia.nencki.gov.pl/minolta/body ... n505si.htm tutaj instrukcja do minolty, bardzo obszerna

a tutaj dane techniczne
http://35mm.v.pl/m505si.html

w polsce cena kolo 1600zl ale na pewno mozna ja uchodzic taniej.


sobota, 24 stycznia 2004, 18:30
Zobacz profil
Post 
Z przedstawionych przez Ciebie aparatów proponowałbym EOS 300 lub 300V, choć inne firmy też można rozważyć (np. łatwiej o tańszy osprzęt - obiektywy, lampy błyskowe itp.). Zwróciłbym uwagę na obiektyw - warto kupić np. 28-90mm, krótsza ogniskowa często bywa przydatna. Preselekcja czasu i przesłony w miarę zdobywanego doświadczenia będzie przydatna - wymaga ona tylko ustawienia jednego z tych parametrów, drugi jest dobierany automatycznie czyli nie ma żadnych problemów a tryby w pełni automatyczne są w tych aparatach i tak dostępne, czyli lepiej nie kupować aparatu tylko z programami tematycznymi (ale wszystkie wymienione przez Was aparaty mają także możliwość ręcznych ustawień).


piątek, 30 stycznia 2004, 21:12

Dołączył: piątek, 6 lutego 2004, 15:57
Posty: 2
Lokalizacja: Wrocław
Post EOS
Witam, wiele już zostało napisane na forum,ale prosze jednak o w miare zdecydowaną odowiedź. Jaki aparat (najlepiej z serii EOS) poliecilibyście dla początkującego (ale który b.szybko się uczy) ? zalezy mi na tym aby było jak najwięcej "ręcznej" roboty (tzn. manual) oraz czas B (i/lub T) ? to może troche dziwne pytanie,ale jednak chciałbym wreszcie znać odpowiedź od kogoś kto siedzi w tym dłużej... mam dostęp również do EOS 1V ale czy to niebyłby aparat zbyt "profesjonalny" jak na początek?

_________________
"...Kto Niszczy Jakšœ Rzecz, Aby Poznać Jej Istote, Ten Zbacza Ze Œcieżek Mšdroœci..."


sobota, 7 lutego 2004, 17:32
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Według mnie na początek EOS300V wystarczy w zupełności. Ogrom możliwych ustawień i kombinacji spowoduje, że zajmie Ci trochę czasu jego poznanie. Osobiście polecałbym chyba jednak bardziej Minoltę Dynax 60 - info: http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=2&lewa=1&e=1650 . Ma rewelacyjny obiektyw 28-100mm (!) oraz sporo funkcji. Pytanie tylko o cenę, bo to nowość i ciekawe jak będzie się miała do innych modeli pozostałych marek.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 12 lutego 2004, 21:38
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 6 lutego 2004, 12:20
Posty: 114
Lokalizacja: Gdańsk
Post 
Witam

Ważną sprawą w Canonie 300 i 300V jest relatywnie długi czas otwarcia migawki podczas pracy z lampą. W Canonie 300 i 300V najkrótszy ten czas to 1/90sekundy (to długo). Dla porównania Minolta 505 Si Super oraz Dynax5 posiadaja 1/125sek. To jest naprawdę ważne. łatwiej zrobić zdjęcie z czasem 1/125. Przy 1/90 możesz czasem poruszyć aparat.

Pozdrawiam


sobota, 14 lutego 2004, 17:32
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 6 listopada 2003, 21:49
Posty: 1780
Post 
Preselekcja przesłony - wybierasz otwór obiektywu, a aparat na podstawie wskazań wbudowanego światłomierza dobiera czas naświetlania. Preselekcja czasu - vice versa. Bardzo przydatna rzecz, no bo po co ustawiać dwie rzeczy, skoro przy zdjęciu naświetlonym normalnie (99% przypadków) jedna z nich wyznacza jednoznacznie drugą.
Jeżeli miałbym polecać coś z serii EOS Canona dla osoby, która zaczyna swoją przygodę, to zdecydowanie 300V. Wszystko "powyżej" to sprzęt zbyt drogi i zaawansowany na początek - rzucanie się od razu na zbyt głęboką wodę. Canon 3000 to trochę dziwny model - moim zdaniem kosztuje zbyt dużo, jak na mizerne możliwości. 300 jest zdecydowanie gorsza od 300V, ma powolny autofocus, kiepski pomiar światła i plastikowy bagnet na obiektyw.
Jeżeli jednak mogę polecać coś innego niż EOSy polecam stary, ale bardzo jary model Minolta Dynax 505si Super. Muszę przyznać, że posiadając ją od paru lat jestem bardzo zadowolony. Jej wady to brak podglądu głębi ostrości i jej preselekcji. Poza tym jest wiele zalet: metalowy bagnet obiektywu (szkoda kasy na aparat z plastikiem!), bardzo dobry pomiar światła, szybki autofocus, układ eye-start dobierający wszystkie parametry już po przyłożeniu aparatu do oka. Moim skromnym zdaniem jest lepsza od Dynaxa 5. Myślę, że jest porównywalna z Canonem EOS300V, ale sporo od niego tańsza. Z rok temu chciałem ją zamienić na Dynaxa 7, ale stwierdziłem, że szkoda inwestować w analoga. Od dzisiaj czekam już z niecierpliwością na pierwsze testy Dynaxa 7 Digital (i jego cenę), bo obiektywy itp. będą do niego pasować. Jeszcze jedno: trzeba też zwracać uwagę, na to, czy 505si jest Super czy nie. Wersja nie-super ma plastikowy bagnet obiektywu i nie ma układu eye-start - to duże wady.


sobota, 14 lutego 2004, 19:15
Zobacz profil

Dołączył: piątek, 6 lutego 2004, 15:57
Posty: 2
Lokalizacja: Wrocław
Post 
Dziekuje za wszystkie odpowiedzi, jedno tylko chciałem dodać- kasa niejest tutaj ważna ;) moge mieć wszystko taniej lub jeszcze taniej. Dzięki!

_________________
"...Kto Niszczy Jakšœ Rzecz, Aby Poznać Jej Istote, Ten Zbacza Ze Œcieżek Mšdroœci..."


sobota, 14 lutego 2004, 23:10
Zobacz profil
Post 
W takiej cenie nie kupisz połprofesjonalnej lustrzenki Canona. Półprofesjonalne lustrzanki to koszty ok 2 - 3 tys.
Jeżeli zaczynasz fot. to polecam Canona eos 300.

pozdrawiam
Grzegorz


sobota, 27 marca 2004, 16:14
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
OK, ale pisaliśmy już, że model 300 to nie najlepszy wybór. Zdecydowanie lepiej 300V, Minoltę 505si Super, lub nową 60.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 27 marca 2004, 16:36
Zobacz profil
Post 
A co sadzicie o EOS 1000FN ? Swego czasu jakos mi sie bardzo spodobal i dalej mnie kusi aby takiego sobie sprawic (sa okazje kupic nawet za 300-350zl)


czwartek, 1 kwietnia 2004, 20:10
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 28 lipca 2003, 19:56
Posty: 348
Lokalizacja: ŁódŸ
Post PIOTUEŚ !!
Piotrus z gorzowa to STARA KROWA !!

_________________
Canon A 70. Karta 128 MB KINGSTON, statyw Weifeng WT 3550 pokrowiec x2 TAMRAC i FiordNansen. GP SMART i EMOS MW 9168 +Aku 4x GP 2100 i 4x2300. (Oraz 12xGP 1300).


sobota, 24 kwietnia 2004, 12:17
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 18 marca 2004, 09:46
Posty: 305
Lokalizacja: ŁódŸ
Post 
Tak ja Vendeur zauwazyl - ja tez polecam dynax 60, mialem w lapkach troche sie pobawilem i tez takiego chce ale musze uzbierac kaske

_________________
Minolta Z2 + 256MB - Sprzedana

Teraz Fuji S5500 + xD 256MB + statyw
http://www.komputery-attena.9x.pl


sobota, 24 kwietnia 2004, 12:18
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 18 lipca 2004, 10:17
Posty: 2
Lokalizacja: Poland
Post 
Z tradycyjnych lustrzanek mam canona 3000 nioestety dałem sie ponieść promocji i kupiłem z du....watym obiektywem potem obiektyw tamrona jakoś to chodzi choć wiele do życzenia pozostaje polecam canona 300 + dobry obiektyw jak na poczatek. Ale popatrz po innych firmach na osprzęt canon jest dośc dr :lol: ogi

_________________
Wlodek
Minolta Z2, SD 256


niedziela, 18 lipca 2004, 22:21
Zobacz profil
Post 
Siema

ja tez sie zstanawiam na kupnem canona 3000N moze 300v ale jest on juz sporo drozszy. Poczytalem i dowiedzialem sie jeszcze o nikonie f60 ktory pod parmoa wzgledami ustepuje canonowi 3000N ale zato osprzet jest tani. mozna w cenie 150--300 zl znalesc naprawde swietne obiektywy... aha poco kupowac nowy. lepiej pojechac na gielde. kumpel kupil minolte 505 super za 450 zl z obiektywem w stanie IDEALNYM bez jednej ryski... canony 3000N chodza mniej wiecej po 400 -- 500 zl z obiektywami. nikony 450 --- 600 zl. to tez mnie zastanawia czyzby ten canon byl az takim niewypalem ze wszyscy sie ich pozbywaja nowy kosztuje 1300zl a po roku juz 400 troche to dziwne ale ok... ?


czwartek, 20 stycznia 2005, 20:02
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 29 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL